Договор хранения

Оглавление:

 

 

Введение………………………………………………………..стр. 3-4

Глава 1. Понятие, виды и элементы договора хранения……стр.5-15

 

Глава 2. Содержание договора хранения.

           2.1. Права и обязанности хранителя…………………..стр.15-20

           2.2. Права и обязанности поклажедателя……………..стр.20-24

 

Глава 3. Ответственность  по договору хранения.

           3. 1. Ответственность хранителя………………………стр.25-27

           3.2. Ответственность поклажедателя………………….стр.28-29

 

Заключение……………………………………………………..стр.30-31

Список использованной литературы……………………….....стр.32

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

  Потребность в обеспечении сохранности имущества в условиях, когда сам собственник лишен возможности осуществлять присмотр за ним, достаточно давно вызвала к жизни существование особых правовых норм о хранении. В весьма развитом виде они присутствовали уже в римском праве, которому было известно особое обязательство deposifum, возникавшее из реальных действий по передаче имущества на временное хранение¹. В современный период, когда появилась целая индустрия услуг по хранению, правовому регулированию возникающих при этом отношений во всем мире уделяется первостепенное значение. С принятием части второй ГК РФ правила о хранении, которые и в прежнем российском гражданском законодательстве были достаточно полновесными, стали еще более подробными и, главное, отвечающими потребностям современного экономического оборота. Наряду с общими положениями (§ 1 главы 47 ГК), относящимися ко всем видам хранения, а также к обязательствам по хранению, возникающим в силу закона (ст. 906 ГК), ГК впервые включает правила, посвященные хранению на товарном складе (§ 2 главы 47 ГК) и специальным видам хранения (§ 3 главы 47 ГК).

  Актуальность данной работы заключается в том, что в настоящее время ни одно предприятие или частное лицо не обходится без заключения различного вида договоров, в том числе и договоров хранения. Хранение – один из самых распространенных видов услуг, который, в конечном счете, имеет целью спасание от порчи и похищения. За услугами этого вида обращаются в равной мере для удовлетворения как индивидуально-бытовых потребностей – от зрителя, оставляющего верхнюю одежду при посещении театра, и до пассажиров, сдающих свой багаж в камеру хранения на вокзале, – так и потребностей предпринимательских, тесно связанных с движением материальных ценностей в гражданском обороте. Тем и другим, в конечном счете, нужно одно и то же: сберечь и сохранить принадлежащее им имущество.

  Целью работы является исследование особенностей условий, заключения исполнения договора хранения в соответствие с поставленной целью решаются следующие задачи:

- исследовать понятие, виды и элементы договора хранения;

- проанализировать существенные условия договора хранения;

- рассмотреть права и обязанности  сторон договора хранения;

- рассмотреть ответственность сторон по договору хранения;

  Методологическую основу исследования составляет диалектический материализм. Наряду с этим здесь широко используются такие методы исследования, как: специально-юридический, сравнительно-правовой, статистический, исторический и другие приемы обобщения научного материала и практического опыта.

  Раскрытие темы предполагает изучение ряда нормативных актов, в частности, Конституции Российской Федерации, Гражданского Кодекса Российской Федерации, а также научной литературы, монографий, методических разработок, пособий и материалов периодических изданий.

Исследованием данной проблематики занимались: Брагинский М.И., Суханов Е. А. , Сергеев А. П.,  Алексеев С.С., Романец Ю. В., Калпина А. И., Садиков О. Н.  и другие, положения и выводы содержащиеся в их трудах , составляют теоретическую основу данной курсовой работы. 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Понятие, виды и элементы договора хранения.

 

  По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности (п. 1 ст. 886 ГК РФ)².

  Принадлежность хранения к группе правоотношений, направленных на выполнение работ (оказание услуг), позволяет отграничить его от договоров других групп. Это важно учитывать, так как, несмотря на некоторое фактическое сходство хранения с рядом обязательств из других групп их правовое регулирование принципиально различно³.

  Например, хранение, так же, как и аренда, предполагает передачу имущества во временное владение другому лицу с условием его возврата. Но разница между ними заключается в том, что при хранении услугу оказывает лицо, принимающее вещь во владение, а при аренде основное договорное действие (предоставление имущества во владение и пользование) совершает лицо, передающее вещь во владение⁴.

 Специфика направленности  хранения на выполнение работы, отличающая его от обязательств других групп, предопределяет особый объем полномочий хранителя в отношении хранимого имущества. Характерным для хранителя является право владения⁵.

 Субъекты договора хранения называются «поклажедатель» и «хранитель». Поклажедатель – лицо, сдавшее имущество на хранение. Лицо, осуществляющее хранение, называется хранителем. Субъектами договора хранения могут быть как граждане, так и организации. Обычно поклажедатель – собственник имущества. Однако вполне возможна сдача на хранение иными лицами, заинтересованными в сохранении имущества, находящегося в их обладании (перевозчиком, залогодержателем, ссудополучателем и т.п.).

  В роли хранителя могут выступать как граждане, так и организации. Причем последние могут осуществлять хранение в качестве деятельности вспомогательной или основной, предусмотренной уставом, т.е. профессионально (ломбарды, холодильники, склады и т.п.). В последнем случае к ним предъявляются повышенные требования, в том числе с точки зрения ответственности (ч. 1 ст. 427 ГК РФ).

  Среди хранителей-профессионалов можно, в частности, выделить товарные склады. Развитие внутренней и международной торговли способствует постоянному росту потребности во временном складировании товаров. Сейчас уже можно говорить о создании за рубежом развитой «складской индустрии», имеющей соответствующее правовое обеспечение. Законодательство ряда стран, например, наделяет поклажедателя правом осматривать товары, сданные на хранение, по сути, устанавливая его контроль над хранением товаров. Наряду с этим склад как организация, действующая профессионально и на определенной технической основе, имеет право принимать любые меры для сохранения вверенного ему имущества, извещая об этом поклажедателя лишь по возможности.

  Под «вещью» как объектом хранения следует понимать движимое имущество (кроме варианта специального хранения в порядке секвестра, которым в качестве объекта хранения предусмотрены и недвижимые вещи). Хотя данное правило не установлено ГК РФ, но согласно традициям континентального и, в частности, российского права объектом хранения следует признавать именно движимую вещь. При этом объектом хранения может быть как индивидуально-определенная вещь, так и вещь, определяемая родовыми признаками. Подобная универсальность в отношении объекта позволяет отличить хранение, как от имущественного найма, так и от займа.

  Срок в договоре хранения определяется, прежде всего, как период времени, в течение которого хранитель обязан хранить вещь. Договор может быть заключен как на конкретный срок (срочный договор хранения), так и без указания срока, т.е. до востребования вещи поклажедателем (бессрочный договор хранения). Однако даже в срочном договоре хранения покдажежатель может в любой момент забрать свою вещь, хотя бы предусмотренный договором срок еще не окончился (ст. 904 ГК РФ). По инициативе хранителя срочный договор хранения не может быть прерван досрочно, если только паклажедателем не допущено существенное нарушение договора (п.2 ст. 896 ГК РФ). По договору хранения, заключенному до востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив для этого уму разумный срок.

  Помимо рассмотренного срока в договоре хранения могут присутствовать и другие сроки. Так, для консенсуального договора хранения важное значение имеет точное определение момента, в который хранитель должен принять имущество на хранение. В случаи отказа хранителя принять имущество от поклажедателя  в указанный в договоре срок он считается нарушившим договор и должен нести за это ответственность.

  Такой элемент договора, как цена, имеется лишь в возмездных договорах хранения. Стоимость услуг хранителя определяется по соглашению сторон, хотя достаточно часто она устанавливается на основе действующих тарифов и ставок. Если по истечению срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи (п.4 ст.896 ГК РФ).

  Форма договора хранения подчиняется общим правилам ГК РФ о форме совершения сделок с учетом особенностей, установленных статьей 887 ГК РФ. Помимо договоров хранения, которые заключаются юридическими лицами между собой и с гражданами, в письменной форме должны совершать также: а) договоры хранения между гражданами, если стоимость передаваемой на хранение вещи превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ; б) договоры хранения, предусматривающие обязанность хранителя принять вещь на хранение, независимо от состава их участников и стоимости вещей, передаваемых на хранение.

При этом простая письменная форма договора хранения считается  соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю:

• сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем;
• номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранения предусмотрена законом или иным правовым актом, либо обычна для данного вида хранения (п. 2 ст.887 ГК РФ).

При несоблюдении требований закона о форме договора хранения наступают последствия, предусмотренные  ст. 162 ГК РФ, в соответствии с которыми договор не признается не действительным, но в случаи спора стороны лишаются права ссылаться в подтверждение  договора и его условий на свидетельские  показания⁶.

  Таким подтверждением может служить, прежде всего, подписанный хранителем документ. В п. 2 ст. 887 ГК прямо названы сохранная расписка, квитанция, свидетельство или иной документ, подписанный хранителем. Однако этот перечень не ограничен. Соответственно в одном из рассмотренных Высшим Арбитражным Судом РФ дел факт передачи на хранение на платную стоянку работником Госавтоинспекции автомашины, задержанной после дорожно-транспортного происшествия, был оформлен записью в журнале. В этом деле, возникшем в связи с угоном автомашины с платной стоянки, суд признал достаточным доказательством принятия автомашины на хранение наряду с указанной записью представленный стороной пропуск на автостоянку⁷.

  Допустимость в качестве объекта хранения вещи, определяемой родовыми признаками, позволяет использовать вариант «хранения с обезличением» (ст. 890 ГК РФ), который предполагает смешение вещей одного поклажедателя с вещами того же рода других поклажедателей. Подобный вариант существенно удешевляет услуги по хранению и упрощает возможный оборот вещей. Но необходимо подчеркнуть, что вышеназванный вариант «хранение с обезличением» должен быть прямо предусмотрен сторонами в тексте договора. В связи с использованием варианта «хранение с обезличением» встает вопрос о характере вещного права на обезличенное (смешанное) имущество. Допустимо предположить, что у нескольких поклажедателей возникает право общей собственности, объектом которой является вся совокупность однородных обезличенных вещей, сданных на хранение. То же самое имеет место при «хранении с обезличением», когда вещи поклажедателя смешиваются с однородными вещами хранителя.

  Как мы видим, договор хранения в соответствии с многолетней традицией рассматривается в качестве реальной сделки, которая, по общему правилу, считается заключенной с момента передачи вещи от поклажедателя хранителю. Однако договор хранения может носить и консенсуальный характер, если соглашением сторон предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок. В отличие от Гражданского кодекса 1964 г., который лишь разрешал социалистическим организациям принимать на себя подобные обязанности, новый ГК РФ впервые регламентирует отношения сторон, возникающие из такого рода договора. При этом подчеркивается, что консенсуальным может быть лишь договор, в котором хранителем является коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель).

  Предполагается, что договор хранения является возмездным договором.     

Прямо в Гражданском кодексе РФ об этом не говорится, но к такому выводу следует прийти путем систематического толкования его норм, в частности ст. 896, 897,924 ГК РФ и др.

  На практике, особенно в отношениях между гражданами, широко распространено безвозмездное оказание услуг по хранению.

Относительно того, носит  ли договор хранения взаимный характер или

является односторонним, в литературе давно существуют разные мнения. В отличие от ГК РСФСР 1964 г. С его презумпцией безвозмездности хранения, действующий Гражданский кодекс, какой бы то ни было общей презумпции не этот счет не закрепляет. И только применительно к некоторым специальным видам хранения по этому поводу содержаться определенные нормы. Так договор складского хранения (ст. 907 ГК РФ), может быть только возмездным, тогда как хранение в гардеробе организации предполагается безвозмездным, если вознаграждение за хранение не оговорено или иным очевидным способом не обусловлено при сдаче вещей на хранение (п. 1 ст. 924 ГК РФ). А. П. Сергеев полагает что, действующий Гражданский кодекс вводит презумпцию возмездности хранения, ссылаясь при этом на статьи 896, 897 и 924 ГК РФ. Другие авторы, ссылаясь на отдельные статьи ГК РФ, включая и те которые использовал А. П. Сергеев, приходят к прямо противоположному мнению – о закреплении в ГК РФ презумпции безвозмездности⁸.

  В литературе так же давно существуют разные мнения, относительно того, носит ли договор хранения взаимный характер или является односторонним. Хотя договор хранения и заключается, прежде всего, в интересах поклажедателя, более убедительной представляется позиция, согласно которой правами и обязанностями обладают обе стороны, в том числе даже когда договор является безвозмездным и реальным. Из этого следует, что договор хранения, как безвозмездный, так и возмездный, является двусторонне обязывающим соглашением.