Договор дарения

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

Введение………………………………………………………………………….3

Глава 1. Договор дарения: понятие, юридическая характеристика……….…6

Глава 2. Содержание договора дарения……………………………………….15

Глава 3. Запрещение, ограничение, отказ и отмена дарения………………...19

Глава 4. Особенности  расторжения договора……………………..…………24

Глава 5. Особенности договора пожертвования……………………………...28

Заключение…………………………………………………………..………….30

Список  использованных  источников……………………………………...…32

преступление уголовный ответственность нарушение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

 

Приступая к исследованию договора дарения, необходимо обратить внимание на кажущуюся простоту этого явления. Дарение как факт передачи вещи в собственность никого не удивляет и на первый взгляд может показаться чем-то само собой разумеющимся, не нуждающимся в дополнительном толковании и изучении.

 На самом же деле  сущность дарения имеет под  собой широкую теоретическую  подоплеку, череду изменений, произошедших  через призму исторических и  политических событий, поэтому можно  с уверенностью констатировать, что договор дарения имеет  такое же «богатое» прошлое, как  и любой другой гражданско-правовой договор: ведь он упоминается уже в римском праве. Так, римский юрист Юлиан говорил: ««Существует много дарений. Кто-то дает, имея в виду, что он желает, чтобы (это) немедленно стало принадлежать тому, кто принимает (дар), и ни в коем случае не возвращалось к нему (дарителю), и делает он это ни по какой другой причине как только желая выказать щедрость и великодушие (liberalitatem et munificentiam); это и называется дарением в собственном смысле…кто-то дает,  чтобы (это) тогда стало принадлежать тому, кто принимает (дар), когда нечто последует; это не будет называться дарением в собственном смысле».1

Конечно, со времен падения Рима договор дарения претерпел серьезные изменения, не говоря уже о том, что в законодательстве разных стран дарению уделено разное внимание и отведено разное место. Даже сама природа дарения как договора подвергалась критике со стороны дореволюционных российских юристов неоднократно.

 

Данная тема, безусловно, является актуальной как с теоретической, так и, что самое важное, с практической точки зрения: ведь в современной жизни договор дарения – один из наиболее распространенных договоров.

Актуальность выбранной темы исследования обусловливается, во-первых тем, что до принятия части второй Гражданского кодекса в 1995 году прежний кодекс 1964 года содержал всего две статьи, посвященные договору дарения. Таким образом, детальное регулирование договора дарения осуществляется всего чуть более 10 лет, а потому многие граждане не знают, что такое, казалось бы, простое действие может иметь широкую правовую базу, разработанную ещё в римскую эпоху.

Во-вторых, в настоящее время, каждый гражданин должен иметь необходимый запас правовых знаний, касающихся договора дарения, который в конечном итоге не может не отражаться на качестве жизни.

Сегодня предметом дарения может оказаться, например, жилое помещение, автомобиль и другое имущество, имеющее значительную стоимость, именно поэтому каждому необходимо знать, что представляет собой договор дарения и его особенности, дабы не оказаться в неловкой ситуации.

В юридической литературе, к сожалению, отношениям сторон по договору дарения уделяется недостаточно внимания. Однако обобщенному исследованию проблем дарения в наше время уделялось мало внимания. Содержащиеся в литературе выводы и практические рекомендации в ряде случаев остаются спорными. Имеющиеся пробелы в законодательстве порождают неточности и неясности, что в свою очередь ведет к возникновению споров между гражданами и организациями.

В настоящее время практическая значимость договора дарения постоянно возрастает. Все большее число организаций и отдельных граждан заключают данный договор. Однако не достаточно четко прописанные права и обязанности сторон в договоре приводят к различного рода нарушениям договорных обязательств, и создает чувство незащищенности со стороны государства и законодательства в целом. Зачастую этот договор используется в незаконных целях, главной из которых является скрыть собственность от прав третьих лиц, с последующей реализацией предмета договора ничего не подозревающему добросовестному приобретателю, успев удовлетворить свои корыстные цели.

Цель курсовой работы - рассмотреть договор дарения и   понять его сущность.

В задачи работы входит:

- определить  понятие договора дарения,

- рассмотреть что входит  в содержание договора дарения, порядок заключения и прекращения договора,

- раскрыть особенности  договора пожертвования.

Методологическую  базу работы составляют нормативно-правовые акты, комментарии к Гражданскому   кодексу РФ,  а также работы известных русских ученых в области  гражданского права.

В работе используются такие методы исследования как сравнительный, теоретический и  описательный.

Объектом исследования является подробное изучение договора дарения  как гражданско-правовой сделки. Предметом курсовой работы являются нормы законодательства, касающиеся договора дарения. 

Курсовая работа состоит из пяти логически связанных между собой глав, введения и заключения и списка литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Договор дарения: понятие, юридическая  характеристика

 

 

В современном гражданском законодательстве содержится следующее определение договора дарения:

По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом (п.1 ст. 572 ГК РФ). 2

Дарение является договором, а не односторонней сделкой, ибо всегда требует согласия одаряемого на принятие дара. Обычно согласие выражается в форме принятия дара. Попытки рассматривать дарение в качестве односторонней сделки - одного из оснований возникновения права собственности, не порождающего при передаче вещи никаких обязательственных отношений между дарителем и одаряемым, ошибочны и не находят признания в современной цивилистике. В связи с этим не может, например, считаться дарением отказ от наследства в пользу другого лица (ст. 1158 ГК), который представляет собой одностороннюю сделку, не требующую согласия последнего. Вместе с тем по общему правилу дарение - односторонний договор, в котором у одаряемого отсутствуют обязанности (если только речь не идет о такой особой разновидности дарения, как пожертвование).

В дореволюционном праве дарение рассматривалось не в качестве договора, а как одно из оснований приобретения права собственности (или также и иных гражданских прав). При этом не учитывалась необходимость обязательного согласия одаряемого на принятие дара, из которой вытекало, что при возможном несовпадении моментов соглашения сторон и передачи вещи (перехода права собственности) между дарителем и одаряемым возникает обязательственное отношение (не говоря уже о других способах дарения, кроме передачи вещи в собственность). В современной литературе обосновывается не менее дискуссионный вывод о квалификации дарения в качестве особого вещного договора.

Дарение может быть как реальным, так и консенсуальным договором. Следовательно, юридическое значение имеет не только непосредственная безвозмездная передача имущества от дарителя к одаряемому, но при определенных условиях (в консенсуальном договоре) - и обещание подарить имущество, порождающее обязательственное отношение между дарителем и одаряемым. В прежнем отечественном правопорядке дарение рассматривалось лишь как реальный договор, причем имеющий предметом только передачу вещи в собственность, что существенно сужало и обедняло сферу его применения. Новый ГК, следуя российским цивилистическим традициям, устранил этот недостаток.

Дарение всегда связано с безвозмездным увеличением имущества одаряемого за счет уменьшения имущества дарителя, осуществляемого путем:

- передачи в собственность  одаряемому принадлежащей дарителю  вещи;

- передачи одаряемому дарителем имущественного права в отношении самого дарителя (точнее, наделения одаряемого таким правом, например правом периодического получения определенной денежной суммы за счет банковского вклада или иного имущества дарителя);

- передачи одаряемому  дарителем своего имущественного  права в отношении третьего  лица (например, права требования  известной денежной суммы или  корпоративного права в виде  пакета акций), т.е. безвозмездной  уступки требования (ст. ст. 382 - 389 ГК);

- освобождения одаряемого  от исполнения имущественной  обязанности в отношении дарителя (т.е. прощение долга в соответствии со ст. 415 ГК).

В литературе подчеркивается, что прощение долга и безвозмездная цессия могут квалифицироваться в качестве дарения лишь при прямом указании об этом в соглашении об их совершении либо при доказанности этого заинтересованной стороной, поскольку законом установлена презумпция возмездности всякого гражданско-правового договора (п. 3 ст. 423 ГК)

- освобождения одаряемого  от его имущественной обязанности  перед третьим лицом (путем исполнения  этой обязанности дарителем в  соответствии с п. 1 ст. 313 ГК либо  перевода на дарителя долга  одаряемого с согласия его  кредитора на основании ст. ст. 391 и 392 ГК). 3

Договор дарения в системе гражданско-правовых договоров выделяется в отдельный тип договорных обязательств, благодаря наличию некоторых характерных признаков, позволяющих квалифицировать его в данном качестве. В числе таких признаков можно назвать следующие особые черты договора дарения:

1. Безвозмездность;
2. Увеличение имущества одаряемого;
3. Уменьшение имущества дарителя;
4. Согласие одаряемого на получение дара;
5. Наличие у дарителя намерения одарить другое лицо.

Безвозмездность – основной признак. Он позволяет отличить договор дарения от других гражданско-правовых договоров.

 В Российской Федерации  действует презумпция возмездности всякого гражданско-правового договора, выраженной нормой, согласно которой договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное (п. 3 ст. 423 ГК).

Договор дарения относится к безвозмездным договорам. Безвозмездными признаются договора, по которым одна сторона предоставляет либо обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления (п. 2 ст. 423 ГК).

Отсутствие признака безвозмездности делает договор дарения недействительным.

Однако следует отметить, что договор дарения не теряет своих качеств, если имеется встречное предоставление, которое носит чисто условный либо символический характер (например, вручение дарителю одаряемым мелкой монетки за подаренные острый предмет или комнатное растение). При этом важное значение имеет осознание сторонами того факта, что встречное предоставление является именно данью традиции и не выполняет роль компенсации за полученное имущество. При отсутствии осознания условности и символического характера предоставления со стороны одаряемого и, напротив, направленности воли сторон именно на компенсацию дара их правоотношения не могут рассматриваться в качестве договора дарения даже в том случае, когда встречное предоставление явно не эквивалентно полученному дару. Так, если какое-либо имущество реализуется его собственником по явно заниженной цене или покупается кем-либо по чрезмерно завышенной цене, указанные правоотношения, в силу отсутствия признака безвозмездности, не могут быть квалифицированы как договор дарения. Такой договор признается притворной сделкой, к нему  применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 Гражданского Кодекса РФ.

Признаком дарения является увеличение имущества одаряемого. Объем имущества одаряемого увеличивается путем передачи ему дарителем вещи или имущественного права либо освобождения его от обязанности. В последнем случае уменьшается часть имущества одаряемого, составляющего его пассивы, что равносильно увеличению активов последнего.

Этот признак отличает договор дарения от иных безвозмездных договоров. Например, договор залога может быть заключен третьим лицом с кредитором должника в целях обеспечения обязательств последнего без какой-либо компенсации риска указанного третьего лица со стороны должника. Несмотря на очевидную выгоду для должника и безвозмездность отношений между должником и залогодержателем, такой договор не может рассматриваться в качестве дарения, т.к. он не увеличивает имущества должника.

И напротив, - дарение может происходить не только в форме безвозмездной передачи имущества, но и путем продажи имущества (имущественного права) по явно заниженной цене. В этой связи представляется уместным привести следующий пример судебной практики.