- лицам, замещающим
государственные должности Российской
Федерации, государственные должности
субъектов Российской Федерации, муниципальные
должности, государственным служащим,
муниципальным служащим, служащим Банка
России в связи с их должностным положением
или в связи с исполнением ими служебных
обязанностей.
Федеральным законом от 27 июля 2004 г. №
79-ФЗ «О государственной гражданской службе
Российской Федерации» предусмотрен запрет
гражданскому служащему получать в связи
с исполнением должностных обязанностей
вознаграждения от физических и юридических
лиц (подарки, денежное вознаграждение, ссуды, услуги,
оплату развлечений, отдыха, транспортных
расходов и иные вознаграждения). Подарки,
полученные гражданским служащим в связи
с протокольными мероприятиями, со служебными
командировками и с другими официальными
мероприятиями, признаются соответственно
федеральной собственностью и собственностью
субъекта Российской Федерации и передаются
гражданским служащим по акту в государственный
орган, в котором он замещает должность
гражданской службы, за исключением случаев,
установленных Гражданским кодексом РФ.
Гражданский служащий, сдавший подарок,
полученный им в связи с протокольным
мероприятием, служебной
командировкой или другим официальным
мероприятием, может его выкупить в порядке,
устанавливаемом нормативными правовыми
актами Российской Федерации (пп. 6 п. 1
ст. 17 Закона);
Следует отметить, что статья
575 ГК может оказать влияние и на практику
применения уголовного законодательства,
в частности, на толкование понятия взятки
(ст. 290 УК РФ). Ведь по смыслу этой статьи
дарение чиновнику обычного подарка небольшой
стоимости (не дороже 3 тысяч рублей) во
всех случаях является правомерным действием.
В отношении договоров дарения
с участием юридических лиц ГК РФ также
предусматривает ряд специальных ограничений.
Пункт 4 ст. 575 ГК прямо запрещает дарение
между коммерческими организациями, за
исключением обычных подарков небольшой
стоимости (до 3 тысяч рублей).
В данном аспекте О. Н. Садиков
отмечает, что «значение этой нормы трудно
переоценить, особенно учитывая широту
предмета дарения. С одной стороны, п. 4
ст. 575 ГК направлен на защиту имущества
организаций от разбазаривания (правда,
эта лазейка уже давно сужена налоговым
законодательством) и, значит, служит интересам
кредиторов и участников (учредителей)
юридических лиц. С другой стороны, эта
же норма серьезно ограничивает возможности
нормального ведения предпринимательства
и подчас противоречит сложившимся обычаям
и обыкновениям бизнеса. Так, коммерческая
организация вроде бы не вправе простить
долг контрагенту – коммерческой организации.
А в случае безнадежной задолженности
это может повлечь за собой целый ряд неблагоприятных
экономических последствий для кредитора.
Запрет на безвозмездную передачу имущества
сильно ударит по холдингам и финансово-промышленным
группам, осложнит взаимоотношения основных
юридических лиц и дочерних. Еще более
серьезным представляется противоречие
между п. 4 ст. 575 ГК и п. 1 ст. 37 АПК, регулирующим
вопросы отказа от иска. Ведь отказ от
иска в материально-правовом смысле означает
не что иное, как освобождение ответчика
от обязанности перед истцом путем прощения
его долга, т.е. дарение».
Таким образом, запрет дарения
между коммерческими организациями чреват
последствиями, большинство из которых
трудно предвидеть в деталях.
Другое ограничение, установленное
п. 1 ст. 576 ГК, касается дарения вещей, принадлежащих
юридическому лицу на праве хозяйственного
ведения или оперативного управления.
Действительность такого дарения, осуществляемого
унитарным предприятием либо казенным
предприятием или учреждением требует
согласия собственника вещи. Это ограничение
не распространяется на случаи пожертвования
(п. 2 ст. 582 ГК) и на обычные подарки небольшой
стоимости.
А.П. Сергеев применительно
к данному случаю отмечает, что «законодатель
не проводит здесь каких-либо различий
между указанными вещными правами, а также
между движимыми и недвижимыми вещами.
Возникающие в результате этого противоречия
с частью первой ГК (в частности – п. 1 ст.
297 и ст. 298 ГК) следует разрешать в пользу
п. 1 ст. 576 ГК)».
Форма договора дарения определяется
его предметом, субъектным составом и
ценой.
Дарение, сопровождаемое передачей
дара одаряемому, может быть совершено
устно, за исключением случаев, предусмотренных
пунктами 2 и 3 ст. 574 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 574 ГК
РФ договор дарения движимого имущества
должен быть совершен в письменной форме
в случаях, когда:
- дарителем
является юридическое лицо и
стоимость дара превышает три
тысячи рублей;
- договор содержит
обещание дарения в будущем.
В этих случаях
договор дарения, совершенный устно, ничтожен.
В соответствии с п. 3, договор
дарения недвижимого имущества подлежит
государственной регистрации, которая
осуществляется в соответствии с Федеральным
законом от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной
регистрации прав на недвижимое имущество
и сделок с ним».
Передача дара осуществляется
посредством его вручения, символической
передачи (вручение ключей и т.п.) либо
вручения правоустанавливающих документов.
Реальный договор дарения может заключаться
и путем совершения конклюдентных действий
сторонами.
Специальные требования к форме
договора дарения прав по отношению к
третьим лицам (уступка требования), а
также дарения в виде освобождения от
обязанности перед третьими лицами путем
перевода долга установлены пп. 1 и 2 ст.
389 и п. 2 ст. 391 ГК РФ.
Вывод
Таким образом, договор дарения
представляет собой полноценный гражданско-правовой
договор, а не одностороннюю сделку. Сторонами
договора дарения являются даритель и
одаряемый. Это – безвозмездный договор,
который может быть как реальным, так и
консенсуальным, как взаимным, так и односторонне-обязывающим.
Глава 2. Содержание
договора дарения
2.1 Права и обязанности
дарителя и одаряемого
Как было установлено выше,
договор дарения может быть как реальным,
так и консенсуальным. Реальный договор
дарения, как правило, не порождает никаких
обязательственных отношений. Единственным
исключением из этого правила является
обязательство, возникающее в результате
дарения имущественного права в отношении
самого дарителя. Содержание этого обязательства
не специфично для дарения, поскольку
оно определяется не самим фактом дарения,
а характером подаренного права. Поэтому
имеет смысл говорить лишь об обязательстве,
возникающем из консенсуального договора
дарения, основные условия которого представляется
необходимым рассмотреть.
Главной обязанностью дарителя
является передача дара. Если предметом
договора является вещь, то ее передача
осуществляется посредством вручения,
символической передачи (например, вручение
ключей) либо вручения правоустанавливающих
документов (п. 1 ст. 574 ГК). Передача дара
в виде имущественного права в отношении
третьего лица производится путем вручения
документов, фиксирующих основания возникновения
этого права (например, уступка прав по
предъявительской ценной бумаге). Единственным
основанием возникновения права в отношении
самого дарителя является договор дарения.
В этом случае переход права на одаряемого
обычно происходит автоматически в силу
истечения согласованного сторонами срока
или по наступлении согласованного отлагательного
условия. Передача дара в виде освобождения
от обязанности требует от дарителя совершения
определенных действий, например, получения
согласия кредитора одаряемого на перевод
долга или исполнения обязанности за одаряемого
(в случае возложения исполнения).
Как отмечает А. Буркова, «волеизъявление
лица на дар является существенным условием
договора дарения»1.
Обязанности дарителя по консенсуальному
договору дарения переходят к его правопреемникам,
если иное не предусмотрено договором
(п. 2 ст. 581 ГК). В отношении пожертвования
это правило не действует (п. 6 ст. 582 ГК).
В соответствии со ст. 577 ГК РФ,
даритель вправе отказаться от исполнения
договора, содержащего обещание передать
в будущем одаряемому вещь или право либо
освободить одаряемого от имущественной
обязанности, если после заключения договора
имущественное или семейное положение
либо состояние здоровья дарителя изменилось
настолько, что исполнение договора в
новых условиях приведет к существенному
снижению уровня его жизни.
Даритель вправе отказаться
от исполнения договора, содержащего обещание
передать в будущем одаряемому вещь или
право либо освободить одаряемого от имущественной
обязанности, по основаниям, дающим ему
право отменить дарение (пункт 1 статьи
578).
Отказ дарителя от исполнения
договора дарения по основаниям, предусмотренным
пунктами 1 и 2 статьи 577 ГК, не дает одаряемому
права требовать возмещения убытков.
Согласно ст. 578 ГК РФ, даритель
вправе отменить дарение, если одаряемый
совершил покушение на его жизнь, жизнь
кого-либо из членов его семьи или близких
родственников либо умышленно причинил
дарителю телесные повреждения.
В случае умышленного лишения
жизни дарителя одаряемым право требовать
в суде отмены дарения принадлежит наследникам
дарителя.
Даритель вправе потребовать
в судебном порядке отмены дарения, если
обращение одаряемого с подаренной вещью,
представляющей для дарителя большую
неимущественную ценность, создает угрозу
ее безвозвратной утраты.
В договоре дарения может быть
также обусловлено право дарителя отменить
дарение в случае, если он переживет одаряемого.
В случае отмены дарения одаряемый
обязан возвратить подаренную вещь, если
она сохранилась в натуре к моменту отмены
дарения.
Существуют такие случаи, в
которых отказ от исполнения договора
дарения и отмена дарения невозможны.
А именно, правила об отказе от исполнения
договора дарения (статья 577 ГК РФ) и об
отмене дарения (статья 578 ГК РФ) не применяются
к обычным подаркам небольшой стоимости.
Основным правом одаряемого
является право на получение дара, которое
логически вытекает из самого предмета
договора дарения.
Как отмечает А. П. Сергеев, «его
содержание определяется содержанием
соответствующей обязанности дарителя.
Если предметом дарения является индивидуально-определенная
вещь, то в случае неисполнения обязательства
дарителем одаряемый приобретает право
требовать отобрания этой вещи у дарителя
(с соблюдением правил ст. 398 ГК). Если же
предмет дарения – вещь, определяемая
родовыми признаками, то право на получение
дара может сузиться до права на возмещение
убытков (п. 2 ст. 396 ГК)»2.
Согласно ст. 573 ГК, одаряемый
вправе в любое время до передачи ему дара
от него отказаться. В этом случае договор
дарения считается расторгнутым.
Если договор дарения заключен
в письменной форме, отказ от дара должен
быть совершен также в письменной форме.
В случае, когда договор дарения зарегистрирован
(пункт 3 статьи 574), отказ от принятия дара
также подлежит государственной регистрации.
Если договор дарения был заключен
в письменной форме, даритель вправе требовать
от одаряемого возмещения реального ущерба,
причиненного отказом принять дар.
Следует отметить, что с имущества, переходящего
в порядке дарения, налог не взимается.
Федеральным законом от 1 июля 2005 г. № 78-ФЗ
«О признании утратившими силу некоторых
законодательных актов (положений законодательных
актов) Российской Федерации и внесении
изменений в некоторые законодательные
акты Российской Федерации в связи с отменой
налога с имущества, переходящего в порядке
наследования или дарения»3был
отменен налог на имущество, переходящее
в порядке наследования или дарения. Ранее
одаряемый еще был обязан уплатить налог
с имущества, которое получил в качестве
дара.
Вывод
Главной обязанностью дарителя является
передача дара. Также даритель имеет право
отказаться от дара в соответствии ст.
577 578 ГК РФ.
Основным правом одаряемого является
право на получение дара.
2.2 Ответственность
по договору дарения
Ответственность за неисполнение
или ненадлежащее исполнение обязательства
по договору дарения строится на общих
основаниях, урегулированных главой 25
Гражданского кодекса РФ.
Однако, учитывая безвозмездный
характер этого договора, закон предусмотрел
из общих правил ряд изъятий, ограничивающих
ответственность сторон договора. Так,
ответственность за убытки, причиненные
дарителю отказом одаряемого от принятия
дара, ограничена возмещением реального
ущерба, если к тому же соответствующий
договор дарения был заключен в письменной
форме.
Статья 580 ГК РФ предусматривает
ответственность за вред, причиненный
вследствие недостатков подаренной вещи.
Согласно указанной статье, вред, причиненный
жизни, здоровью или имуществу одаряемого
гражданина вследствие недостатков подаренной
вещи, подлежит возмещению дарителем в
соответствии с правилами, предусмотренными
главой 59 ГК, если доказано, что эти недостатки
возникли до передачи вещи одаряемому,
не относятся к числу явных и даритель,
хотя и знал о них, не предупредил о них
одаряемого.
А.П. Сергеев определяет, что
«недостатки вещи наряду с собственно
физическими недостатками (конструктивными
и прочими) охватывают и юридические дефекты
вещей, например, известные ранее обременения
вещи правами третьих лиц или ущербность
титула. И хотя юридические дефекты вещи
обычно не могут причинить вреда жизни
или здоровью одаряемого, их негативное
влияние на имущественную сферу может
быть ощутимо.
Правило ст. 580 ГК целесообразно
применять и к случаям, когда предметом
дарения выступают имущественные права
или освобождение от обязанности. В этом
случае единственно возможный недостаток
дара может заключаться только в его юридической
ущербности»4.
В приложении к курсовой работе
содержится проект договора дарения, заключенного
между гражданами, в котором содержатся
условия о предмете дарения, права и обязанности
сторон, а также иные условия.
Таким образом, в результате рассмотрения
вопросов данной главы было установлено,
что главной обязанностью дарителя является
передача дара. Если предметом договора
является вещь, то ее передача осуществляется
посредством вручения, символической
передачи либо вручения правоустанавливающих
документов. Передача дара в виде имущественного
права в отношении третьего лица обычно
производится путем вручения документов,
фиксирующих основания возникновения
этого права (например, уступка прав по
предъявительской ценной бумаге). Обязанности
дарителя по консенсуальному договору
дарения переходят к его правопреемникам,
если иное не предусмотрено договором.