Договор дарения

-         прощение долга, если даритель освобождает одаряемого от обязанности перед самим собой,

-         перевод долга, если даритель переводит на себя обязательство одаряемого перед третьим лицом,

-         принятие на себя исполнения обязательства, если даритель исполняет обязательство за одаряемое лицо и от его имени.

Все эти действия объединяет лишь то, что они направлены на обогащение одаряемого, то есть увеличение его  имущества. Но вряд ли этого достаточно для их включения в предмет  дарения. Во-первых, обогащение одаряемого лица возможно в различных правовых формах, которые не исчерпываются  лишь случаями освобождения его от обязанностей. Так, безвозмездная передача имущества в пользование (ссуда), несомненно, обогащает ссудополучателя, так как он сберегает сумму  арендной платы. Но от этого ссуда  не превращается в дарение. Во-вторых, основания и процедура прощения, перевода долга, принятия на себя исполнения настолько различны, что их объединение  под крышей дарения крайне искусственно.

Предметом договора дарения могут  выступать любые вещи, не изъятые  из оборота, в том числе деньги и ценные бумаги. Дарение вещей, ограниченных в обороте, например, охотничьего оружия, не должно нарушать их специального правового режима. Одаряемыми лицами могут выступать лишь управомоченные на владение соответствующей вещью лица, например, член общества охотников или охотник-промысловик, имеющий лицензию.

Имущественные права, являющиеся предметом  дарения, могут иметь как обязательственный, так и вещный характер. Это суждение, казалось бы, противоречит формулировке п. 1 ст. 572 ГК РФ, говорящей лишь о  дарении прав требования. Однако из содержания п. 2 и п. 3 ст. 216 ГК РФ можно  заключить, что некоторые вещные права могут отчуждаться как таковые, помимо отчуждения соответствующей вещи. Поэтому нет никаких оснований для того, чтобы препятствовать безвозмездному отчуждению таких прав, то есть их дарению.

В последние годы отечественная  цивилистика стала выделять в  ряду объектов гражданских прав информацию. По своей природе информация близка к результатам интеллектуальной (творческой) деятельности как объектам прав, но не идентична им. Права на получение или распространение  информации могут выступать предметом  сделок, в том числе дарения, наряду с другими имущественными правами. Нужно иметь в виду, что некоторые  имущественные права вообще не могут  отчуждаться, например требования об алиментах  или о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью (ст. 383 ГК РФ). Другие права, например сервитуты, в  силу своей природы не могут быть предметом самостоятельного отчуждения, то есть передаваться в отрыве от обслуживаемой  ими вещи.

Права, воплощенные в ценных документарных  бумагах, могут быть подарены лишь вместе с самой ценной бумагой. Дарение  в этом случае совершается путем  вручения ценной предъявительской бумаги либо в форме индоссамента, если бумага является ордерной.

Дарение прав в отношении третьих  лиц происходит в форме их уступки, цессии, с соблюдением норм ст. 382 - 390 ГК РФ. Сложнее обстоит дело с  регулированием дарения имущественных  прав в отношении самого дарителя. Такие права могут либо существовать у третьих лиц до момента дарения, либо возникать у одаряемого на основе договора дарения. Однако в первом случае даритель не может уступить права, поскольку  они ему не принадлежат. Во втором случае права одаряемого возникают  впервые в силу самого договора дарения. Но уступить можно лишь такое право, которое ранее уже принадлежало кредитору в силу обязательства, возникшего до момента уступки (п. 1 ст. 382 ГК РФ), следовательно, дарение  права в отношении самого дарителя цессией не является.

Рассмотрим реальный договор дарения, по которому даритель передает одаряемому право пользования какой-либо своей  вещью. Этот договор заключается  в момент передачи права, то есть закрепления  права за одаряемым лицом. Дарение  имущественного права в отношении  себя самого в то же время означает и принятие на себя корреспондирующих  обязанностей перед одаряемым лицом, например, это обязанность по передаче вещи в безвозмездное пользование. Следовательно, здесь реальный договор  дарения порождает обязательство, содержанием которого является не передача дара (дар, то есть право, уже передан), а выполнение каких-либо иных действий. Аналогичная картина наблюдается  и во всех других случаях дарения  имущественного права в отношении  самого дарителя: возникает новое  обязательство, содержание которого определяется характером подаренного права и  может иметь мало общего с первоначальным договором дарения. Такую ситуацию вряд ли можно считать нормальной.

Большинство обязательственных прав имеет срочный характер, поэтому, выступая предметом договора дарения, они ставят под сомнение его традиционные свойства бессрочности и бесповоротности. ГК РФ вполне допускает дарение права  на определенный, даже очень короткий срок. Это, например, имеет место, когда  даритель уступает свое право в отношении  третьего лица незадолго до прекращения  соответствующего обязательства.

Освобождение от имущественной  обязанности как один из вариантов  дарения может осуществляться различными способами. Освобождение от обязанности  перед самим дарителем называется прощением долга. Буквальное толкование ст. 415 ГК РФ приводит к выводу о том, что прощение долга является односторонней  сделкой и обусловлено лишь соблюдением прав других лиц в отношении имущества кредитора-дарителя. Однако такой вывод некорректен, поскольку в силу ст. 572 ГК РФ прощение долга всегда является договором дарения и поэтому требует согласия одаряемого должника.

Типичный случай освобождения от обязанности  перед третьим лицом - это перевод  такой обязанности с одаряемого на дарителя (перевод долга). В этом случае даритель занимает место одаряемого, вытесняя его из правоотношения с  третьим лицом. Освобождение одаряемого от обязанности перед третьим  лицом произойдет и в том случае, если благодаря действиям дарителя прекратится соответствующее обязательство. Это возможно, если даритель выполнит за одаряемое лицо его обязанность, не становясь формальным должником  по основному обязательству. Согласие одаряемого лица на совершение таких  действий можно рассматривать как  своеобразное перепоручение (возложение) исполнения на дарителя (ст. 313 ГК РФ). Такое  же перепоручение исполнения будет  иметь место и в том случае, когда даритель передает кредитору  одаряемого отступное (ст. 409 ГК РФ) и  тем самым прекращает обязательство.

Предмет договора дарения должен быть формально определен путем указания на конкретную вещь, право или освобождение от конкретной обязанности. В противном  случае договор, содержащий обещание подарить, считается незаключенным (п. 2 ст. 572 ГК РФ). Обещание подарить неопределенную вещь не имеет правового значения. Отсутствие в законе аналогичной  нормы, посвященной реальному договору дарения, объясняется тем, что его  предмет неизбежно становится определенным для сторон уже в момент передачи, то есть еще при заключении договора.

Виды договора дарения. Основными видами дарения являются реальный договор (непосредственное дарение) и консенсуальный договор дарения (дарственное обещание). В качестве классификационного критерия здесь выступает момент заключения договора. Но возможна и другая классификация, в основу которой положена цель дарения. Так, различаются дарение в собственном смысле слова, то есть действие, совершаемое в интересах одного одаряемого лица, и пожертвование - дарение, совершаемое в общих интересах неопределенного круга лиц, преследующее общеполезные цели. Ст. 582 ГК РФ признает пожертвованием дарение вещи или права в общеполезных целях. Обе приведенные классификации не пересекаются между собой, поэтому пожертвование может выступать и как реальный договор, и как консенсуальный (обещание пожертвовать).

Предмет договора пожертвования уже, чем собственно дарения. Он охватывает только вещи и права, но не включает освобождение от обязанности. Освобождение одаряемого лица от обязанности всегда производится в его непосредственных интересах, а не на общее благо. Возможный  перечень общеполезных целей пожертвования  чрезвычайно велик, а их достижение может вестись самыми различными путями, поэтому ГК РФ воздерживается здесь от каких-либо перечислений. Законодатель в ряде случаев предоставляет  дарителю право указать конкретное назначение, по которому будет использоваться имущество, пожертвованное на общее  благо. Это допустимо, если одаряемым  по договору пожертвования является юридическое лицо или гражданин (п. 3 ст. 582 ГК), и невозможно, если имущество  жертвуется государству. Последнее  суждение основано на расширительном логическом толковании п. 3 ст. 582 ГК РФ.

Правовое положение государства  как субъекта права специфично тем, что оно всегда действует не в  своих собственных, а в общих  интересах. Значит, даритель может быть уверен в том, что любой дар  в адрес государства будет  использован на общее благо; иначе  он просто не может быть использован. Более того, предполагается, что  государство лучше других субъектов  знает, в чем состоит это общее  благо, и лучше других может действовать  в общеполезных целях. Поэтому даритель не может обязывать государство  к определенному способу использования  пожертвованного имущества. В отношении  граждан указание конкретного направления  использования дара не только возможно, но и абсолютно необходимо, иначе  пожертвование превратится в  обычное дарение.

Законодатель, вероятно, исходит из того, что соблазн утаить дар от общества, используя его на собственные  нужды, у среднестатистического  гражданина непреодолимо велик.

Другие особенности пожертвования  обусловлены спецификой его предмета.

Форма договора дарения. Форма договора дарения определятся его предметом, субъектным составом и ценой. В соответствии с п. 3 ст. 574 и ст. 131 ГК РФ все договоры дарения недвижимого имущества (и реальные, и консенсуальные) должны заключаться в письменной форме и подлежат обязательной государственной регистрации.

Правила, определяющие форму договора дарения движимого имущества, предусмотрены  п. 2 ст. 574 ГК РФ. Под движимым имуществом в ст. 574 ГК РФ законодатель понимает не только вещи, но и имущественные  права, а также освобождение от обязанностей (этот вывод опирается на расширительное логическое толкование п. 2 ст. 574 ГК РФ). Такая трактовка движимого имущества  некорректна, но отчасти оправдана  соображениями законодательной  техники. В письменную форму под  страхом недействительности должны облекаться все консенсуальные договоры дарения (дарственные обещания), а  также реальные договоры, в которых  дарителем выступает юридическое  лицо.

Все прочие реальные договоры дарения  могут заключаться в устной форме, в том числе и путем совершения сторонами конклюдентных действий.

Специальные требования к форме  договора дарения прав по отношению  к третьим лицам (уступка требования), а также дарения в виде освобождения от обязанности перед третьими лицами путем перевода долга установлены  п. 1 и 2 ст. 389 и п. 2 ст. 391 ГК РФ. 

Права, обязанности  и ответственность сторон договора дарения.

Стороны договора дарения. Сторонами договора дарения (дарителем и одаряемым) могут быть граждане, юридические лица и государство. Право государства совершать дарения не вызывает сомнений. В дореволюционном российском праве существовало пожалование, то есть дарение недвижимости частному лицу, совершавшееся Государем Императором от имени государства. В действующем законодательстве аналогичные виды дарения специально не регулируются в силу их большой редкости. В качестве одаряемого лица государство может выступать лишь в договоре пожертвования. Это вполне естественно, поскольку государство действует только в общих интересах, следовательно, принимать подарки в качестве частного лица, преследующего свои цели, оно не может.

Серьезное влияние на возможность  заключения договоров дарения гражданами оказывает объем их дееспособности. Недееспособный гражданин может  заключать договоры дарения только через своего опекуна (п. 2 ст. 29 ГК РФ). При этом от его имени можно  производить дарение только обычных  подарков небольшой стоимости, право  на получение им подарков через опекуна  не ограничивается. В соответствии с п. 2 ст. 37 ГК РФ опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по дарению имущества подопечного.

Лицо, признанное ограниченно дееспособным, вправе самостоятельно совершать лишь мелкие бытовые сделки (п. 1 ст. 30 ГК РФ). Это означает, что ограниченно  дееспособный гражданин вправе самостоятельно совершать договор дарения только в качестве одаряемого и только в  том случае, если этот договор в  силу своего потребительского характера  и незначительной суммы относится  к мелким бытовым сделкам.

В соответствии с правилами п. 2 ст. 26 и п. 2 ст. 28 ГК РФ малолетние и  несовершеннолетние могут совершать  сделки, направленные на безвозмездное  получение выгоды, то есть выступать  в качестве одаряемых, если соответствующие  договоры не требуют нотариального  удостоверения или государственной  регистрации. Ответственность по таким  договорам, заключенным малолетними, несут их законные представители, а  по договорам, заключенным несовершеннолетними, отвечают они сами. Кроме этого, несовершеннолетние вправе самостоятельно распоряжаться  своим заработком, стипендией и иными  доходами (подп. 1 п. 2 ст. 26 ГК РФ), в том  числе путем их дарения. Во всех остальных  случаях дарение осуществляется либо с согласия законных представителей несовершеннолетних, либо через законных представителей малолетних, действующих  от их имени (в последнем случае предметом  дарения может быть лишь обычный  подарок небольшой стоимости).

Дарение между супругами производится на общих основаниях с учетом, разумеется, того, что предметом дарения обычно выступает имущество, принадлежащее  одному из супругов лично, либо имущественные  права, принадлежащие одному из супругов в общей совместной собственности, что приведет к закреплению всего  супружеского имущества за одним  лицом. Дарение третьим лицам  имущества, находящегося в общей  совместной собственности (а это  самый распространенный режим супружеского имущества), возможно по согласию всех сособственников (п. 2 ст. 576 ГК РФ и ст. 35 СК РФ).

Ряд запретов на получение подарков закон связывает с особенностями  профессионального статуса одаряемых  лиц, пытаясь таким образом бороться со злоупотреблениями работников социальной сферы и государственного управления (п. 2 и 3 ст. 575 ГК РФ). Статья 575 ГК РФ может  оказать влияние и на практику применения уголовного законодательства, в частности на толкование понятия  взятки. Ведь дарение чиновнику обычного подарка небольшой стоимости  во всех случаях является правомерным  действием.