Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Мая 2013 в 18:29, курсовая работа
При проведении исследования необходимо решить ряд проблем, которые носят определяющий характер для всей работы – проблему источников, методологическую проблему, проблему актуальности избранной темы.
Заявленная тема «Действия в чужом интересе без поручения» является одной из наиболее неисследованных институтов гражданского права. Необходимо отметить, что имеется ввиду недостаточная научная исследованность данной темы. Некоторые аспекты схожей тематики разрабатывались в работах К.В. Победоносцева и В.А. Рясенцева . После 1958 года данная проблематика не ставилась в качестве предмета научных исследований.
Введение……………………………………………………………………….3
1. Понятие действий в чужом интересе без поручения и его признаки….5
2. Уведомление заинтересованного лица о действиях в его интересе…...9
3. Последствия одобрения (неодобрения) заинтересованным лицом действий в его интересе……………………………………………………………11
4. Возмещение убытков и вознаграждение лица, действовавшего в чужом интересе……………………………………………………………………..14
5. Неосновательное обогащение и возмещение вреда, причиненного вследствие действий в чужом интересе…………………………………………..19
Заключение…………………………………………………………………21
Список источников литературы и правовых актов………………………23
Министерство образования и науки
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Тульский государственный университет
Кафедра гражданского права и процесса
Контрольно-курсовая работа по дисциплине
«Гражданское право»
ДЕЙСТВИЯ В ЧУЖОМ ИНТЕРЕСЕ БЕЗ ПОРУЧЕНИЯ
Студент гр.
Научный руководитель:
Тула 2010
Введение…………………………………………………………
Заключение……………………………………………………
Список источников литературы и правовых актов………………………23
При проведении исследования необходимо решить ряд проблем, которые носят определяющий характер для всей работы – проблему источников, методологическую проблему, проблему актуальности избранной темы.
Заявленная тема «Действия в чужом интересе без поручения» является одной из наиболее неисследованных институтов гражданского права. Необходимо отметить, что имеется ввиду недостаточная научная исследованность данной темы. Некоторые аспекты схожей тематики разрабатывались в работах К.В. Победоносцева1 и В.А. Рясенцева2. После 1958 года данная проблематика не ставилась в качестве предмета научных исследований.
Однако проблема источников для данной работы была решена следующим образом – наиболее логичным явился вывод об использовании учебной литературы, так как наличие большого количества учебных изданий дает возможность показать проблему в желаемом виде – с различных, в том числе проблемных аспектах. Комментарии к Гражданскому кодексу РФ не были избраны в качестве источников по причине «непроблематичности» изложения.
Ведущими авторами по выбранной тематике автор склонен считать Ю.К. Толстого и А.П. Сергеева, Е.А. Суханова, которые стремились в редактируемых ими учебниках для вузов показать проблему, рассматриваемую нами, с различных точек зрения.
Также схожие положения содержатся в законодательстве зарубежных стран, что обосновывает выбор сравнительно-правового метода для выявления особенностей института действий в чужом интересе без поручения. Источником материала по данному разделу исследования послужила книга Е.А. Богатых «Гражданское и торговое право. Россия и зарубежные страны.» (М.: Контракт, 2001).
Так как рассматриваемый институт в данном виде появился недавно, было решено использовать историко-правовой метод для того, чтобы показать развитие данного института. Ведущим методом исследования является формально-юридический метод.
Определение актуальности можно свести к следующим положениям. Во-первых, данную тему окружает своеобразный «вакуум», данный институт не рассматривается широко в рамках общепринятых образовательных стандартов, не имеет должного отражения в научной литературе. Во-вторых, данный институт имеет важное социальное значение. Ведь данные действия, по своей сути, предполагаются бескорыстными.
Объектом исследования данной работы является гражданское законодательство России.
Предметом исследования является институт действий в чужом интересе без поручения как один из институтов гражданского права.
Цель исследования – наиболее
полно рассмотреть все законодательные
положения о таком правовом институте
как действие в чужом интересе без поручения.
Пункт первый статьи 980 Гражданского кодекса РФ дает нам следующее определение рассматриваемого понятия: «Действия без поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица в целях предотвращения вреда его личности или имуществу, исполнения его обязательства или в его иных непротивоправных интересах (действия в чужом интересе) должны совершаться исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью»3.
В реальной жизни иногда возникают ситуация, когда одни лица добровольно совершают определенные действия в интересах других лиц, не имея от последних никаких полномочий на их совершение. Чаще всего это делается по моральным соображениям в целях предотвращения (уменьшения) вреда, угрожающего имущественным интересам лиц, которые временно отсутствуют либо по иным причинам не могут сами позаботиться об охране своих интересов (например, уход за домашними животными и содержание последних в случае смерти их собственника, укрепление и перемещение в безопасное место чужого имущества в условиях стихийного бедствия, добровольное участие в тушении пожара соседского дома и т. п.). В некоторых случаях в интересах другого лица совершаются не только фактические, но и юридические действия, например) заключаются сделки по приобретению необходимого для них имущества или исполняются их обязанности перед третьими лицами. Лицо, действующее в чужом интересе без поручения, при определенных условиях приобретает право на то, чтобы ему были возмещены понесенные им расходы, а иногда и выплачено вознаграждение за его действия.
Действия в чужом интересе без поручения порождают соответствующее обязательство не во всех случаях, а лишь тогда, когда имеется ряд установленных законом условий. Прежде всего необходимой предпосылкой возникновения рассматриваемого обязательства является то, что действия в интересах другого лица (dominus) предпринимаются по собственной инициативе лица, совершающего такие действия (gestor), т. е. при отсутствии не только поручения или иного договора, но и всякого иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица. На тестере также не должна лежать обязанность действовать в чужом интересе в силу закона. Поэтому рассматриваемые правила не применяются, например, к опекуну, действующему в интересах подопечного, или к наследнику, принимающему меры к охране наследственного имущества в интересах всех наследников. По прямому указанию закона обязательство такого рода не возникает и тогда, когда действия в интересах других лиц совершаются государственными и муниципальными органами, для которых такие действия являются одной из целей их деятельности (п. 2 ст. 980 ГК). Данное исключение по смыслу закона действует и в отношении тех общественных организаций, которые имеют своей уставной задачей оказание содействия другим лицам в осуществлении и защите их прав и законных интересов. Вместе с тем наличие моральной обязанности действовать в чужом интересе, например оказать помощь в тушении пожара или спасении утопающего, само по себе не препятствует возникновению данного обязательства.4
Статья 980 ГК РФ посредством определения условий действий в чужом интересе без поручения раскрывает понятие данного института гражданского права, устанавливает его характерные черты, а именно:
а) действия в чужом интересе без поручения в соответствии с данной статьей включают не только действия без поручения со стороны заинтересованного лица (не оформленные договором или доверенностью), но и действия без иного указания, а также без заранее обещанного согласия заинтересованного лица. Например, если какое-либо лицо, хотя и не давало поручения другому лицу заключить соответствующую сделку, но заранее обещало дать впоследствии согласие на ее заключение, то действия по заключению сделки нельзя рассматривать как действия в чужом интересе без поручения. Следовательно, можно считать, что заинтересованное лицо не только не должно делать указанных в рассматриваемой статье волеизъявлений, но и, как правило, не должно знать о произведенных в его интересах действиях;
б) действия в чужом интересе без поручения должны быть направлены на определенные цели. Такими целями являются: предотвращение вреда личности (например, принятие мер, проявившихся в действиях по охране чужого ребенка) или имуществу заинтересованного лица (например, действия по спасанию имущества от стихийного бедствия), желание способствовать исполнению какого-либо обязательства заинтересованным лицом или стремление реализовать иные, непротивоправные интересы заинтересованного лица.
Следовательно, согласно рассматриваемой статье, действия в чужом интересе без поручения охватывают не только имущественные отношения, но и действия по спасению жизни и здоровья человека;
в) указанные действия должны производиться не в своем интересе, а в интересах другого лица и выражать заботу об интересе этого лица. Однако эти интересы не должны быть противоправными, т.е. не соответствующими нормам закона и других правовых актов.
Лицо, осуществляющее действия в чужом интересе, не обязано знать, кто является заинтересованным лицом. Так, если, например, действующее лицо заблуждается относительно личности собственника имущества, в отношении которого произведены охранные действия, данные обстоятельства не являются препятствием для признания их действиями в чужом интересе без поручения.
Действия в чужом интересе без поручения согласно п. 1 ст. 980 ГК РФ должны обязательно совершаться в целях достижения выгоды и пользы для заинтересованного лица. При этом выгода должна быть очевидной, явной, а не проблематичной;
г) действия в чужом интересе без поручения должны быть такими, которые бы отвечали действительным или вероятным намерениям заинтересованного лица, т.е. намерениям, желаемым в данный момент или в будущем. Следовательно, действия в чужом интересе без поручения не должны противоречить намерениям заинтересованного лица;
д) действия в чужом интересе без поручения должны совершаться с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью. Поэтому действующее лицо не должно производить настолько больших затрат, что они приведут к результату абсолютно невыгодному для заинтересованного лица.
Лицо, действующее в чужом интересе без поручения, должно учитывать, какова предположительно была бы воля, желание, возможности и интересы заинтересованного лица, если бы он сам производил эти действия.5
Лицо, действующее в чужом интересе без поручения, хотя и осуществляет свои действия в целях предотвращения ущерба имуществу либо нанесения вреда личности другого лица, явно вторгается в сферу деятельности заинтересованного лица без его ведома. Не всегда ясно, какую реакцию вызовут такие действия у заинтересованного лица. Поэтому нормы статьи 981 ГК РФ возлагают на лицо, действующее в чужом интересе, некоторые обязанности в отношении заинтересованного лица.
Обязанностью лица, действующего в чужом интересе без поручения, является сообщение заинтересованному лицу о произведенных в его интересах действиях.
Статья 981 Гражданского кодекса РФ не устанавливает предельных сроков, в которые такое уведомление должно последовать. Она предусматривает норму, согласно которой лицо, действующее в чужом интересе без поручения, обязано сообщать о произведенных им действиях при первой возможности.
Приведенную норму, по всей вероятности, следует понимать так, что действующее лицо должно уведомить заинтересованное лицо о своих действиях при первой возможности, не ожидая окончания производимых им действий.
Если же в данный момент действующее лицо не имеет возможности сообщить заинтересованному лицу о своих действиях, оно должно продолжить производимые им действия до появления такой возможности. Однако в случае, когда лицо, действующее в чужом интересе без поручения, могло уведомить о своих действиях заинтересованное лицо, но не сделало этого, на действующее лицо должна возлагаться ответственность за результат действий, в том числе и за случайно причиненный ущерб.6
Пункт 1 статьи 981 ГК РФ предусматривает обязанность действующего в чужом интересе лица после сообщения заинтересованному лицу о своих действиях выждать одобрения этих действий заинтересованным лицом или их неодобрения. Норма данной статьи не устанавливает конкретного срока, в течение которого должно последовать одобрение или неодобрение действий, а определяет его как разумный срок для решения этого вопроса заинтересованным лицом.
Следовательно, в каждом случае этот разумный срок должен определяться исходя из конкретных обстоятельств. Предусмотрено лишь одно ограничение: длительность ожидания должна быть таковой, чтобы она не повлекла серьезного ущерба для заинтересованного лица. Если же длительность ожидания грозит нанесением серьезного ущерба заинтересованному лицу, действующее лицо обязано сделать все необходимое для предотвращения такого ущерба.
В рассматриваемом положении ГК РФ не решен вопрос о том, должна ли приостанавливаться деятельность лица, действующего в чужом интересе, после уведомления заинтересованного лица или его деятельность должна быть продолжена до получения одобрения или неодобрения указанных действий.
Можно полагать, что, если неотложная
необходимость в таких
Пункт 2 ст. 981 ГК РФ специально устанавливает норму, регулирующую отношения между лицом, действующим в чужом интересе без поручения, и заинтересованным лицом, если действия производятся в присутствии заинтересованного лица.