Дееспособность несовершеннолетних граждан

Несовершеннолетние в  возрасте от 14 до 18 лет могут самостоятельно вносить вклады в кредитные организации  и распоряжаться ими. Указанное  право несовершеннолетних, как сказано в п. 2 ст. 26 ГК, осуществляется "в соответствии с законом". Несовершеннолетний вправе самостоятельно сделать вклад и в полной мере распоряжаться им, если он лично внес деньги на свое имя. Если же вклад внесен другим лицом на имя несовершеннолетнего, достигшего 14 лет, или перешел к нему по наследству, то он вправе распоряжаться им только с письменного согласия родителей (усыновителей, попечителя).

Для характеристики объема частичной дееспособности несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет необходимо указать на их право с 16 лет быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах. Вступив  в кооператив, несовершеннолетний приобретает  все, в том числе имущественные, права и обязанности в этой организации и может самостоятельно их осуществлять.

Несовершеннолетние в  возрасте от 14 до 18 лет считаются  деликтоспособными, т.е. сами отвечают за имущественный вред, причиненный  их действиями. Однако если у несовершеннолетнего  нет имущества или заработка, достаточного для возмещения вреда, вред в соответствующей части  должен быть возмещен его родителями (усыновителями, попечителем), если они не докажут, что вред возник не по их вине (ст. 1073 ГК).

Особо следует остановиться на праве несовершеннолетних составлять завещания. Вопрос о праве несовершеннолетних завещать имущество не получил единообразного решения в литературе. По мнению В.И. Серебровского, завещание как  сделка, непосредственно связанная  с личностью завещателя, может  совершаться только лицами, полностью  дееспособными. Б.С. Антимонов и К.А. Граве допускали завещания несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, если завещание  касается денежных средств, представляющих собой заработок несовершеннолетнего.

Завещание представляет собой  распоряжение (сделку) гражданина о  своем имуществе на случай смерти. Согласно ст. 534 ГК РСФСР 1964 года провозглашалось  право каждого гражданина оставить по завещанию свое имущество наследникам. Такая формулировка давала основания  полагать, что закон не требует  того, чтобы завещатель обладал полной дееспособностью.

В настоящее время в п. 2 ст. 1118 ГК прямо определено, что завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Эта норма четко согласуется с ч. 1 ст. 57 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, согласно которой нотариус "удостоверяет завещания дееспособных граждан".

§ 4.3. Частичная дееспособность малолетних 
(несовершеннолетних в возрасте от 6 до 14 лет)

В литературе высказывалось  мнение, что дети в возрасте до 14 лет полностью недееспособны. Такой  вывод пытались обосновать тем, что  закон признает за детьми в возрасте до 14 лет весьма узкую сделкоспособность  и вовсе не признает деликтоспособности.

В настоящее время согласно ст. 28 ГК за несовершеннолетних, не достигших 14 лет (малолетних), сделки, за предусмотренными законом исключениями, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. В случае причинения вреда малолетним за этот вред отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. Вред, причиненный малолетним, нуждающимся в опеке и находящимся в соответствующем воспитательном, лечебном или ином аналогичном учреждении, обязано возместить это учреждение, если не докажет, что вред возник не по его вине. В случаях, предусмотренных законом, причиненный малолетним вред обязаны возместить учебные заведения, воспитательные, лечебные или иные учреждения, под надзором которых находился малолетний (ст. 1073 ГК). Таким образом, и по действующему закону малолетние не признаются деликтоспособными. Что касается способности совершать сделки, то она признается за ними лишь в прямо предусмотренных, исключительных случаях.

Несмотря на указанные  обстоятельства, следует считать, что  малолетние наделены определенной, хотя и незначительной дееспособностью. Эта идея была отчетливо выражена в ГК РСФСР 1964 г., в котором ст. 14 имела наименование "Дееспособность несовершеннолетних в возрасте до 15 лет". Действующий ГК РФ устанавливает, что определенные сделки малолетние могут самостоятельно совершать не с момента рождения (такой вывод вытекал из ст. 14 ГК РСФСР 1964 г.), а по достижении 6 лет (п. 2 ст. 28 ГК). Следовательно, до достижения 6 лет дети не могут совершать никаких юридически значимых действий, т.е. признаются полностью недееспособными. Прямого указания на это в законе не содержится, но такой вывод вытекает из п. 2 ст. 28 ГК.

Дееспособность детей  в возрасте от 6 до 14 лет выражается, во-первых, в том, что они вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые  сделки. Эти сделки должны соответствовать  возрасту ребенка (покупка хлеба, мороженого, тетрадей и т.п.) и предусматривать  уплату незначительных сумм или передачу предметов, имеющих небольшую ценность. Естественно, что совершение указанных  мелких бытовых сделок возможно, если ребенок способен сам выразить свое желание.

Во-вторых, дети в возрасте от 6 до 14 лет вправе самостоятельно совершать сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения  либо государственной регистрации  (п. 2 п. 2 ст. 28 ГК). В данном случае имеются в виду в первую очередь сделки дарения, в соответствии с которыми малолетний получает какую-то ценность (вещь, деньги) в дар, т.е. получает "безвозмездную выгоду". В законе прямо не указывается на предельную ценность подарка, передаваемого малолетнему, но по смыслу закона она не должна превышать разумную стоимость с учетом возраста одаряемого. Представляется, что в иных случаях дарение может быть совершено с согласия родителей, усыновителей, опекуна малолетнего.

Безвозмездное получение  малолетним "выгоды" возможно и  при получении им какой-либо вещи в безвозмездное пользование. Представляется, что с учетом возраста ребенка  на данные отношения не могут распространяться все нормы, регулирующие безвозмездное  пользование, например, правила о  выполнении ссудополучателем капитального ремонта вещи, переданной ему в безвозмездное пользование (ст. 695 ГК).

В-третьих, малолетние в возрасте от 6 до 14 лет вправе самостоятельно совершать сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим  лицом для определенной цели или  для свободного распоряжения. В данном случае речь идет о весьма значительном расширении дееспособности малолетних в возрасте от 6 до 14 лет по сравнению с ранее действовавшим ГК РСФСР 1964 г. По смыслу пп. 3 п. 2 ст. 28 ГК малолетнему могут быть предоставлены не только для определенной цели, но и для "свободного распоряжения" денежные средства или иное имущество любой ценности, причем закон не указывает, что свободно распоряжаться ими малолетний может только путем совершения мелких бытовых сделок. Следовательно, за ним признано право распоряжаться переданными ему средствами по своему усмотрению, "свободно", путем совершения любых сделок.

Практическое применение рассмотренных положений ГК покажет, насколько они целесообразны. Во всяком случае, разумно признать, что "свободное распоряжение" малолетнего  будет, как правило, осуществляться с одобрения родителей, усыновителей, опекуна. На это косвенно указывает  и норма, содержащаяся в п. 3 ст. 28 ГК, согласно которой имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Следовательно, законные представители малолетнего осуществляют контроль за тем, как исполняются принятые им на себя обязательства, и отвечают перед контрагентом малолетнего, если этот контроль был недостаточным, т.е. при наличии их вины. Таким образом, понятие "свободное распоряжение малолетнего" не означает, что он выражает при совершении сделки и при ее исполнении только свою ничем не ограниченную волю. Его воля формируется под влиянием и при одобрении его действий родителями, усыновителями, опекуном.

 

 

Заключение 

В работе были рассмотрены  вопросы правового регулирования  статуса граждан как субъектов  гражданского права. В современном  обществе ни один индивид не может  существовать вне сферы действия гражданского права. Поэтому законодатель в области гражданского права  исходит из того, что каждый человек  должен иметь возможность быть субъектом  гражданского права. Объем такой  возможности для всех людей данного  государства должен быть одинаковым, ибо это обеспечивает равноправие  граждан, что является несомненным  достижением современного цивилизованного  общества.

Правосубъектность - это правовая категория, которая используется различными отраслями права. До настоящего времени нет единства в определении данного понятия. Вместе с тем определение понятия правосубъектности в гражданском праве является отправным пунктом для характеристики субъектов гражданского права в целом, выявления общих признаков участников гражданских правоотношений, для анализа конкретных форм возникновения и осуществления гражданских прав.

Правовой статус граждан  как субъектов гражданских правоотношений определяется через категории правоспособности и дееспособности.

Под гражданской правоспособностью  следует понимать признаваемую государством за гражданином возможность иметь  гражданские права и нести  гражданские обязанности. Правоспособность гражданина возникает с момента  его рождения и прекращается моментом смерти или объявления гражданина умершим.

Непременным атрибутом правоспособности гражданина является его имя. Имя  – это отличительный признак  любого гражданина, способ его обозначения. Под своим именем гражданин выступает  как участник гражданских правоотношений, обладатель принадлежащих ему прав и тех обязанностей, которые он должен выполнять.

Под гражданской дееспособностью  физического лица (гражданина) понимается его способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские  права, создавать для себя гражданские  обязанности и исполнять их.

Дееспособность предполагает осознанную и правильную оценку человеком  совершаемых им действий, имеющих  правовое значение, то есть это свойство субъекта гражданского права зависит  от степени психической зрелости лица.

По итогам работы необходимо отметить, что институты, определяющие правосубъектность гражданина в  отрасли гражданского права существуют более двух тысяч лет, и они  апробированы огромным опытом правоприменительной  деятельности странах романо-германской правовой семьи. При разработке действующего Гражданского кодекса Российской Федерации  этот громадный опыт был учтен  разработчиками Гражданского кодекса  Российской Федерации. Поэтому нормы  Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющие статус гражданина как  субъекта гражданского права на протяжении всего их действия в течение двенадцати лет вообще не подвергались никаким изменениям. Это говорит о наличии правильной концепции разработки системы правового регулирования частноправовых отношений.

Также можно сделать вывод  о том, что опора на принцип  историзма, согласно которому при разработке систем правового регулирования  различных сфер общественных отношений, имеет огромное научное и практическое значение, и позволяет обеспечить стабильное правовое регулирование  современных общественных отношений, а в данном конкретном случае регулирование  правового статуса граждан в  отрасли гражданского права.

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

1. Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева. Гражданское право: учебник: в 3-х томах Том 1, часть 2, 2010.

2. СПС Консультант Плюс.

3. СПС Гарант.  

4. Гражданский кодекс  РФ.

5. Веберс Я.Р. Основные проблемы правасубъектности граждан в советском гражданском и семейном праве. Автореф. дисс. д-ра юрид. наук. – М. 2010.

 6. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. – 1998. – 10 декабря.

7. Белов В.А. Гражданское право: Общая и особенная части: Учебник.  Белов В.А.- М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2011. 

8. Беспалов Ю.Ф. Защита гражданских и семейных прав ребенка в Российской Федерации: учебно-практическое пособие. - М., 2010.

9. Богачева Т.В., Гришаев С.П., Масляев А.И. Гражданское право: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп.. - М.: Юрист, 2010.

10.  Егоров Н.Д., Елисеев И.В.   Гражданское право: учеб.: Т.1. / отв. Ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – 6-е изд., перераб. и доп.– М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2011.

11. Сулейманова С.А. Проблема правоспособности // Нотариус.  – 2010.

12. Богачева Т.В., Гришаев С.П., Масляев А.И. Гражданское право: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп.. - М.: Юристъ, 2011.

13. Гражданское право. Том I. / отв. ред. Суханов Е.А. - М.: Гросс-Медиа, 2010.

14. Братусь С.Н., Иоффе О.С. Гражданское право. - М. Юридическая литература. 2010.

15. Гражданское право. Часть первая. Учебник / Отв.ред. Мозолин В.П., Масляев А.И. – М. Юристъ. 2011.

16. Гражданское право: Учебник / Под ред. Сергеева А.П. и Толстого Ю.К. Ч. 1. изд.6-е доп. и перераб. – М. Проспект. 2009.

17. Нечаева А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц. // Государство и право. – 2008.

18.  Михайлова И.А. Гражданская правоспособность граждан (физических лиц): Учеб. пособие. - Рязань: Ряз. фил. Моск. ин-та экономики, менеджмента и права, 2009.

19. Юдаков А.П. Правосубъектность граждан [Текст].- М., Лекс- книга, 2010.

20. Гражданское право России (часть 1): Курс лекций: Учебное пособие / Под ред. А.А. Мохова. - Волгоград, 2008 г.

21. Диаконов В.В. Гражданское право РФ (Общая часть): Учебное пособие. // Allpravo.Ru – 2009 г.

22. Земельный кодекс РФ.