Авторское право

     Во многих  случаях окажется невозможным  заставить издателя взяться за  издание новой книги, если у  писателя не будет исключительного  права на издание, т.е. права,  которое он может полностью  или частично передать издателю.

    Чрезвычайно трудно  представить себе, какое воздействие  на издание книги имели бы  отмена или значительное ограничение  авторских прав. Но совершенно  очевидно стало бы невозможным  создать национальную литературу  без широкой государственной  помощи писателям и издательствам.

    Пожалуй, единственным  и самым убедительным обоснованием  системы правовой охраны авторов  и произведений является обыкновенное  благоразумие и справедливость. Часто обращаются к старому  высказыванию: «По работнику и  заработок». В нашем случае под  этим подразумевается, что в  процессе творчества автор проделал  определённую работу, которую следует  оплатить. Именно авторское право  помогает ему получить этот  заработок. Таким образом, данный  повод непосредственно предусматривает,  что автор никаким другим образом, кроме как при помощи авторского права, не может получить соответствующую его труду оплату.

     В связи  с только что высказанным соображением  часто в качестве аргумента  в пользу правовой охраны приводится  высказывание о том, что благодаря  ей можно воспрепятствовать тому, что кто-то обогатится за счёт  автора.

     Два последних  обоснования исторически очень  близки к естественному восприятию  авторского права как формы  правовой охраны частной собственности.  В качестве аргумента в пользу  авторского права это всегда  представляется обоснованным, несмотря  на то что упомянутое естественное  восприятие больше уже не является  «хорошей латынью».

     Сумма вознаграждения  зависит от спроса, определяющегося  в процессе использования произведения. Автор представил «продукт», и  в зависимости от того, насколько  этот «продукт» полезен для  других и насколько широко  используется ими, закон пытается  обеспечить автору разумную оплату  за это произведение.

Если мы перейдём от общих  рассуждений к более специальным, то можно будет сделать ряд  особых выводов в обоснование  необходимости авторского права.

     Во многих  случаях охрана авторских прав  является гарантией тех инвестиций, которые должны быть вложены  для того, чтобы произведение  могло быть опубликовано, т.е.  книга издана, пьеса поставлена, музыкальное произведение публично  исполнено и т.д. без той  монополии, которую законодательство  предоставляет автору и которую  он может передать другому,  тому, кто позаботиться об опубликовании  произведения, заставить кого-либо  взять на себя этот экономический  риск трудно, а зачастую и невозможно.

      Авторское  право способствует, кроме того, целенаправленному распределению  дохода автора между несколькими  лицами, которые содействовали использованию  его произведения. Если бы у  автора не было исключительного  права, он был бы вынужден  пытаться при первой же публикации  произведения обеспечить себе  такое вознаграждение, которое в  какой-то степени покрывало бы  расходы по его созданию и  обеспечило бы ему сносный  жизненный уровень. Однако для  директора театра и издателя, которым предложено произведение, во многих случаях выполнить  эти требования не представляется  возможным. Поэтому отмена монопольного  права, несомненно сузит возможности  для издания книг и постановки  пьес.

     Затем следует  считать, что исключительное право  автора способствует распространению  произведения духовного творчества. На основании исключительного  права автор без риска представляет  новое произведение издателю, киностудиям,  директорам театров и т.д. с  целью предполагаемого издания,  экранизации или постановки. При  отсутствии исключительного права  могла бы иметь место тенденция  к сохранению произведений в  тайне до тех пор, пока правообладатели  не будут вполне убеждены, что  предпосылки получить наибольший  экономический эффект от их  использования налицо.

     Наконец, часто  утверждается, что имущественные  права автора представляют собой  гарантию, с помощью которой он  действительно может эффективно  отстаивать те идеальные права,  которые предоставляет ему законодательство.

Защита авторских  и смежных прав.

    Понятием «защита  авторских и смежных прав»  охватывается направленных на  восстановление или признание  авторских и смежных прав и  защиту интересов их обладателей  при их нарушении. Защита авторских  и смежных прав осуществляется в предусмотренном законом порядке, причем выделяют две формы защиты:

а) юрисдикционную, т. е. обеспеченную защитой и помощью государственных  органов - посредством суда.

б) неюрисдикционную, которая  охватывает собой действия граждан  и организаций по защите авторских  и смежных прав, осуществляемые ими  самостоятельно, без обращения к  государственным/иным компетентным органам.

     Наибольшее  практическое значение имеют  гражданско-правовые способы защиты  авторских и смежных прав, реализуемых  в рамках юрисдикционной формы.  Под способами защиты понимаются  закрепленные законом материально-правовые  меры принудительного характера,  посредством которых и производится  защита, т. е. восстановление/признание  нарушаемых/ оспариваемых прав. Истец  может потребовать:

-Признания авторских/смежных  прав.

-Восстановления положения,  существовавшего до нарушения  права.

-Пресечения действий, нарушающих  право или создающих угрозу  нарушения.

-Принуждения к исполнению  обязанности в натуре.

-Возмещения убытков и  взыскания незаконно полученного  дохода, выплату компенсации.

-Прекращения/изменения правоотношений.

     Пояснения  могут требовать лишь некоторые  из перечисленных возможностей. Под исполнением обязанности  в натуре понимается реальное  выполнение нарушителем в отношение  потерпевшего действий, указанных  в обязательствах, связывающих стороны.  Лишь в тех случаях, когда  реальное исполнение невозможно, данный способ защиты заменяется другим по выбору потерпевшего.

    Наиболее действенным  способом защиты авторских и  смежных прав является возмещение  убытков, взыскание незаконно  полученного дохода и выплата  компенсации. Этими способами  удовлетворяется имущественный  интерес потерпевшего.

    В соответствии  с п. 1 ст. 49 Закона РФ «Об авторском  праве и смежных правах», основной  формой компенсации причиненного  ущерба является возмещение убытков.  Под убытками понимаются расходы,  произведенные лицом, право которого  нарушено, утрата или повреждение  имущества, а также недополученные  доходы, которое это лицо получило  бы, если бы его право не  было бы нарушено. Возмещению  подлежат также расходы на  оказание юридической помощи  по защите авторских/смежных прав, судебные расходы и другие.

    В качестве  упущенной выгоды рассматривается  как минимум незаконно полученная  прибыль. В то же время обоснование  размера причиненных убытков  является задачей потерпевшего. Им же доказывается сам факт  нарушения авторских/смежных прав. Это представляется достаточно  сложной процедурой. Поэтому более  распространенным способом защиты  является взыскание с нарушителя  незаконно полученного дохода. Размер  дохода можно вычислить с помощью  соответствующих расчетов. Еще проще  потребовать с нарушителя выплаты  компенсации, размер которой определяется  судом в размере от 10 до 50000 МРОТ, устанавливаемых законодательством  РФ. Компенсации может подлежать  и моральный вред. Форма и размер  компенсации морального вреда  определяются судом независимо  от размера и формы возмещения  имущественного вреда.

     Кроме того, законодательство РФ наряду с  мерами гражданско-правовой защиты  устанавливает и уголовную ответственность  за нарушение авторских и смежных прав. Уголовным преступлением, согласно ст. 146 УК РФ, незаконное использование объектов авторского права, равно как и присвоение авторства. Объектом этой нормы права являются не все авторские и смежные права, а только право авторства и право на использование произведения, т. е. совокупность правомочий имущественного характера. Нарушение других прав, охраняемых авторским правом, уголовно наказуемого деяния не образуют.

     В рассматриваемом  преступлении есть две стороны:  объективная и субъективная. К  объективной стороне относится  совершение одного/нескольких действий, подпадающих под действие ст. 146 УК РФ, а именно: присвоение  авторства на произведение и  совершение любого рода действий, связанных с незаконным использованием  произведения или объекта смежных  прав. Критерием применимости УК  РФ считается реальное причинение  ущерба в крупном размере. Противоправные  действия, не причинившие такого  ущерба, но могущие его вызвать,  определяются как покушение на  преступление. Действия, которые не  причинили и не могли причинить  крупного ущерба, уголовным преступлением  не признаются. Субъективная сторона  такого преступления характеризуется  прямым умыслом.

     Уголовную  ответственность за нарушение  авторских и смежных прав несут  лица, достигшие 16 лет. Данное  преступление наказывается штрафом  от 200 до 400 МРОТ, либо обязательными  работами на срок от 180 до 240 часов,  либо лишением свободы на срок  до двух лет.

      Для лиц,  совершивших те же действия  неоднократно, либо в сговоре  с другими лицами, количественная  оценка данных видов наказания  удваивается - удваиваются штрафы, сроки общественных работ и  лишения свободы.

Охрана произведений российских авторов за рубежом.

     Авторское  право в международном аспекте  имеет совершенно другой характер, нежели в Российской Федерации.  Оно имеет строго территориальный  характер, что означает жесткую  привязку к стране, в которой  это произведение было создано.  В другой стране это произведение  может свободно использоваться  без выплаты соответствующего  авторского гонорара. Чтобы охрана  авторских прав действовала и  в других странах, необходимо, чтобы данная страна участвовала  в многостороннем международном  соглашении об охране авторских  и смежных прав.

    Кроме того, даже  если такая защита осуществляется  на территории другого государства,  то она производится в соответствии  с законодательством государства,  в котором произведение находится  в данный момент (готовится к  печати, записывается для продажи  и т. п.).

     Наилучшие  условия для охраны авторских  и смежных прав за рубежом  создаются при участии страны  в международной системе охраны  авторских прав. Российская Федерация  участвует практически во всех  основных международных конвенциях  об охране авторских прав. Наибольшее  значение среди них получили  Бернская конвенция об охране  литературных и художественных  произведений и Всемирная конвенция  об авторском праве. Со временем  их содержание стало практически  идентичным, но Бернская конвенция  имеет обратную силу: во всех  странах, участвующих в Бернской  конвенции, будут охраняться все  произведения, на которые не истек  срок охраны в данной стране, даже если они были обнародованы (опубликованы) раньше даты подписания  данной страной Бернской конвенции.

     В настоящее  время авторы вольны в своем  выборе места обнародования, опубликования,  переиздания, продажи произведений. Правовое регулирование отношений  с зарубежными партнерами осуществляется  в общем порядке посредством  авторского договора. Гонорар (авторское  вознаграждение) выплачивается в  соответствии с договором. Для  устранения двойного налогообложения  производятся зачеты налогов  на суммы уплаченных налогов в иностранном государстве при предъявлении документов, удостоверяющих этот факт.

Заключение.

     Таким образом,  в этой работе была рассмотрена  структура авторского права, особенности  его охраны в Российской Федерации,  некоторые нюансы в определениях  как объектов, так и субъектов  авторского права.

     В работу  сознательно не включено и  не раскрыто понятие авторского  договора, как правомочной формой  отношений между авторами и  третьими лицами, так как это  является слишком объемной темой,  которая могла бы стать еще  одним рефератом.

    Конечно, в каждом  законодательстве есть огрехи, явные  и неявные, но если оно все-таки  есть, то можно надеяться, что  найдутся силы и средства, чтобы  исполнять правовые нормы уже  существующего законодательства.

Список литературы.

1. Авторское право: Нормативные акты. Национальное законодательство и международные конвенции/ Сост., авт. ст. И.Силонов; оформл. Г.Сыроватского. -  М.: Элит-Клуб; Юрид. книга, 1998 год.
2. Богуславский М. М. "Вопросы авторского права в международных отношениях", Москва, Наука, 1973 год.
3. Быстров В. "Чего в Берне не хватает?", Книжное обозрение №6, 1995 год.
4. Гражданское право. Учебник. Часть III/ Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. — М.: ПРОСПЕКТ, 1998 год.
5. Конституция российской федерации.
6. Международные Конвенции об авторском праве, Комментарии, Москва, "Прогресс", 1982 год.
7. Закон российской федерации «об авторском праве и смежных правах».