Актуальные вопросы защиты прав несовершеннолетних наследников

В соответствии с целью  работы нами были выполнены следующие задачи:

- изучены этапы развития  института наследования. На основании этого исследования мы приходим к выводу о том, что наследственное право прошло длительный эволюционный путь развития, когда по принципам "естественного отбора" законодательство усваивало наиболее полезные и нужные обществу и, несомненно, государству правила регулирования наследственных отношений.

- оценены состояние института  наследования в современном гражданском  праве России и выявили   наиболее существенную тенденцию в развитии наследственного права. Можно отметить, что за всю историю развития рассматриваемого института в настоящее время в Российской Федерации создаются самые благоприятные условия для реального осуществления субъективных прав на имущество, переходящее в порядке наследования.

- проведен анализ существующих проблем в наследственном праве. Обобщение накопленного опыта гражданско-правовой науки и практики, выработка научно-практических предложений по дальнейшему совершенствованию наследственного законодательства являются крайне актуальными и важными задачами.

- сравнены способы защиты наследственных прав детей в американском и российском    праве. На основе анализа мы можем сделать вывод о том, что Российское право защищает наследственные интересы отнюдь не всех детей, а только недееспособных, тогда как американское право создало инструменты защиты прав детей независимо от их возраста и дееспособности.

-выделены общие и особенные  черты наследственных прав несовершеннолетних в России и Франции. По нашему мнению, положительный французский опыт регулирования наследственных отношений целесообразно использовать при совершенствовании российского законодательства о наследовании.

- определены  основные  моменты охраны  имущественных прав несовершеннолетнего как субъекта наследственных правоотношений в России.

- выделены проблемные вопросы реализации прав несовершеннолетних наследников.

-предложены пути разрешения  выделенных проблем.

 

¹ Березовская, Е.А. Эволюция наследственного права в России (дореволюционный и советский периоды) / Е.А. Березовская // Наследственное право.- 2008.- N 2

² Копеина, С. А. Исторический анализ развития отечественного наследственного права / Копеина Светлана Алексеевна // Нотариус. - 2010. - N 6

³ Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. (По изд. 1907 г.). М.: Статут (МГУ), 1997. С. 470.

⁴ Виноградова, О.Ю. Становление и развитие института наследственных правоотношений / О.Ю. Виноградова // Нотариус.-2009.- N 5

⁵ Виноградова, О.Ю. Становление и развитие института наследственных правоотношений / О.Ю. Виноградова // Нотариус.-2009.- N 5

⁶ "СУ РСФСР", 1918, N 34, ст. 456

⁷ Шилохвост О.Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве. М.,  2008.  6с.

⁸ Копеина, С.А. Исторический анализ развития отечественного наследственного права / С.А. Копеина // Нотариус.- 2010.- № 6.

⁹ Ведомости Верховного Совета СССР.- 1945.- N 15.

¹⁰ Блинков, О.Е. Наследственно-правовая политика и наследственный закон России (краткий исторический очерк) / О.Е. Блинков // Наследственное право.-2006.-№1.

¹¹ Гришаев С.П. Наследственное право: учебно-практическое пособие / С.П. Гришаев.-М., 2011.-3-4с.

 

¹² Вавилин, Е.В. Развитие законодательства в сфере осуществления наследственных прав / Е.В. Вавилин // Наследственное право.-2008.- №3.-С.11-13.

 

¹³ Рашидова, А.И. История развития института наследования / А.И. Рашидова // Нотариус.-2009.-№6.-С.17.

¹⁴ Вавилин, Е.В. Осуществление наследственных прав: субъекты, объекты, механизм реализации / Е.В. Вавилин // Наследственное право .-2011.-№1.

¹⁵ Маркс К., Энгельс Ф. Полное собрание сочинений. Т. XVI. Ч. I. С. 54.

¹⁶ McGovern W.M. Wills, Trusts, & Estates. Santa Monica, CA: Casenote Law Outlines; Casenote Publishing Co., 2009. P. 3.

¹⁷ Louisiana Civil Code; La. Civ. Code

¹⁸ Succession of Lauga, 624 So. 2d 1156 (La. 1993).

¹⁹ Ambrose Succession v. Ambrose, 548 So. 2d 37 (La. App. 1989).

²⁰ Matter of Estate of Wright, 637 A. 2d 106 (Me. 1994).

²¹ Azunce v. Estate of Azunce, 586 So. 2d 1216 (Fla. App. 1991).

²² Crump's Estate v. Freeman, 614 P. 2d 1096 (Okl. 1980).

²³ Talley v. Succession of Stuckey, 614 So. 2d 55 (La. 1993).

²⁴ Имущественные права несовершеннолетних: тенденции развития наследственного законодательства России и Франции (Ростовцева Н.В.) ("Наследственное право", 2010, N 2

²⁵ Гонгало Ю.Б. Сроки в наследственном праве России и Франции // Семейное и жилищное право. 2008. N 2; СПС "КонсультантПлюс".

²⁶ Французский Гражданский кодекс: Учеб.-практич. комментарий. М., 2008. С. 248 (сноска).

²⁷ Цит. Е.В. Слободян С.А. О начале существования физического лица (в контексте прав наследования зачатых лиц) // Наследственное право. 2009. N 1. С. 12.

²⁸ Дубровская И.А. Права ребенка: Пособие. М.: Гросс-Медиа; РОСБУХ, 2008 // СПС "КонсультантПлюс".

²⁹ Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Михеева Л.Ю. и др. Семейное право: Учебник / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2008 // СПС "КонсультантПлюс".

³⁰ п. 17 абз. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. N 8 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей".

³¹ Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М., 2002. С. 176 (автор комментария к ст. 1147 ГК РФ - А.Л. Маковский).

³² Шилохвост О.Ю. Спорные вопросы правового регулирования наследования усыновленных // Журнал российского права. 2006. N 1. С. 65 - 66.

³³ п. 42 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 27 - 28 февраля 2007 г., протокол N 02/07) // Нотариальный вестник. 2007. N 8.

³⁴ Гришаев С.П. Комментарий к законодательству о наследовании // СПС "КонсультантПлюс", 2009.

³⁵ Французский Гражданский кодекс: Учеб.-практич. комментарий. – М.: Проспект, 2008. С. 147.

³⁶ Блинков О.Е. Общие тенденции развития наследственного права государств - участников Содружества Независимых Государств и Балтии: Автореф. дис. ... д.ю.н. М., 2009. С. 40.

³⁷ Французский Гражданский кодекс: Учеб.-практич. комментарий. С. 378.

³⁸ "Всеобщая декларация прав человека" (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948)

³⁹ Статья: Ребенок как субъект наследственных правоотношений (Летова Н.В.) ("Цивилист", 2010, N 4))

⁴⁰ Статья: Обязательная доля в наследстве: история и современность (Лебедева А.В.) ("Наследственное право", 2009, N 1))

 

⁴¹ Комментарий к ГК РФ. Т. 2. Части 3, 4 ГК РФ / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2009. С. 60.

⁴² (Статья: Ребенок как субъект наследственных правоотношений (Летова Н.В.) ("Цивилист", 2010, N 4))

⁴³ Статья: Участие нотариуса в защите прав и интересов несовершеннолетних в сфере семейных и жилищных правоотношений (Леженникова И.М.) ("Нотариус", 2010, N 5))

⁴⁴ Комментарий к разделу V Гражданского кодекса РФ/ Под ред. М.В. Телюкиной. М.,2004(комментарий к ст. 1167)

⁴⁵ Белов В.А., Бушаенкова С.А. Раздел наследства//Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2006. №3. С.52

⁴⁶ Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996

"О некоторых вопросах, связанных с применением части  первой Гражданского кодекса  Российской Федерации"

⁴⁷ (Статья: Ребенок как субъект наследственных правоотношений (Летова Н.В.) ("Цивилист", 2010, N 4))

⁴⁸ Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М., 2009. С. 176 (автор комментария к ст. 1147 ГК РФ - А.Л. Маковский).

⁴⁹ Шилохвост О.Ю. Спорные вопросы правового регулирования наследования усыновленных // Журнал российского права. 2006. N 1. С. 65 - 66.