Акционерное общество

Содержание 

1. Введение ………………………………………………………………………………....2
2. Понятие, признаки акционерного общества…………………………………………..3
3. Правовые основы создания акционерного общества…………………………………7
4. Полное наименование АО «Павлодарэнерго»,  юридический статус Общества, основные виды деятельности…………………………………………………………10
5. Общая характеристика предприятия АО «Павлодарэнерго»………………………..11
6. Организационная структура АО «Павлодарэнерго»…………………………………12
7. Заключение……………………………………………………………………………...13

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

            С  19 марта  по 14 апреля 2012 года я проходила практику в Акционерном         обществе Павлодарэнерго,  далее  просто АО "ПЭ".

            Целью прохождения  преддипломной практики является закрепление  и расширение теоретических и  практических знаний, систематизация знаний специальных предметов, приобретение навыков решения практических задач  и развитие профессионального мышления.

     Основными задачами прохождения производственной практики являются: изучение учредительных  документов, организационной и управленческой структуры.                                                                                                                  Важнейшей задачей практики является подготовка дипломной работы, сбор, обобщение и анализ необходимых материалов. Цель написания данной работы – систематизация и обобщение полученной информации, составление и сдача отчета для его проверки руководителю практики и защита его в открытой или закрытой форме.                                                                                                          Целью данной работы является - исследовать юридическое  состояние предприятия, а так же по индивидуальному заданию для защиты дипломного проекта подробнее рассмотреть структуру Акционерного Общества. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Понятие, признаки акционерного общества.

   Акционерным обществом (далее «обществом») в соответствии с Гражданским кодексом РК от 27 декабря 1994 года и законом Республики Казахстан от 13 мая 2003г № 415-II «Об акционерных обществах» (далее «Закон») признается юридическое лицо, выпускающее акции с целью привлечения средств для осуществления своей деятельности.     

   Понятие акционерного общества в соответствии с Законом Республики Казахстан исходит из общепринятого учения об акционерных обществах, в соответствии которым акционерным обществом признается организационно-правовая форма юридического лица, которое аккумулирует средства путем размещения или продажи своих акций с целью осуществления предпринимательской деятельности, и соответственно, получения прибыли. Это определение характеризует акционерное общество как коммерческую организацию. Однако казахстанское законодательство допускает создание акционерного общества в качестве некоммерческой организации (ст.3 Закона Республики Казахстан от 13 мая 2003 года «Об акционерных обществах»).

   Нужно отметить, что казахстанский законодатель пришел к нынешнему определению акционерного общества не сразу. Так, в соответствии со ст.62 Закона КазССР от 21 июня 1991 года «О хозяйственных товариществах и акционерных обществах», утратившего силу, акционерным обществом признавалось товарищество, имеющее уставной фонд, разделенный на определенное число акций указанной в них номинальной стоимости, и несущее ответственность по обязательствам всем своим имуществом. Однако, как уже указывалось, товарищество в казахстанском законодательстве является самостоятельной организационно-правовой формой юридического лица. Закон об акционерных обществах 1998 года определял акционерное общество как юридическое лицо, выпускающее акции с целью привлечения средств для осуществления своей деятельности, т.е. определение, которое давалось в прежнем законе об акционерных обществах 1998 года, ничем не отличается от определения, даваемого в Законе 2003 года.

   Если  сравнивать отечественное законодательство с зарубежным, то можно найти различия в определении понятия акционерного общества. Так, в частности, согласно ст.83 Закона Франции о торговых товариществах 1966 года акционерное общество определяется как «товарищество, капитал которого разделен на акции, и которое образуется между участниками, несущими убытки лишь в пределах своих взносов». При этом термин «товарищество» во французском законодательстве употребляется в двух значениях: во-первых, для обозначения одной из разновидностей договора — договора товарищества, т.е. соответствует понятию учредительного договора в казахстанском законодательстве; во-вторых, товариществом именуют одну из форм юридического лица.

   Параграф 1 акционерного Закона ФРГ 1965 года определяет акционерное общество как «общество …. которое несет ответственность перед кредиторами только в пределах своего имущества», «а основной капитал которого размещен в акциях». Нередко акционерные общества называют акционерными или анонимными компаниями. В английском праве акционерному обществу соответствует компания с ограниченной ответственностью, а в праве США — предпринимательская корпорация.

   На  основании вышеизложенного можно  сказать, что сущность акционерного общества выражается не том, как оно называется, товарищество, общество или корпорация, а в том, что основными признаками его являются следующие:

• капитал разделен на акции;
• акционеры несут ответственность в пределах стоимости акций;
• акционерное общество несет ответственность своим обособленным имуществом;
• обязательства общества отделимы от обязательств акционеров.

   Статья 3 Закона основывается на нормах Гражданского кодекса Республики Казахстан, определяющих общие положения о юридических лицах (ст.ст. 33-57 ГК Республике Казахстан) и устанавливающих основополагающие положения об акционерных обществах как форме юридических лиц.

   Так, акционерное общество, являясь юридическим  лицом, обладает всеми его свойствами, а именно: имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, в том числе быть истцом и ответчиком в суде.

   Общество  несет ответственность всем принадлежащим  ему имуществом и не отвечает по обязательствам своих акционеров. Это является основным признаком акционерного общества как организационно-правовой формы юридического лица: обособление имущества акционерного общества от имущества акционеров, риск которых ограничен лишь стоимостью принадлежащих им акций.

   Акционерное общество в Республике Казахстан является формой условно называемой организации с ограниченной ответственностью, которые получили широкое распространение в экономически развитых странах и составляют основу осуществляемой коммерческой деятельности. Ограничение ответственности участников делает эти организации крайне привлекательными для инвестирования, включая наиболее широкие слои населения. Вместе с тем следует отметить, что ограниченная ответственность в законодательстве иностранных государств не является неким абсолютом. Из общепринятого положения об ограничении ответственности участников указанных организаций могут допускаться исключения, при этом содержание этих исключений совершенно иное, нежели предусмотренное нашим законодательством. Так, в Revised Model Business Corporation Act, США указывается, что основная тенденция современного корпоративного права заключается в том, что акционеры не отвечают по обязательствам корпорации в силу своего статуса акционеров. При этом раздел 2.02(b) 2(v) указанного закона допускает исключения из общего правила, каковым является установление уставом корпорации в определенных случаях личной ответственности акционеров по обязательствам корпорации, предел которой определен. В том случае, если устав корпорации не содержит указанного исключения, действует общее правило о том, что акционеры не несут ответственности по обязательствам корпорации.

   Гражданский кодекс Республики Казахстан и Закон содержит общее положение о том, что акционер не отвечает по обязательствам общества и несет риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих ему акций, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

   Если  сравнивать российское и казахстанское законодательства об акционерных обществах, то можно выделить несколько существенных различий. В частности, законодательство РФ устанавливает два специфических исключения из общего принципа ограниченной ответственности акционеров.

   Первое  исключение связано с неполной оплатой акции. Так, акционеры, не полностью оплатившие акции, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах неоплаченной стоимости акции (абзац 2 п.1 ст.96 ГК РФ, абзац 3 п.1 ст.2 Закона РФ «Об акционерных обществах»).

   Кроме указанного исключения, связанного неполной оплатой акции, ответственность  мелкого акционера, который не слишком активно участвует в управлении деятельностью акционерного общества, действительна ограничена. Однако для крупного акционера, обладающего контролем над обществом, ситуация намного сложнее, поскольку ст.ст. 56, 105 ГК РФ и ст.ст.3, 6 Закона РФ «Об акционерных обществах» содержат второе, более существенное исключение из принципа ограниченной ответственности акционера, которое относится именно к крупным акционерам. Оно выражается в том, что если несостоятельность (банкротство) общества вызвана действиями (бездействиями) его акционеров или других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, то на указанных акционеров или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть наложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

   В Законе Республики Казахстан также  устанавливаются исключения из общего принципа ограниченной ответственности акционеров, которые выражаются в следующем:

   Во-первых, когда акционеры одновременно являются должностными лицами акционерного общества: ст.63 Закона Республики Казахстан устанавливает ответственность для должностных лиц общества за убытки, причиненные их виновными действиями. Нужно заметить, что данная статья определяет должностными лицами только руководителя или членов исполнительного органа, что, разумеется, является неверным. Неверным является и то, что устанавливается ответственность только для исполнительного органа, хотя стоило бы установить ответственность и для других органов управления акционерного общества. Например, для совета директоров в ситуации принятия решения о заключении крупной сделки.

   Следует отметить, что прежний закон главным  условием наложения ответственности  на должностных лиц общества устанавливал критерий вины, т.е. должностное лицо общества несло ответственность, если есть вина. При этом если было виновно несколько должностных лиц, на них налагалось солидарная ответственность. Новый закон определяет, что должностные лица несут ответственность перед обществом за вред, причиненный их действиями (бездействием) обществу, в соответствии с законами Республики Казахстан. В этом плане новый закон существенно выигрывает, так как в предпринимательской сфере действует принцип презумпции виновности. Поэтому данная норма соответствует общим положениям гражданского законодательства.

   Во-вторых, ст. 74 Закона устанавливает ответственность для лиц, заинтересованных в совершении обществом сделки, заключенной с нарушением требований к порядку ее заключения, предусмотренному Законом, в размере убытков, причиненных им обществу. В случае, если таких лиц несколько, их ответственность перед обществом является солидарной.

   В-третьих, акционеры корпоративных накопительных  пенсионных фондов несут солидарную ответственность по обязательствам названных фондов в порядке и на условиях, установленных законодательством о пенсионном обеспечении.

   Таким образом, в целом казахстанское законодательство придерживается принципа ограниченной ответственности акционеров, устанавливая лишь отдельные случаи отступления от этого принципа.

   Большое значение наряду с указанной чертой акционерного общества имеет и другая, состоящая в том, что доли участия в акционерном обществе воплощаются в оборотные ценные бумаги — акции. Акции, в отличие от долей участия в других компаниях с ограниченной ответственностью, могут отчуждаться, в принципе свободно. Эта свобода обращения логически вытекает из принципа ограниченной ответственности участников акционерного общества. В отличие от хозяйственных товариществ (за исключением товарищества с ограниченной ответственностью), где участники могут быть привлечены к ответственности за долги товарищества, участникам далеко не безразлично, кто будет нести ответственность при неудаче дела.

   Необычайно  привлекательной для акционеров является организация управления в акционерном обществе. Владея контрольным пакетом акций, акционер получает право определять решения, принимаемые акционерным обществом. Стоит упомянуть о «золотой акции»: учредительным или общим собранием акционеров общества может быть введена «золотая акция», не участвующая в формировании уставного капитала и получении дивидендов. Владелец «золотой акции» обладает лишь правом вето на решения общего собрания, правления и совета директоров по вопросам, определенным уставом общества общего собрания, правления и совета директоров.