Адвокатская тайна: понятие, смысл, назначение

Адвокат не вправе разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с  оказанием юридической помощи (ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63 - ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).

Гражданин может рассчитывать на полноценную  юридическую помощь, гарантированную  ему Конституцией, только в том  случае, если он сможет довериться адвокату - без опаски и сомнений. Эту возможность  и обеспечивают нормы права, налагая  на адвоката обет молчания. Между тем  положение адвоката не столь просто, как следует из лаконичного предписания  закона. Пока секреты клиента касаются отношений, регулируемых Гражданским, Жилищным или Семейным кодексами  требования адвокатской тайны никаких  сомнений не вызывают. Однако доверенные адвокату сведения могут быть связаны с совершенным тяжким преступлением или с угрозой посягательства на жизнь, здоровье, безопасность, имущество отдельных лиц или множества людей, на безопасность государства, общества - и тогда сохранение тайны полученных сведений вступает в противоречие с моральным долгом гражданина и просто порядочного человека. (Имеется в виду именно моральный - и никакой другой - долг, поскольку Уголовным кодексом нет ответственности за недоносительство).

О совершенном его клиентом преступлении адвокат обязан умолчать. При состоявшемся действии сообщение о нем может  преследовать одну цель - кару. Несмотря на общественную пользу такого поступка, адвокат при этом выступает как  помощник карательных органов государства, т.е. действует в явном противоречии с принципами и природой адвокатуры как института. Нарушивший обязанность  молчания адвокат совершает в  данном случае грубый профессиональный проступок и ставит себя вне рядов  корпорации.

Разглашение информации, необходимое для предотвращения преступления, будет законным, если у адвоката имеются достаточные  основания предполагать, что существует реальная вероятность совершения преступления и неизбежно складывается ситуация, когда предупреждение преступления путем разглашения информации является единственной возможностью для его  предотвращения. Разглашение конфиденциальной информации допускается только в  следующих случаях:

ћ Разглашение конфиденциальной информации также может быть оправдано в целях взыскания гонорара адвоката с клиента в судебном порядке, или при выступлении самого адвоката (партнеров адвоката, помощников, ассоциаторов или вспомогательного персонала юридической консультации, адвокатской фирмы, бюро) в суде против любого необоснованного утверждения клиента или его представителей (родственников) или иных лиц по поводу противозаконных действии или проступков адвоката, выполнявшего поручение клиента, но только в той мере, в которой это необходимо в целях наиболее эффективного представления интересов адвоката объединения адвокатов, в котором он работает (работал). Разглашение конфиденциальной информации адвокатом возможно также и в том случае, когда необходимо в интересах клиента или его правопреемников, а получение соответствующего разрешения от клиента оказывается объективно невозможным в разумный срок.

ћ Когда разглашение конфиденциальной информации требуется по закону или по правомерному требованию суда соответствующей юрисдикции, адвокат всегда должен заботиться о том, чтобы не предоставить больший объем информации, чем это необходимо. Адвокат, обладающий информацией, которая является конфиденциальной государственной информацией или конфиденциальной коммерческой информацией об организации или физическом лице, полученной адвокатом в то время, когда он был государственным служащим либо сотрудником данной организации, не должен представлять интересы клиента, находящиеся или могущие привести к конфликту интересов с той организацией или с тем лицом, в отношении которых адвокат обладает конфиденциальной информацией, полученной в силу названных причин.

К случаям, не допускающим возможность  использования конфиденциальной информации относится:

1) Доверительные отношения между  адвокатом и клиентом не позволяют  адвокату использовать какую  бы то ни было конфиденциальную  информацию, предусмотренную этическими  нормами, для собственной выгоды, или для выгоды третьей стороны,  или в ущерб клиенту. Адвокат,  который занимается литературной  деятельностью, пишет автобиографию,  воспоминания и тому подобное  либо осуществляет преподавательскую,  научную деятельность, должен не  допускать распространения конфиденциальной  информации и в этих случаях.

2) Адвокат не должен допускать  возможности распространения конфиденциальной  информации, касающейся или полученной  от одного клиента другому.  Несмотря на то что последний  может потребовать или ожидать  от адвоката такую информацию, он должен отказываться от  ее разглашения и использования.  Установив во время беседы  с лицом, обратившимся с просьбой  о ведении дела, что ранее у  него получала консультацию другая  сторона по этому же делу, адвокат  должен отказаться от принятия  поручения.

3) Адвокат должен избегать, несдержанного  (неосторожного) общения, даже  с супругом(ой) или членами семьи,  по вопросам, касающимся дел клиента,  и должен остерегаться любых  бесед, касающихся конкретных  выполняемых им поручений, даже  без упоминания имени клиента  или иной возможности идентификации  личности последнего. Более того. адвокат не должен повторять  никаких сплетен или информации  о личности клиента и его  делах, которые могли быть случайно  услышаны адвокатом или ему  рассказаны.

Конфиденциальная  информация может распространяться с соответствующего, конкретно выраженного  разрешения клиента. В некоторых  случаях такое разрешение может  подразумеваться. Также адвокат  может раскрывать информацию по делу клиента своим партнерам или  сотрудникам своей юридической  консультации (фирмы, бюро, кабинета) и, по мере необходимости, техническому персоналу - таким сотрудникам, как: секретари, машинистки, референты и другие вспомогательные  служащие. Это подразумевает обязанность  адвоката в случае разглашения информации внушить коллегам, студентам, помощникам и другому персоналу важность соблюдения правила и принципов  конфиденциальности (как в период осуществления профессиональной деятельности, так и по ее завершении) и разъяснить им, что эти правила и принципы распространяются на них в той  же мере, что и на самого адвоката.

Если  доверитель адвоката по каким-либо соображениям счел возможным раскрыть содержание материалов, составляющих тайну, нельзя считать, что адвокат во всех случаях  освобождается от необходимости  ее хранить. Следует учитывать, что  информация, исходящая от адвоката, может быть воспринята как несравненно  более авторитетная и значимая, чем  сообщение его доверителя, она  может получить большой резонанс и нанести ущерб интересам  лиц, в деле не участвующих.

Срок  хранения сведений, обладателем которых  стал адвокат в связи с оказанием  им юридической помощи, законом не установлен. Из этого следует, что  адвокат должен хранить вверенную  ему тайну не только во время ведения  дела, но и после его окончания, независимо от стадии процесса, в которой  участвовал адвокат, а также от мотивов, по которым поручение было прекращено по желанию клиента либо по инициативе поверенного.

Осмотры и выемки документации адвокатов - регистрационных  карточек, журналов учета, досье - нельзя оправдать никакими соображениями. Адвокатская тайна неприкосновенна, и всякие попытки завладеть ею, кем бы они ни предпринимались, - это серьезное нарушение законности, направленное на подрыв адвокатуры. Необходимо установить уголовную ответственность  за действия должностных лиц, направленные на завладение тайной судебного представительства, а также и самих адвокатов - за разглашение этой тайны. Могут  заметить, что следственные органы и прокуратура обязаны возбудить  уголовное дело, если адвокат совершил преступление, и произвести необходимые  следственные действия. Это правильно.

Если  адвоката обвиняют в совершении действий, которые и в самом деле являются преступными (например, посредничество во взяточничестве), то следственные органы могут применять все предусмотренные  законом меры раскрытия преступления. Однако и в этих случаях обыски в юридических консультациях, осмотры  и выемки документов, содержащих адвокатскую  тайну, не вызываются необходимостью и  не могут быть допущены.

Иногда  адвокат не защищен от недобросовестных, подвергнутых психологической обработке  клиентов. Во избежание этого целесообразно  установить в законе, что не только адвокат, но и его клиент не может  быть допрошен об обстоятельствах уголовного дела, обсуждавшихся между ними при  встрече наедине. Показания таких  клиентов следовало бы исключать  из числа допускаемых доказательств.

Все притязания следователей и прокуроров на вторжение в сферу адвокатской  тайны, осмотры и изъятия документов в юридических консультациях  должны быть отклонены самым решительным  образом.

Кроме тайны судебного представительства, адвокат обязан не разглашать и тайну  предварительного следствия, если он предупрежден об этом (ст. 53 УПК РФ). Но эту тайну  он может сообщить своему подзащитному. Утаивание адвокатом содержания дела от своего подзащитного - это нелепость, мешающая установлению деловых отношений  между этими лицами, согласовыванию позиций и эффективному осуществлению защиты.

Необходимость адвокатской тайны диктуется  соображениями о доверительном  характере взаимоотношений между  защитником и подзащитным, без чего само существование адвокатуры было бы немыслимо. Клиент должен быть абсолютно  уверен, что адвокат не разгласит  и не использует ему во вред доверенные тайны и другие сообщенные сведения. Если было бы иначе, то граждане не стали  бы обращаться за юридической помощью  в адвокатуру, что привело бы к  снижению уровня законности в стране и ослаблению гарантий прав личности. Без адвокатуры нельзя всерьез говорить об охране правопорядка. А где адвокатура, там и адвокатская тайна.

Можно указать несколько основных гарантий сохранения адвокатской тайны:

1) требование закона (ст. 53 УПК РФ) не  разглашать сведения, сообщенные  в связи с осуществлением защиты  и представительства, адресованное  адвокату, представителю профсоюза  или общественной организации  (надо распространить это требование  и на других судебных представителей). Так в п. 2 ст. 53 УПК РФ сказано: Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 УПК РФ. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со статьей 310 УК РФ, кроме того, в п. 6 ст. 44 УПК РФ указано: Гражданский истец не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 УПК РФ. За разглашение данных предварительного расследования гражданский истец несет ответственность в соответствии со статьей 310 УК РФ;

2) запрет допрашивать в качестве  свидетеля защитника обвиняемого  - об обстоятельствах дела, которые  стали ему известны в связи  с выполнением обязанностей защитника  (п. 3 ст. 56 УПК РФ), и адвоката, представителя  общественной организации - об  обстоятельствах, которые стали  им известны в связи с исполнением  обязанностей представителя (п. 3 ст. 56 УПК РСФСР): Не подлежат допросу  в качестве свидетелей: защитник  подозреваемого, обвиняемого - об  обстоятельствах, которые стали  ему известны в связи с участием  в производстве по уголовному  делу; адвокат - об обстоятельствах,  которые стали ему известны  в связи с оказанием юридической  помощи;

3) запрет допрашивать в качестве  свидетеля представителя по гражданскому  делу, в частности такого, который  ранее выступал в качестве  защитника того же лица по  уголовному делу, - об обстоятельствах,  которые стали ему известны  в связи с исполнением обязанностей  представителя или защитника;

4) разрешение встреч защитника  с обвиняемым (подсудимым, осужденным) наедине без ограничения их  количества и продолжительности;

5) отсутствие уголовной ответственности  за недоносительство о любом  преступлении, ставшем известным  со слов обвиняемого, его родственников,  близких;

6) сведения, составляющие предмет  адвокатской тайны, не могут  служить доказательствами в производстве  по уголовным, гражданским и  административным делам, по которым  адвокат оказывал юридическую  помощь, а также при осуществлении  конституционного судопроизводства  с участием данного адвоката;

7) в соответствии с законом проведение  оперативно-розыскных мероприятий  или следственных действий в  отношении адвоката допускается  только на основании судебного  решения;

8) запрещается требовать от адвокатов,  стажеров, работников президиума  коллегий адвокатов, юридических  консультаций, адвокатских бюро, фирм  и кабинетов каких-либо сведений, связанных с сказанием юридической  помощи. Эти лица не вправе  разглашать, а также использовать  эти сведения в своих интересах  или интересах третьих лиц.

Под адвокатской неприкосновенностью, на наш взгляд, следует понимать те организационные и правовые гарантии, которые создает государство  для эффективной деятельности адвоката. Создание таких гарантий является необходимой  составляющей права на получение  квалифицированной юридической  помощи как одного из основных прав человека. Действующие международно-правовые акты указывают на то , что правительство  должно обеспечить адвокатам:

а) возможность исполнить все их профессиональные обязанности без  запугивания, препятствий, беспокойства и неуместного вмешательства;

б) возможность свободно передвигаться  и консультировать клиента в  своей стране и за границей;

в) невозможность наказания или  угрозы такового и обвинения, административных, экономических и других санкций  за любые действия, осуществляемые в соответствии с признанными  профессиональными обязанностями, стандартами и этическими нормами;

г) там, где безопасность адвокатов  находится под угрозой в связи  с исполнением профессиональных обязанностей, они должны быть адекватно  защищены властями;

д) адвокаты не должны идентифицироваться с их клиентами и делами клиентов в связи с исполнением их профессиональных обязанностей;

е) суд или административный орган  не должны отказывать в признании  права адвоката, имеющего допуск к  практике, представлять интересы своего клиента, если этот адвокат не был  дисквалифицирован в соответствии с национальным правом и практикой  его применения;