Задачи по "Гражданско-процессуальному праву"

Решить задачу из практикума по гражданскому процессу /под ред. М.К.Треушникова:

     Суд рассматривал в судебном заседании дело о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами.

Истец Худяков СИ. заявил ходатайство об отложении дела для заключения договора с адвокатом на предмет оказания ему правовой помощи.

Ответчица возразила против отложения дела, объяснив, что у нее нет средств для того, чтобы иметь в процессе адвоката в качестве представителя. Если же у истца будет представитель, а у нее нет, то это нарушит принцип равноправия сторон.

Судья отказал в удовлетворении ходатайства истца, мотивируя отказ тем, что отложение производства по делу нарушит принцип равноправия сторон в гражданском процессе и процесс будет несправедливым по отношению к ответчице.

Выскажите свои суждения относительно правовой позиции сторон и действий судьи.

Определение суда является неверным, поскольку ст. 48 ГПК РФ предусматривает возможность процессуального представительства, при этом исключений гражданское процессуальное законодательство не предусматривает.

Решить задачу из практикума по гражданскому процессу /под ред. М.К.Треушникова:

Свиридова С. предъявила иск к бывшему мужу Басову О.А о возврате фортепиано, которое по ее утверждению было приобретено ею до вступления в брак. Узнав о возникшем споре между бывшими супругами, бюро проката обратилось в суд с требованием о признании за ним права собственности на фортепиано.В исковом заявлении было указано, что вещь взята Басовым О.А в бюро проката в аренду для обучения ребенка игре на музыкальном инструменте. Поскольку супруги изменили адрес, переехав в другой район, бюро проката не имело возможности истребовать фортепиано в обусловленный договором срок.

Определите правовое положение сторон и третьих лиц по делу.

Свиридова С. является истцом по делу, Басов О.А. – ответчиком, а бюро проката – третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора.