Вынесение судебного приказа, его форма и содержание

Заявление рассматривается судом с участием заявителя, представителя соответствующих органа государственной власти, органа местного самоуправления, политической партии, иного общественного объединения, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица, прокурора. Однако неявка в суд указанных лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела5.

 

 

Библиографический список

Правовые акты

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002г. №138-ФЗ (в актуальной редакции) //Собрание Законодательства РФ. 2002. №46. Ст.4532.

 

Научная литература

1. Белоносов В.О. Российский гражданский процесс. - М.: Дашков и К, 2012. - 480с.
2. Власов А.А. Гражданский процесс в вопросах и ответах: Учебное пособие /Под ред. А.А.Власова. - М.: Норма, 2013. - 368с.
3. Гражданский процесс: Учебник для вузов /Под ред. К.И. Комиссарова. - М.: Омега - Л, 2012. - 376с.
4. Забарчук Е.Л. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. - СПб.: Питер, 2012. - 416с.
5. Коваленко А.Г. Гражданский процесс: Учебник. - М.: ИНФРА - М, 2012. - 295с.
6. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации /Под ред. Д.Н. Козак. - М.: Юристъ, 2012. - 710с.
7. Пилехина Е.В. Процессуальная форма судебных мировых соглашений //Правоведение. 2012. №2. - С. 50 - 56.

 

 

Задача № 2

Кобцов обратился в суд с иском к Буровой о взыскании 100000 руб. по долговой расписке, выданной истцу покойным мужем Буровой. Суд 16 января 2007 г. вынес решение о взыскании с Буровой 100000 руб. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда оставила решение в силе. В апреле 2008 г. Бурова нашла среди бумаг умершего мужа расписку Кобцова в получении от Бурова 100000 руб. в погашение долга.

Может ли Бурова ходатайствовать об отмене решения суда? Куда и в течение какого срока она должна обратиться?

 

Да, Бурова может ходатайствовать об отмене решения суда. Ей следует обратиться в Судебную  коллегию по гражданским делам областного суда, дабы возбудить производство по вновь открывшимся обстоятельствам. Бурова может поставить вопрос о пересмотре решения в течение 3-х месяцев со дня обнаружения расписки Кобцова6.

 

Библиографический список

Правовые акты

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002г. №138-ФЗ (в актуальной редакции) //Собрание Законодательства РФ. 2002. №46. Ст.4532.

 

Научная литература

1. Белоносов В.О. Российский гражданский процесс. - М.: Дашков и К, 2012. - 480с.
2. Власов А.А. Гражданский процесс в вопросах и ответах: Учебное пособие /Под ред. А.А.Власова. - М.: Норма, 2013. - 368с.
3. Гражданский процесс: Учебник для вузов /Под ред. К.И. Комиссарова. - М.: Омега - Л, 2012. - 376с.
4. Забарчук Е.Л. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. - СПб.: Питер, 2012. - 416с.
5. Коваленко А.Г. Гражданский процесс: Учебник. - М.: ИНФРА - М, 2012. - 295с.
6. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации /Под ред. Д.Н. Козак. - М.: Юристъ, 2012. - 710с.
7. Пилехина Е.В. Процессуальная форма судебных мировых соглашений //Правоведение. 2012. №2. - С. 50 - 56.

 

 

1 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002г. №138-ФЗ (в актуальной редакции) //Собрание Законодательства РФ. 2002. №46. Ст.4532.

2 Власов А.А. Гражданский процесс в вопросах и ответах: Учебное пособие /Под ред. А.А.Власова. - М.: Норма, 2013. - С. 52.

3 Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации /Под ред. Д.Н. Козак. - М.: Юристъ, 2012. - С. 522.

4 Коваленко А.Г. Гражданский процесс: Учебник. - М.: ИНФРА - М, 2012. - С. 69.

5 Пилехина Е.В. Процессуальная форма судебных мировых соглашений //Правоведение. 2012. №2. - С. 50.

6 Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации /Под ред. Д.Н. Козак. - М.: Юристъ, 2012. - С. 371.