Всречный иск

Содержание 

Введение

1 Понятие встречного  иска, предъявление встречного иска

2 Условия принятия  встречного иска

Заключение

Список использованных источников

Введение

Конституция Российской Федерации, а за ней и ГПК закрепляют право каждого гражданина на судебную защиту. В случае нарушения или  оспаривания права всякое заинтересованное лицо может обратиться в суд с  требованием о защите его прав. Основной формой такой защиты выступает  исковая форма защиты права.

Основное количество гражданских дел в судах общей  юрисдикции рассматривается в порядке  искового производства - это дела, возникающие  из гражданских, трудовых, семейных и  иных правоотношений. Таким образом, исковое производство - основной вид  гражданского судопроизводства, устанавливающий  наиболее общие правила судебного  разбирательства.

Истец защищает свои права, свободы и охраняемые законом  интересы путем предъявления иска. Состязательная форма гражданского процесса и равноправие сторон обеспечивается предоставлением ответчику возможности  защищаться от предъявленного к нему иска. Одним из средств защиты ответчиком своих прав является предъявление встречного иска.

Институт встречного иска - юридический инструмент достаточно древний и в той или иной форме существовал с момента  появления норм права и процесса в истории человечества, позволявший  эффективно и быстро в рамках судебного  состязания находить истину и восстанавливать  нарушенные права. Рассуждая философски, нельзя не заметить, что институт встречного иска это одно из продолжений всего  многообразия проявлений в жизни  закона единства и борьбы противоположностей. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. - М.: Омега-Л, 2003.с. 155 На такой борьбе построено все в объективной реальности: вопрос-встречный вопрос (он же и ответ), удар-встречный удар, действие-контрдействие и так далее. В принципе такая борьба есть двигатель прогресса, именно в ней достигается истина или иная конечная цель. Поэтому столь важны формы и способы такой борьбы, и их совершенствование. Данный институт имеет свою историю, он развивался и изменялся, его история продолжается и сейчас.

Итак, целью данной работы является изучение института  встречного иска. В данной работе мы рассмотрим понятие встречного иска, его предъявление, а также условия  принятия встречного иска.

При подготовке материала  по выбранной теме были использованы работы Васьковского Е.В., Яркова В.В., Бычковой С.С., Шакарян М.С. и других авторов.

1 Понятие встречного  иска, предъявление встречного иска

Право физических и  юридических лиц на судебную защиту (ст. 46 Конституции РФ) реализуется  путем их обращения в суд с  исковым заявлением по делам искового производства, заявлением или жалобой  по делам, возникающим из публично-правовых отношений, и по делам особого  производства.

В соответствии со ст. 3 ГПК всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном  законом, обратиться в суд за защитой  нарушенного или оспариваемого  права или охраняемого законом  интереса. Это право не подлежит ограничению даже в условиях чрезвычайного  положения Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) /Под ред. Г.А. Жилина. - М.: ТК Велби, 2006. С.17.. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

В зависимости от характера требований заинтересованных лиц законодательство предусматривает  различные виды гражданского судопроизводства, среди которых основной процедурой рассмотрения и разрешения гражданских  дел является исковое производство. Это обусловлено тем, что основная масса гражданских дел возникает  из гражданских, трудовых, семейных и  иных правоотношений, и в них присутствует спор о праве. В связи с этим процессуальные нормы, регулирующие исковое  производство, имеют значение общих  правил для всего гражданского судопроизводства. Гражданский процесс / Под ред. проф. В.В. Яркова. - М.: Волтерс Клувер, 2006.с. 164

Сущность искового производства проявляется в основных наиболее существенных чертах исковой  формы защиты. Традиционно к ним  относят:

* возбуждение производства  путем предъявления иска в  суд;

* регламентацию искового  производства всей системой норм  гражданского процессуального права;

* направленность  искового производства на рассмотрение  и разрешение управомоченным на то законом органом (судом) споров о субъективных правах или охраняемых законом интересах;

* рассмотрение и  разрешение подведомственных суду  гражданских дел, возникающих  из правоотношений, в которых  стороны занимают равное положение,  не находясь в отношениях власти  и подчинения;

* наличие у сторон  процесса существенных процессуальных  гарантий (процессуальные сроки,  права и обязанности закреплены  в ГПК и т.д.);

* цель искового  производства, заключается в защите  субъективных прав и охраняемых  законом интересов способами,  установленными в законе. Аргунов  В.Н. Учебник гражданского процесса. - М.: ИНФРА-М, 2005.с. 64

Истец защищает свои права, свободы и охраняемые законом  интересы путем предъявления иска. Состязательная форма гражданского процесса и равноправие сторон обеспечивается предоставлением ответчику возможности  защищаться от предъявленного к нему иска. Еще до начала судебного разбирательства  дела по существу он имеет право  ознакомиться с исковым заявлением, изучить представленные истцом доказательства и с учетом полученной информации определить свою позицию по гражданскому делу.

Одним из средств  защиты ответчиком своих прав является предъявление встречного иска. 

Встречный иск - самостоятельное  исковое требование, заявленное ответчиком в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным в целях защиты своих интересов. 

Требование ответчика  может быть принято в следующих  случаях: 

1) если встречное  требование направлено к зачету  первоначального требования; 

2) если удовлетворение  встречного иска исключает полностью  или частично удовлетворение  первоначального иска; 

3) если между встречным  и первоначальным исками имеется  взаимная связь и их совместное  рассмотрение приведет к более  быстрому и правильному разрешению  споров. Гражданский процессуальный  кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ принят  ГД ФС РФ 23.10.2002 // Собрание законодательства  Российской Федерации. - 2002. - № 46. - ст. 4532 (ред.от 23.07.2010) Ст. 138 

Встречный иск - одна из форм обращения в суд за судебной защитой. Встречный иск предъявляется  по общим правилам предъявления иска. Ответчик вправе заявить встречное  исковое требование до вынесения  судом решения, т.е. как в период подготовки дела к судебному разбирательству, так и в любой части судебного  заседания до удаления суда в совещательную  комнату. 

Ответчик также  вправе признать иск. Признание иска означает согласие ответчика с исковыми требованиями истца. Оно может быть полным или частичным. Фактически реализация ответчиком данного диспозитивного полномочия означает признание им обоснованности правовой позиции истца и нежелание  тратить время и материальные ресурсы в заведомо проигрышной  ситуации. Гражданское процессуальное право / Под ред. М.С. Шакарян. - М.: Приор-Издат, 2004.с. 188

2 Условия принятия  встречного иска 

Принятие встречного иска зависит от судьи, а если он заявлен во время рассмотрения дела - от суда. Встречный иск должен быть оформлен самостоятельным исковым  заявлением с указанием реквизитов, предусмотренных ГПК, и оплачен  государственной пошлиной. Он может  быть принят, если у ответчика имеются  предпосылки права на предъявление иска. Отсутствие хотя бы одной из них  ведет к отказу в принятии встречного искового заявления. Мусина В.А. Гражданский  процесс. Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2005.с. 115 Встречный  иск предъявляется в суде по месту  рассмотрения первоначального иска, т.о., как правило, по месту жительства ответчика. Наряду с этим закон установил и специальные условия принятия встречного иска. Прежде всего, между первоначальным и встречным исками должна быть связь, отсутствие которой приводит к отказу в принятии встречного иска. Однако это не исключает возможности предъявления такого иска самостоятельно. Связь встречного иска с первоначальным может обусловливаться разлитыми причинами и соответственно иметь разное содержание: 

а) ответчик противопоставляет  требованию истца однородное требование, срок которого наступил, предъявляя его  для зачета основного требования. Таков, например, случай предъявления ответчиком к истцу встречного иска о возмещении причиненного истцом имуществу  вреда против первоначального иска о взыскании данных ответчику  взаймы и в срок не возвращенных им денег. Встречный иск направлен  в этом случае на зачет первоначального  иска в целом или в части, в  зависимости от соотношения их размеров. Возможность зачета определяется правилами  Гражданского кодекса. Зачет может  быть совершен в процессе также в  форме возражения. Такое заявление отличается от встречного иска не только по содержанию, но и по последствиям: если суд по каким-либо причинам в основном иске откажет, то заявление ответчика о зачете, не оформленное как встречный иск, останется без рассмотрения, а составляющее его встречное требование - неудовлетворенным: между тем встречный иск должен быть судом рассмотрен и разрешен независимо от того, как будет разрешен основной иск; 

б) удовлетворение встречного требования (иска) исключает полностью  или в части удовлетворение первоначального  иска. Такое соотношение первоначального  и встречного исков часто вызывается их несовместимостью - удовлетворен, может  быть либо один, либо другой. Например, ответчик, к которому предъявлен иск  об уплате алиментов на содержание ребенка, требует передачи ему ребенка  на воспитание. 

При удовлетворении такого требования ответчика отпадает первоначальный иск о взыскании  алиментов. Исключение удовлетворения первоначального иска при удовлетворении встречного характерно и для тех  случаев, когда требованием ответчика  опровергается основание первоначального  иска. Так, против иска о выселении  из дома на основании договора жилищного  найма и факта нарушения ответчиком его обязанности уплачивать квартирную плату предъявлен встречный иск  о признании за ответчиком права  собственности на дом; Гражданское  процессуальное право: Учебное пособие / под редакцией С.С. Бычковой. - К.: Атика, 2006.с. 126 

в) закон допускает  и иные случаи взаимной связи между  первоначальным и встречным исками, когда их совместное рассмотрение приводит к более быстрому и правильному  разрешению споров. Так, связь между  встречным и первоначальным требованиями может обусловливаться тем, что  оба они вытекают из одного и того же правоотношения. Примером такого встречного иска может служить встречный  иск о разделе вклада - денег, нажитых  в период брака, против иска о расторжении  брака. Приняв встречный иск, суд  обязан разрешить его, дав на него ответ в решении по делу. 

Необходимость связи  между встречным и первоначальным требованиями не устраняет самостоятельного характера встречного иска. Практически  это проявляется в следующем: 

а) хотя удовлетворение встречного иска обычно влечет за собой  отказ в первоначальном иске, не исключена возможность отказа в  основном иске по причинам, не имеющим  отношения к встречному иску, в  котором суд также отказывает за его незаконностью или необоснованностью. Например, может быть отказано в  иске о выселении ответчика ввиду  невозможности совместного с  ним проживания, с одновременным  отказом во встречном иске ответчика  о признании за ним доли в праве  общей собственности на спорное  строение; 

б) ввиду самостоятельного характера встречного иска суд обязан разрешить его и в том случае, если по первоначальному иску решение  не выносится. Но и в тех случаях, когда оба иска рассматриваются  судом, по каждому из них - первоначальному  и встречному - должен быть дан в  общем решении по делу отдельный  ответ относящейся ему мотивировкой в отношении того, что именно присуждается первоначальному и встречному истцу  и в какой части. Власов А.А. Гражданское  процессуальное право: учебник. - М.: ИНФРА-М, 2006.с. 97

Заключение

Итак, институт встречного иска дает возможность путем совместного  рассмотрения первоначального и  встречного требований более полно  учесть правовые отношения сторон. Он соответствует требованию процессуальной экономии, содействуя скорому отправлению  правосудия с возможно меньшими затратами  участниками процесса сил, средств  и времени. Противопоставление встречного искового требования первоначальному предполагает известную связь между ними, от которой зависит возможность их совместного рассмотрения. При отсутствии такой связи рассмотрение в одном процессе встречного иска вместе с первоначальным не находило бы оправдания и только осложняло бы работу суда, затрудняя своевременное и правильное разрешение каждого из них.