- исполнительный документ был
ранее предъявлен к исполнению
и исполнительное производство
по нему было прекращено по
основаниям, установленным ст. 43 и
ч. 14 ст. 103 Федерального закона "Об исполнительном
производстве";
- исполнительный документ был
ранее предъявлен к исполнению,
и исполнительное производство
по нему было окончено по
основаниям, установленным п. 1 и 2 ч.
1 ст. 47 и п. 1, 2 и 4 ч. 15 ст. 103 Федерального
закона "Об исполнительном производстве";
- не вступил в законную силу
судебный акт, акт другого органа
или должностного лица, который
является исполнительным документом
или на основании которого
выдан исполнительный документ,
за исключением исполнительных
документов, подлежащих немедленному
исполнению;
- исполнительный документ в
соответствии с законодательством
Российской Федерации не подлежит
исполнению Федеральной службой
судебных приставов.
Копия постановления судебного
пристава-исполнителя об отказе в возбуждении
исполнительного производства с приложением
всех поступивших документов не позднее
дня, следующего за днем вынесения указанного
постановления, направляется взыскателю,
а также в суд, другой орган или должностному
лицу, выдавшим исполнительный документ.
После устранения обстоятельств, предусмотренных
п. 1 - 4 и 7 ч. 1 ст. 31 Федерального закона
"Об исполнительном производстве",
возможно повторное направление (предъявление)
исполнительного документа судебному
приставу-исполнителю. Если должником
является организация, то исполнительные
действия совершаются и меры принудительного
исполнения применяются по ее юридическому
адресу, местонахождению ее имущества
или по юридическому адресу ее представительства
или филиала. Требования, содержащиеся
в исполнительных документах, обязывающих
должника совершить определенные действия
(воздержаться от совершения определенных
действий), исполняются по месту совершения
этих действий. В случае отсутствия сведений
о местонахождении должника, его имущества,
местонахождении ребенка исполнительные
действия совершаются, и меры принудительного
исполнения применяются судебным приставом-исполнителем
по последнему известному месту жительства
или месту пребывания должника или по
месту жительства взыскателя до установления
местонахождения должника, его имущества.
Статья 428 ГПК РФ "Гражданский
процессуальный кодекс Российской Федерации"
от 14.11.2002 N 138-ФЗ устанавливает, что исполнительный лист
выдается судом взыскателю после вступления
решения в законную силу, кроме случаев
немедленного исполнения, когда исполнительный
лист выдается немедленно по вынесению
решения. Исполнительный лист выдается
взыскателю либо по его просьбе направляется
для исполнения непосредственно судом.
Таким образом, в силу диспозитивного
характера гражданских правоотношений,
для предъявления исполнительного листа
к взысканию и возбуждения исполнительного
производства необходимо волеизъявление
взыскателя в форме подачи им соответствующего
заявления, без которого возбуждение исполнительного
производства невозможно. Предъявление
исполнительного листа к взысканию - право,
а не обязанность взыскателя, следовательно,
никто не может за взыскателя решать вопрос
о необходимости предъявления исполнительного
листа к взысканию и возбуждении исполнительного
производства. Предполагается, что заявление
о возбуждении исполнительного производства
может быть подано и подписано лично взыскателем
либо его представителем, имеющим соответствующую
доверенность на право предъявления исполнительного
документа к взысканию. Доверенность должна
быть приложена к заявлению. От имени взыскателя
- юридического лица заявление может быть
подписано руководителем данного юридического
лица или представителем юридического
лица, имеющим соответствующую доверенность,
которая также прикладывается к заявлению.
1.3 Оспаривание (обжалование)
постановлений должностных лиц службы
судебных приставов, их действий (бездействия)
1.Постановления судебного
пристава-исполнителя и других должностных
лиц службы судебных приставов, их действия
(бездействие) по исполнению исполнительного
документа могут быть обжалованы сторонами
исполнительного производства, иными
лицами, чьи права и интересы нарушены
такими действиями (бездействием), в порядке
подчиненности и оспорены в суде.
2. Постановление, действия (бездействие)
главного судебного пристава Российской
Федерации могут быть оспорены в суде.
3.Отказ в отводе судебного
пристава-исполнителя может быть обжалован
только лицом, заявлявшим отвод. Удовлетворение
отвода судебного пристава-исполнителя
обжаловано быть не может.
4.Постановления о взыскании исполнительского
сбора и о наложении штрафа могут быть
оспорены в суде.
ГЛАВА 2 Меры, обеспечивающие
принудительное исполнение судебных актов
2.1 Основания применения
мер принудительного исполнения
В ч. 1 ст. 68 Закона об исполнительном
производстве приводится следующее понятие
мер принудительного исполнения - это
действия, указанные в исполнительном
документе, или действия, совершаемые
судебным приставом-исполнителем в целях
получения с должника имущества, в том
числе денежных средств, подлежащего взысканию
по исполнительному документу.
Данное определение вряд ли
можно признать универсальным, так как
оно распространяется лишь на случаи имущественных
взысканий и не учитывает специфики исполнительных
действий, не связанных с обращением взыскания
на имущество должника или его заработную
плату, иные виды доходов (неимущественные
взыскания).
Поэтому более правильно под
мерами принудительного исполнения понимать
совокупность процессуальных действий
определенного характера, предусмотренных
законодательством для исполнения требований
исполнительного документа.
Согласно ч. 3 ст. 68 Закона об
исполнительном производстве выделяются
следующие меры принудительного исполнения:
1) обращение взыскания
на имущество должника, в том
числе на денежные средства
и ценные бумаги;
2) обращение взыскания
на периодические выплаты, получаемые
должником в силу трудовых, гражданско-правовых
или социальных правоотношений;
3) обращение взыскания
на имущественные права должника,
в том числе на право получения
платежей по исполнительному
производству, в котором он выступает
в качестве взыскателя, на право
получения платежей по найму,
аренде, а также на исключительные
права на результаты интеллектуальной
деятельности и средства индивидуализации,
права требования по договорам об отчуждении
или использовании исключительного права
на результат интеллектуальной деятельности
и средство индивидуализации, право использования
результата интеллектуальной деятельности
или средства индивидуализации, принадлежащее
должнику как лицензиату;
4) изъятие у должника
имущества, присужденного взыскателю;
5) наложение ареста на
имущество должника, находящееся
у должника или у третьих
лиц, во исполнение судебного
акта об аресте имущества;
6) обращение в регистрирующий
орган для регистрации перехода
права на имущество, в том числе
на ценные бумаги, с должника
на взыскателя в случаях и
порядке, которые установлены Законом
об исполнительном производстве;
7) совершение от имени
и за счет должника действия,
указанного в исполнительном
документе, в случае, если это
действие может быть совершено
без личного участия должника;
8) принудительное вселение
взыскателя в жилое помещение;
9) принудительное выселение
должника из жилого помещения;
10) освобождение нежилого
помещения, хранилища от пребывания
в них должника и его имущества;
11) иные действия, предусмотренные
федеральным законом или исполнительным
документом.
Законодательством могут быть
предусмотрены и иные меры, обеспечивающие
исполнение исполнительного документа.
Отличие перечисленных мер
принудительного исполнения заключается
в их характере. Например, если требование
исполнительного документа носит длящийся
характер (взыскание алиментов, возмещение
вреда жизни, здоровью и др.), то в большинстве
случаев мерой принудительного исполнения
выступает обращение взыскания на заработную
плату, пенсию, стипендию и иные виды доходов
должника. Однако это не значит, что не
могут применяться другие меры принудительного
исполнения, так как законодательством
обычно такие случаи специально не предусмотрены.
В некоторых случаях меры принудительного
исполнения могут применяться в совокупности.
Законом также предусмотрена возможность
изменения способа и порядка исполнения
(ст. 37 Закона об исполнительном производстве).
Основания для применения мер
принудительного исполнения судебным
приставом-исполнителем.
В ст. 68 Закона об исполнительном
производстве предусмотрены два основания,
когда :
меры принудительного исполнения
содержатся в исполнительном документе.
Например, изъятие у должника имущества,
присужденного взыскателю; наложение
ареста на имущество должника, находящееся
у должника или у третьих лиц, во исполнение
судебного акта об аресте имущества; принудительное
вселение или выселение (пункты 4, 5, 8 и
9 части 3 ст. 68);
меры принудительного исполнения
не предусмотрены в исполнительном документе,
но в силу того, что должник уклоняется
от исполнения требований, содержащих
в исполнительном документе, с помощью
указанных мер судебный пристав-исполнитель
воздействует на должника. Например, судебный
пристав-исполнитель в случае неисполнения
требований, содержащихся в исполнительном
документе, может обратить взыскание на
имущество должника, в том числе на денежные
средства и ценные бумаги.
В данном случае, меры принудительного
характера носят вспомогательный (факультативный)
характер и применяются судебным приставом-исполнителем
после истечения срока для добровольного
исполнения требований, содержащихся
в исполнительном документе.
Заключение
Исполнительное производство
занимает особое место в системе права.
Значение норм, его составляющих трудно
переоценить.
В основе
законодательства об исполнительном производстве
лежат конституционные нормы, гарантирующие
государственную, в том числе и судебную,
защиту прав и свобод человека и гражданина
(ст. 45 ч.1; ст. 46 ч. 1 и 2 Конституции РФ). Защита
нарушенных прав не может быть признана
действенной, если судебный акт или акт
иного уполномоченного органа своевременно
не исполняется. Федеральный конституционный
закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 03.02.2014) "О
судебной системе Российской Федерации"
определяет, что вступившие в законную
силу постановления федеральных судов,
мировых судов и судов субъектов Российской
Федерации, а также их законные распоряжения,
требования, поручения, вызовы и другие
обращения являются обязательными для
всех без исключения органов государственной
власти, органов местного самоуправления,
общественных объединений, должностных
лиц, других физических и юридических
лиц и подлежат неукоснительному исполнению
на всей территории Российской Федерации;
неисполнение постановления суда, а равно
иное проявление неуважения к суду влекут
ответственность, предусмотренную федеральным
законом (ч. 1 и 2 ст. 6).
Исполнительное производство
является разновидностью правоприменительного
процесса, включающего в себя материальную
и процессуальную сторону. Это определяется
тем, что, во-первых, конечной целью исполнительного
производства выступает защита нарушенного
права, при этом право является материальной
составляющей правоприменительных отношений,
а во-вторых, деятельность по его защите
или исполнению решения компетентного
органа или должностного лица представляет
собой процессуальную сторону данного
отношения, протекающую с учетом основных
принципов юридического процесса.
Анализ гражданско-процессуальных
отношений, административно-правовых
и отношений в сфере исполнительного производства
показал, что исполнительное производство
имеет свою специфику, не позволяющую
рассматривать его частью гражданского
и административного процесса.
Исполнительное производство
представляет собой самостоятельную отрасль
права с особым предметом и методом правового
регулирования.
Предметом исполнительного
производства являются общественные отношения,
возникающие в связи с принудительным
осуществлением решений компетентных
органов судебным приставом-исполнителем.
Метод правового регулирования
в исполнительном производстве сочетает
в себе императивные и диспозитивные начала,
что свойственно в большей или меньшей
степени всем процессуальным отраслям
права. Однако можно выделить и свой специфический
метод воздействия на общественные отношения
в этой сфере - это восстановительно-обязывающий
метод. Определение данного метода как
специфического, присущего исполнительному
производству не означает игнорирование
диспозитивных начал, а лишь акцентирует
внимание на основном способе государственного
воздействия на общественные отношения,
складывающиеся в исполнительном производстве.
Под исполнительным производством
предлагается понимать вид процессуальной
деятельности, протекаемой в установленном
законом порядке, осуществляемой как органами
принудительного исполнения, так и иными
органами и организациями, исполняющими
требования исполнительных документов
в целях восстановления и защиты нарушенных
прав
История исполнительного производства
в России берет свое начало в XVI в. На протяжении
столь долгого времени его существования
полномочия по обеспечению исполнения
решений судебных и иных органов переходили
от судебных органов к органам исполнительной
власти. В конце 90-х гг. XX в. функции контроля
за принудительным осуществлением исполнительных
документов закрепились за исполнительной
ветвью власти. В 1997 г. были приняты основополагающие
в этой сфере законы «Об исполнительном
производстве» и «О судебных приставах».
Однако, помимо этих двух базовых законов
в систему законодательства об исполнительном
производстве входили (и продолжают входить)
нормы сразу нескольких отраслей (гражданского,
административного, арбитражного, уголовного
и др.), что и являлось отчасти причиной
пробельности и коллизионности норм, регулирующих
данную сферу.
В связи с этим многими авторами
неоднократно ставился вопрос о создании
Исполнительного кодекса. Еще в 2000 г. была
создана рабочая группа по совершенствованию
законодательства о судебной системе
РФ, которая осуществляла подготовку кодекса.
2 октября 2007 года был принят
новый Федеральный закон «Об
исполнительном производстве», который
вступил в силу с 1 февраля 2008
г. Данный закон повлек за собой утрату
юридической силы действовавшего в течение
более 10 лет Федерального закона от 21 июля
1997 года № 119-ФЗ с аналогичным названием
и предметом регулирования, а также отдельных
положений ряда других федеральных законов.
Новый Закон устраняет многочисленные
пробелы и коллизии в правовом регулировании
исполнительного производства, не меняя
при этом основных начал, на которых строилось
предшествующее законодательство.
Основным достоинством принятого
закона следует считать более детальную
регламентацию действий всех участников
исполнительного производства, а также
уменьшение количества отсылочных норм,
существовавших в предшествующем законе,
что затрудняло пользование им.