Виды исков в гражданском процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2014 в 01:35, курсовая работа

Краткое описание

Исковое производство – это урегулированная гражданским процессуальным правом и возбуждаемая иском деятельность суда по рассмотрению и разрешению споров о субъективном праве или охраняемом законом интересе, которые возникают из гражданских, семейных, трудовых правоотношений одной из сторон, в которых является гражданин . Исковое производство является важнейшей частью всего гражданского судопроизводства в Российской Федерации и процессуальной формой правосудия по гражданским делам. Средством возбуждения искового производства является иск.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3
1. Понятие и значение иска в гражданском процессе………………………5
1.1. Понятие иска в гражданском процессе…………………………………..5
1.2. Элементы иска и их значение…………………………………………...11
1.3. Проблемы классификации исков…………………………………..........14
2. Виды исков в гражданском процессе……………………………………16
2.1. Процессуально-правовая классификация………………………….........16
2.1.1. Иски о признании……………………………………………....................16
2.1.2. Иски о присуждении…………………………………………...................19
2.1.3. Преобразовательные иски………………………………………………..21
2.2. Материально-правовая классификация исков………………………….25
2.3. Классификация исков по характеру защищаемых интересов…………28
Заключение…………………………………………………………………….....33
Библиографический список……………………………………………………..34

Прикрепленные файлы: 1 файл

Виды исков в гражданском процессе.docx

— 87.76 Кб (Скачать документ)

Производные иски являются новым способом частноправовой защиты прав акционеров, участников и учредителей хозяйственных обществ, а также самих обществ.

Данный вид иска давно известен праву многих развитых стран и отражает возможности принуждения со стороны общества или группы его акционеров к определенному варианту поведения менеджеров общества, разрешая тем самым конфликты между владельцами общества и его руководителями. Концепция косвенного иска произошла из практики английского траса, т.е. доверительного управления чужим имуществом. Ведь обязанности директоров общества, корпорации происходят от принципа траса – управления чужим имуществом, средствами его владельцев-акционеров. Поскольку менеджеры управляют чужим имуществом, на них возлагается так называемая доверительная ответственность, управляющие должны действовать наиболее эффективно в интересах корпорации, в конечном счете – акционеров, относясь к исполнению своих обязанностей с «должной заботой». Косвенные иски возникли в связи с тем, что по мере того, как акции «распылялись» среди множества акционеров, исчезла фигура единоличного собственника корпорации, управление сосредотачивалось в руках менеджеров, действовавших подчас в своих собственных интересах, а не в интересах нанявших их акционеров. Такие конфликты интересов и стали первопричиной появления косвенных исков как правового средства воздействия отдельных групп акционеров на менеджеров корпораций33.

Косвенные иски занимают особое место в системе исковой защит прав. По косвенному иску в случае его удовлетворения прямым выгодоприобретателем является само общество, в пользу которого взыскивается присужденное. Выгода самих акционеров является косвенной, поскольку в свою пользу они лично ничего не получают, за исключением возмещения со стороны ответчика понесенных ими по делу судебных расходов в случае выигрыша дела34.

Общие признаки косвенного иска, содержащиеся в ст. 57 ГК, заключаются в следующем:

Во-первых, определяется субъективный состав участников данных отношений как в материальном, так и в процессуальном праве. С одной стороны, материально-правовое требование принадлежит юридическому лицу, а обязанным субъектом, которое должно возместить убытки, является лицо, выступающее от имени юридического лица.

Во-вторых, норма п. 3 ст. 53 ГК в части определения надлежащих ответчиков является отсылочной по характеру, поскольку круг лиц, наделенных правом выступать от имени юридического лица, указывается в законе либо учредительных документах. Поэтому следует анализировать прежде всего положения федеральных законов, а также учредительных документов с целью установления уполномоченных лиц, которым предоставлено право выступать от имени юридических лиц.

В-третьих, определен характер искового требования, которое заключается в возмещении убытков, причиненных управляющими юридическому лицу. Какие-либо иные требования, например о расторжении сделки, могут предъявляться только с учетом положений действующего законодательства, поскольку признание в качестве надлежащих истцов по указанным требованиям акционеров и участников ООО, членов кооперативов и других лиц связано с соблюдением правил п. 2 ст. 166 ГК.

В-четвертых, в п. 3 ст. 56 ГК определены пределы ответственности лиц, выступающих от имени юридических лиц, а именно если они не освобождены от возмещения убытков законом либо договором. Таким образом, в этой части данное положение п. 3 ст. 56 ГК также носит отсылочный характер.

Краткая характеристика новых оснований для классификации исков по характеру защищаемых интересов и выделение в связи с этим групповых и косвенных исков как самостоятельного объекта юридического анализа показывает необходимость дальнейшего развития частноправовых способов защиты в сфере гражданского оборота. Если значительная часть проблем защиты прав переходит из сферы публичного права в сферу частного права, то процессуальное законодательство должно обеспечивать правовые механизмы, наделяющие заинтересованных лиц необходимым юридическим инструментарием для этого.

 

Заключение

 

Иск – это институт процессуального права – обращенное к суду требование заинтересованного лица, вытекающее из спорного правоотношения, о защите своего или чужого права, либо охраняемого законом интереса, подлежащее рассмотрению и разрешению в установленном законом порядке.

На практике существует несколько видов классификации исков. Одна из них – материально-правовая классификация, ее критерием выступает характер спорного материального правоотношения. Классификация исков по материально-правовому признаку достаточно детальная и углубленная.

Традиционной в теории процессуального права является классификация исков по процессуальному признаку, в качестве которого выступает процессуальная цель, предмет иска, способ защиты. В зависимости от предмета спора иски подразделяют на иски о признании, о присуждении, преобразовательные.

Правильная классификация исков в гражданском процессе имеет достаточно существенное значение и в самом гражданском процессе и уже при реализации судебных решений по искам.

 

 

 

 

 

Библиографический список

 

Нормативно-правовые акты

 

  1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
  2. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014)
  3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2014)
  4. "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2014)
  5. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 05.05.2014)

 

Монографии, учебные пособия, периодические издания

 

  1. Бартошек, М. Римское право. Понятия. Термины. Определения. М.: Юридическая литература. – 2012. – 448 с.
  2. Васьковский, Е.В. Учебник гражданского процесса / Краснодар: «Зерцало». – 2011. – 464 с.
  3. Викут, М.А. Гражданский процесс России: Учебник / М.А. Викут. - М.: НОРМА–ИНФРА. – 2012. – 384 с.
  4. Гордон, В.М. Иски о признании / В.М. Гордон. – GUMER-INFO. – 2011. – 392 с.
  5. Гражданский процесс: Учебник / Под редакцией В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. – Allpravo. – 2010. – 472 с.
  6. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2011. – 754 с.
  7. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В.В. Яркова. – М.: Wolters Kluwer. – 2012. – 784 c.
  8. Гражданское процессуальное право России:  учебник  для  вузов / под ред. М.С. Шакарян, –  М.: Проспект. – 2011. – 592 с.
  9. Гурвич, М. А. Судебное решение: теоретические проблемы. – М: Юрид. литература, 2010. – 173 с.
  10. Добровольский, А.А., Иванова, С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. Издание // А.А. Добровольский, С.А. Иванова. – М.: Издательство Московского университета, 2011. – 159 с.
  11. Исаенкова, О.В. Иск в гражданском судопроизводстве: Учебное пособие / М.: Wolters Kluwer – 2009. – 216 с.
  12. Исаенкова О.В., Демичев А.А. Гражданское процессуальное право России: Учебник / М.: Норма. – 2009. – 448 с.
  13. Коршунов, Н. М. Гражданский процесс: Учебник для вузов / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. – М.: Норма, 2010. – 848 с.
  14. Мазурин, С.Ф. Гражданский процесс. Общая часть / С. Ф. Мазурин. – СПб: Питер, 2011. – 272 с.
  15. Мясникова, Н.К. Виды исков в гражданском судопроизводстве. Учебное пособие. — Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. Права. – 2010. — 92 с.
  16. Образцы  заявлений  и  жалоб  в  суд:  практическое  пособие/  под  ред. А.Р.Куницына, - М.: КноРус . – 2010. – 296 с.
  17. Осокина, Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть / Г.Л. Осокина. — 2-е изд., перераб. — М.:  Норма, 2010. – С. 655
  18. Осокина, Г.Л. Проблемы иска и права на иск. — Томск, 2010.
  19. Пыталев, Р. Гражданский иск в уголовном процессе: предъявление, доказывание, рассмотрение. – М.: Амалфея. – 2010. –  с. 15-21
  20. Решетникова, И.В., Ярков, В.В. Гражданский процесс: Учебник для студентов / И.В.Решетникова, В.В. Ярков. – М.: Норма. – 2013. – 336 с.
  21. Римское частное право: / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.: Юрайт, 2011. – 608 с.
  22. Рязановский, В.А. Единство процесса. Монография / М.: Юр. Бюро «Городец». – 2012. – 76 с.
  23. Треушников, М.К. Гражданский процесс: Учебник для юрид. вузов – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 574 с.
  24. Рожкова, М.А. Преобразовательные иски // Законодательство. – №3. – 2011. – с. 46-47.

Судебная практика

  1. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В.В. Макеева» // СЗ РФ. 2007. № 6. Ст. 828.
  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.11.2011 по делу № А10-5046/2009 «О признании права собственности на не завершенные строительством объекты недвижимости».
  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.09.2011 по делу № А58-4020/10 «О признании недействительным договора подряда и применении последствий его недействительности».
  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.10.2011 по делу № А45-21233/2010 «Об истребовании имущества из чужого незаконного владения».
  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.11.2011 по делу № А78-407/2011 «Об изменении условий договора аренды земельного участка».

1 Гражданское процессуальное право России:  учебник  для  вузов / под ред. М.С. Шакарян, –  М.: Проспект. – 2011. – С. 21-22.

2 Образцы  заявлений  и  жалоб  в  суд:  практическое  пособие / под  ред. А.Р.Куницына, - М.: КноРус . – 2010. – С. 42.

3 Исаенкова, О.В. Иск в гражданском судопроизводстве: Учебное пособие / М.: Wolters Kluwer – 2009. – С. 16.

4 Осокина, Г.Л. Проблемы иска и права на иск. / Под ред.: Грицанов А.С. – Томск: Изд-во Том. ун-та. – 2010. – С. 8.

5 Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. Издание // А.А. Добровольский, С.А. Иванова. – М.: Изд-во Моск. ун-та. – 2011. – С. 12.

6 Осокина, Г.Л. Проблемы иска и права на иск. / Под ред.: Грицанов А.С. – Томск: Изд-во Том. ун-та. – 2010. – С. 12–13

7 Рязановский, В.А. Единство процесса. Монография / М.: Юр. Бюро «Городец». – 2012. – С.14–15.

8 Гурвич, М.А. Судебное решение: теоретические проблемы. – М.: Юрид. лит-ра, 2010. – С. 58.

9 Васьковский, Е.В. Учебник гражданского процесса. – Краснодар: «Зерцало». – 2011. – С. 265.

10 См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В.В. Макеева» //СЗ РФ. 2007. № 6. Ст. 828.

11 Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве: Учебное пособие / М.: Wolters Kluwer – 2009. – С. 43-44.

12 Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец. – 2011. – С. 219

13 Пыталев Р. Гражданский иск в уголовном процессе: предъявление, доказывание, рассмотрение. – М.: Амалфея. – 2010. – С. 15-21

14 Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве: Учебное пособие / М.: Wolters Kluwer – 2009. – С. 68.

15 Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В.В. Яркова. – М.: Wolters Kluwer. – 2012. – C. 546.

16 Бартошек, М. Римское право: понятие, термины, определения. Учебник / М.: Юрид. лит-ра. – 2012. – С. 31–34.

17 Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. – М.: Юрайт, 2011. – С. 57–59

 

18 См.: Мясникова, Н.К. Виды исков в гражданском судопроизводстве. Учебное пособие. — Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. Права. – 2010. — 92 с.

19 Исаенкова, О.В. Иск в гражданском судопроизводстве: Учебное пособие / М.: Wolters Kluwer – 2009. – С. 35.

20 См.: Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.11.2011 по делу № А10-5046/2009 «О признании права собственности на не завершенные строительством объекты недвижимости».

21 См.: Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.09.2011 по делу № А58-4020/10 «О признании недействительным договора подряда и применении последствий его недействительности».

22  Гордон В.М. Иски о признании / В.М. Гордон. – GUMER-INFO, 2011. – С. 35-36.

23 Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В.В. Яркова. – М.: Wolters Kluwer. – 2012. – С. 98.

24 Мазурин С.Ф. Гражданский процесс. Общая часть / С.Ф. Мазурин. – СПБ: Питер, 2011. – С. 68.

25 Викут М.А. Гражданский процесс России: Учебник /  М.А. Викут. – М.: НОРМА–ИНФРА. – 2012. – С.135.

26 Треушников М.К. Гражданский процесс: Учебник для юрид.вузов – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – С. 89.

27  См.: Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.10.2011 по делу  № А45-21233/2010 «Об истребовании имущества из чужого незаконного владения».

28 См.: Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.11.2011 по делу №  А78-407/2011 «Об изменении условий договора аренды земельного участка».

 

29 Рожкова, М.А. Преобразовательные иски // Законодательство. – №3. – 2011. – С. 46-47.

30 Решетникова, И.В., Ярков, В.В. Гражданский процесс: Учебник для студентов / И.В.Решетникова, В.В. Ярков. – М.: Норма. – 2013. – С. 124.

31 Исаенкова О.В., Демичев А.А. Гражданское процессуальное право России: Учебник / М.: Норма. – 2009. – С. 125.

32 Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В.В. Яркова. – М.: Wolters Kluwer. – 2012. – С. 325.

33 Викут, М.А. Гражданский процесс России: Учебник /  М.А. Викут. - М.: НОРМА–ИНФРА. - 2012. – С. 118.

34 Коршунов. Н. М. Гражданский процесс: Учебник для вузов / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. – М.: Норма, 2010. – С. 154.

 

Информация о работе Виды исков в гражданском процессе