Участники гражданского процесса

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2015 в 20:36, реферат

Краткое описание

Актуальность темы курсовой работы. В любом гражданском процессуальном правоотношении, как и в правоотношении вообще, различают объект, содержание и субъект (субъекты). Для того чтобы стать субъектом такого правоотношения (участником процесса), необходимо выполнять определенную функцию в процессе: осуществлять правосудие, защищать свое субъективное право или охраняемый законом интерес, осуществлять надзор за законностью и др.

Содержание

Понятие, состав участников гражданского процесса……………………...2
Правовой статус лиц участвующих в деле…………………………………8
ГЛАВА 2 Характеристика гражданско-процессуального положения участников гражданского процесса…………………………………………….12
2.1 Стороны как участники гражданского процесса…………………………..12
2.2 Третьи лица как участники гражданского процесса………………………15
2.3 Участие прокурора в гражданском процессе………………………………19
2.4 Участие в процессе органов гос. управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и отдельных граждан, защищающих права других людей………………………………………………………………………………23
ГЛАВА 3 Участники процесса, способствующие правосудию………………………………………………………………………..27
3.1 Свидетель……………………………………………………………………...27
3.2 Эксперт………………………………………………………………………..29
3.3 Переводчик……………………………………………………………………32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………

Прикрепленные файлы: 1 файл

kurs.docx

— 75.16 Кб (Скачать документ)

Экспертом в суде может выступать лицо, обладающее специальными познаниями, необходимыми для дачи заключения, и назначенное судом. Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано явиться по вызову суда и дать объективное заключение по поставленным вопросам.

Переводчиком является лицо, владеющее языками, знание которых необходимо для перевода, и назначенное судом в случаях, предусмотренных ГПК.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 Нормативно - правовые  акты

  1. Конституция Российской Федерации  от 12 декабря 1993 года (с изменениями от 30 декабря  2008 г.) // Российская газета. 21 января 2009 года.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. (Часть первая) от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (с изменениями от  2 ноября 2013 г.) // СЗ РФ. - 1994. - № 32.Ст. 3301.
  3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изменениями от 2 ноября 2013 г.) // СЗ РФ. – 2002. - № 46. Ст. 4532.
  4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изменениями от 2 июля 2013 г.)// СЗ РФ. – 1996. - № 1. Ст. 16.
  5. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (с изменениями  от 23 июля 2013 г.) // СЗ РФ -1995, № 47.Ст. 4472.
  6. Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» (с изменениями от 02.07.2013) //СЗ РФ. – 1997. -№ 39. Ст. 4465.
  7. Федеральный закон от 31 мая 2001 № 73-ФЗ  «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изменениями от 2 июля 2013 г.)//СЗ РФ. -2001. -№  23. Ст. 2291.

 

Материалы судебной практики

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» //Бюллетень ВС РФ. – 2008. № - 10.

 

 

Специальная литература

  1. Белкин А.Р. Еще раз о доказательствах, об источниках доказательств и о том, как отличить одно от другого // Мировой судья. -2012. -№ 1. С.7-10.
  2. Власов А. А. Гражданский процесс. Учебник. 4-е издание. – М.: «ЮРАЙТ», 2011. 548 с.
  3. Гуреева О.А. Проблемы определения правового статуса прокурора в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. -2010. -№ 8. С. 16-18.
  4. Гусев В.Г. К вопросу о совершенствовании механизма назначения и проведения экспертных исследований в гражданском судопроизводстве // Эксперт-криминалист. - 2010. -№1. С.19-21.
  5. Жилин Г.А.   Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) - 5-е изд., перераб. и доп. - Проспект, 2010 г. 493 с.
  6. Ильин А.В. Право третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на возмещение судебных расходов // Арбитражный и гражданский процесс. -2012. -№ 1. С. 8-12.
  7. Комаров И.С. Ответчик в современном гражданском и арбитражном процессе России: некоторые вопросы // Арбитражный и гражданский процесс. -2012. -№ 4. С. 11-16.
  8. Коршунов, Н. М. Гражданский процесс: учебник. - 4-е изд., пересмотр. - М.:  Инфра-М, 2010. - 928 с
  9. Мазурин С.Ф. Гражданский процесс.  - СПб.: Питер, 2008. — 176 с.
  10. Осокина, Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть.  - 2-е изд., перераб. - М.: Норма, 2010. - 750 с.
  11. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Дело и Сервис,  2013 г. – 592 с.
  12. Треушников М. К. Гражданский процесс: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. - М.:  Городец, 2010.- 816 с.
  13. Францифоров А.Правовое положение лиц, участвующих в делах особого производства //Законность . -2009. - № 3. С.45-48.
  14. Шакарян М.С. Гражданский процесс: Учебник для вузов. - М.: Изд-во «Проспект, 2009 г. – 504 с.
  15. Ярков В.В. Гражданский процесс: Учебник. 8-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфотропик , 2010. – 880 с.

 

 

 

 

 

1 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изменениями от 2 ноября 2013 г.) // СЗ РФ. – 2002. - № 46. Ст. 4532.

 

2 Треушников М. К. Гражданский процесс: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. - М.:  Городец, 2010. С. 85.

3 Жилин Г.А.   Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) - 5-е изд., перераб. и доп. - Проспект, 2010 г.С. 58.

4 Власов А. А. Гражданский процесс. Учебник. 4-е издание. М.: «ЮРАЙТ». 2011.С. 145.

 

5 Ярков В.В. Гражданский процесс: Учебник. 8-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфотропик , 2010. С.80.

6 Францифоров А.Правовое положение лиц, участвующих в делах особого производства //Законность . -2009. - № 3. С. 46.

7 Ильин А.В. Право третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на возмещение судебных расходов // Арбитражный и гражданский процесс. -2012. -№ 1.С.10.

8 Шакарян М.С. Гражданский процесс: Учебник для вузов. - М.: Изд-во «Проспект, 2009 г. С. 97.

9 Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (с изменениями от 23 июля 2013 г.) // СЗ РФ -1995, № 47.Ст. 4472.

10 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изменениями от 2 ноября 2013 г.) // СЗ РФ. – 2002. - № 46. Ст. 4532.

 

11 Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изменениями от 2 июля 2013 г.)// СЗ РФ. – 1996. - № 1. Ст. 16.

12 Гражданский кодекс Российской Федерации. (Часть первая) от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (с изменениями от  2 ноября 2013 г.) // СЗ РФ. - 1994. - № 32.Ст. 3301.

13 Гуреева О.А. Проблемы определения правового статуса прокурора в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. -2010. -№ 8. С. 16.

14 Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Дело и Сервис,  2013 г. С. 108.

15 Осокина Г.Л. Гражданский процесс. - М.: Норма, 2010. С. 275.

16 Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Дело и Сервис,  2013 г. С. 128.

17 Белкин А.Р. Еще раз о доказательствах, об источниках доказательств и о том, как отличить одно от другого // Мировой судья. -2012. -№ 1. С.8.

18 Гражданский кодекс Российской Федерации. (Часть первая) от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (с изменениями от  2 ноября 2013 г.) // СЗ РФ. - 1994. - № 32.Ст. 3301.

19 Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» (с изменениями от 02.07.2013) //СЗ РФ. – 1997. -№ 39. Ст. 4465.Глава I. Ст.3. П. 7.

 

20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» //Бюллетень ВС РФ. – 2008. № - 10. Пункт № 15.

 

21 Федеральный закон от 31 мая 2001 № 73-ФЗ  «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изменениями от 2 июля 2013 г.)//СЗ РФ. -2001. -№  23. Ст. 2291.Глава II. Ст. 16.

22 Гусев В.Г. К вопросу о совершенствовании механизма назначения и проведения экспертных исследований в гражданском судопроизводстве // Эксперт-криминалист. - 2010. -№1. С.20.

23  Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Дело и Сервис,  2013 г. С. 48.

 


 



Информация о работе Участники гражданского процесса