Сущность и значение судебного решения

Заочное производство является упрощенным в силу отсутствия ответчика при рассмотрении дела и тех ограничений, которые установлены для истца (истец не может изменять предмет, основание иска, увеличивать размер исковых требований). Вместе с тем в науке гражданского процессуального права высказывается иное мнение, согласно которому заочное производство не является сокращенным или упрощенным, ибо оно подчинено общим правилам судопроизводства.

Институт заочного решения в гражданском процессе направлен на обеспечение реализации конституционного права на судебную защиту нарушенных прав личности. Но при этом нормы данного института предусматривают реализацию принципа состязательности сторон и обеспечение реализации прав ответчика в гражданском процессе, что соответствует требованиям, предъявляемым к процессуальному законодательства современного демократического государства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Практическое задание.

Задача № 16

20 апреля 2011 г. в Октябрьский  районный суд обратилась гр. Шустова  с исковым заявлением от имени  своей сестры о признании права собственности на 1/2 часть дома, находящегося в г. Ачинске. При этом она сообщила, что сестра тяжело больна, сама вести дело в суде не может, и выдала на её имя доверенность от 14 марта 2009 года.

При проверке полномочий гр. Шустовой было установлено, что срок действия доверенности в ней не указан.

Как должен поступить суд в данной ситуации? Определите подсудность данного дела. Оформите исковое заявление по предложенной ситуации.

Решение: Исковое заявление должно быть принято к производству суда и дело назначено к судебному разбирательству.

Так как при проверке полномочий Шустовой в судебном заседании установлено, что доверенность выдана ей сестрой 16 марта 1997 г. Срок действия доверенности в ней не указан.

В соответствии со ст. 186 ГК РФ, если срок доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее совершения.

Таким образом, исковое заявление от имени истицы подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела.

Согласно п. 3 ст. 221 ГПК суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела.

Данное дело подсудно районному суду.

В суд Октябрьского района г.Ачинска

 

 

                      

 Истец:  Иванова Анна Петровна

     м.жит: г.Ачинск ул. Ленина д.25 кв. 40

в лице представителя по доверенности

Шустовой Марии   Петровны 

м.жит: г. Ачинск ул. Горького д.34 кв.23

тел:89232824016  

                             

 Ответчик: Иванов Юрий Александрович,

м.жит: г.Ачинск ул. Седова д12  

  

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании права собственности на 1\2 часть дома

Дом, был построен в период брака истца и ответчика, по адресу: гАчинск ул. Седова д. 12.. Оформлял документы на дом ответчик.           

26 февраля 2009 года истица с Ю.А.Ивановым развелась. Проживают раздельно. Документы на дом ответчик скрывает.  

         Истица считает, что имеет право собственности на 1/2 доли этого дома по следующим основаниям. В браке с Ивановым Ю.А. состояли с 01.01.2003 года. Построен дом был в период брака на общие средства. Пунктом 1 ст. 39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Таким образом, считает А.П. Иванова, что приобрела право на указанную долю дома, но ответчик это право не признает, в связи с чем она вынуждена обратиться за судебной защитой.

В настоящий момент между Истцом и Ответчиком возник (претензионный) спор о разделе, в том числе указанного выше, совместно нажитого имущества.  

В соответствии с вышеизложенным и на основании ст. 39 СК РФ, ст.254, 256 ГК РФ.

Прошу:     

1. Признать за мной, Ивановой  Анной Петровной, право   собственности   1/2 части   дома , расположенного по адресу: г.Ачинск ул. Седова д. 12

 

 

 Приложения:

1. копия паспорта Ивановой А.П.,
2. копия свидетельства о расторжении брака,
3. копия доверенности представителю,

4.   копия искового заявления для Ответчика.

 

Дата:   20.04.2011                                                                       М.П. Шустова

 

 

 

 

 

 

Список литературы.

 

1. Ярков В.В. Гражданский процесс: Учебник под редакцией В.В. Яркова, М., Волтерс Клувер, 2009.
2. Курс гражданского процесса: теоретические начала и институты./ под ред. Сахновой Т.В., М., Волтерс Клувер, 2008.
3. Гражданское процессуальное право России/под ред. П. В. Алексия.- М.: Юнити, 2009.- 472с.
4. Лебедев, М. Ю., Гражданский процесс: Учебник/М. Ю. Лебедев. - М: Юрайт, 2010 - 382с.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: Юристъ, 2009.
6. Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г., действующий с 1 февраля 2003 г. // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
7. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11. 2002 №138-ФЗ в редакции от 25.11.2008//СПС Консультант +.- 2008 [Электронный ресурс]