Сущность и значение стадии апелляционного обжалования и пересмотра решений и определений мирового судьи

   Во второй части  судебного заседания судья в своем докладе должен изложить обстоятельства дела, содержание решения мирового судьи, доводы апелляционной жалобы или представления и поступивших на них возражений, иные данные, которые необходимо рассмотреть суду для проверки правильности решения;

4) при рассмотрении дела апелляционный суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства. В качестве новых доказательств могут быть представлены письменные и вещественные доказательства. Районный судья может допрашивать повторно всех свидетелей, а также экспертов, вызвать для допроса новых свидетелей, для консультаций — специалиста, назначать проведение экспертизы. Как проверочный орган, районный суд вправе прослушивать сделанные в ходе судебного заседания в производстве мирового судьи аудио и (или) видеозаписи;

5)  в апелляционной инстанции действуют все принципы гражданского судопроизводства (диспозитивности, состязательности, судебной истины, гласности и др.) В соответствии со ст. 39 ГПК отказ от жалобы приравнивается к отказу истца от иска. Отказаться от жалобы может любое подавшее ее лицо (истец, ответчик, третьи лица и др.). Правом отзыва представления наделен принесший его прокурор. Отказаться от жалобы можно с момента подачи жалобы до удаления суда в совещательную комнату. Утвердить данное действие может только суд апелляционной инстанции. В случае отказа от жалобы суд должен вынести определение о прекращении апелляционного производства, если решение не обжаловано другими лицами; отказ истца от иска и заключение мирового соглашения.

     В случае принятия указанных диспозитивных действий сторон суд должен отменить решение мирового судьи и прекратить производство по делу. Вместе с тем действие принципа диспозитивности ограничено тем, что истец не вправе изменить предмет или основание иска, ответчик не вправе предъявить встречный иск, который представляет собой новое требование, не являвшееся предметом судебного разбирательства мировым судьей (ч. 2 ст. 322 ГПК);

6) при рассмотрении дела  ведется протокол судебного заседания. Апелляционный суд — суд второй инстанции, в связи с чем его деятельность направлена на устранение ошибок, допущенных при рассмотрении и разрешении дела мировым судьей. Нельзя сводить производство в суде апелляционной инстанции только к разрешению дела по существу, поскольку действия районного судьи носят, в первую очередь, проверочный характер и на суд возлагается обязанность проверить законность и обоснованность не вступившего в законную силу решения мирового судьи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Полномочия суда  апелляционной инстанции

     По итогам проверки и рассмотрения дела по апелляционной жалобе (представлению) районный суд, действующий в качестве суда второй инстанции, должен реализовать предоставленные ему полномочия. Полномочия суда апелляционной инстанции — совокупность его прав и обязанностей, осуществление которых направлено на определение правовой судьбы дела. Эти полномочия законодательно определены в ст. 328 ГПК РФ.

     Следует иметь в виду, что, реализуя те или иные полномочия, суду необходимо учитывать их тесную взаимосвязь с основаниями к отмене и изменению судебных решений. Основаниями к отмене и изменению решения мирового судьи в апелляционном порядке являются незаконность и необоснованность (ст. 362 - 364 ГПК).

    Таким образом, результатом деятельности апелляционной инстанции является реализация указанных в ст. 328 ГПК полномочий.     

Суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение мирового  судьи без изменения, апелляционную  жалобу, представление без удовлетворения  в случае соответствия решения  требованиям, предъявляемым к нему. При оставлении апелляционной  жалобы (представления) без удовлетворения  суд обязан указать в определении  мотивы, по которым доводы жалобы (представления) признаны не подтвержденными  доказательствами судьи (ч. 2 ст. 330 ГПК). Таким образом, реализуя полномочие, закрепленное в ст. 328 ГПК, суд своим определением подтверждает законность и обоснованность решения мирового судьи;

2) изменить решение мирового  судьи или отменить его и  принять новое решение. Это полномочие  может быть реализовано, если  решение мирового судьи будет  признано незаконным или необоснованным. Суд апелляционной инстанции является не только проверочным органом, но и выполняет функцию по вторичному рассмотрению и разрешению дела по существу, в связи с чем наделен правом устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства и, следовательно, выносить новое решение, противоположное решению мирового судьи. Изменение решения означает, что районный суд часть выводов мирового судьи заменяет собственными. Таким образом, закон не допускает возможности направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, наделяя апелляционную инстанцию достаточными полномочиями для разрешения спора по существу;

3) отменить решение мирового  судьи полностью или в части  и прекратить судебное производство  либо оставить заявление без  рассмотрения по основаниям, предусмотренным  в ст. 220 и 222 ГПК РФ.

5. Постановления  апелляционной инстанции

     Определяя юридическую судьбу рассматриваемого дела, апелляционный суд должен вынести постановление, соответствующее реализованным полномочиям. Согласно ст. 329 ГПК РФ постановление районного суда принимается в форме апелляционного решения или определения.

     Апелляционное решение должно соответствовать требованиям, предъявляемым к форме и содержанию судебного решения. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ решение должно состоять из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной. Нельзя забывать про особенность апелляционного решения, представляющего собой акт, выносимый по результатам пересмотра другого решения, что должно найти отражение в апелляционном решении. Поэтому в описательной части необходимо изложить краткое содержание решения мирового судьи и апелляционной жалобы, а в мотивировочной части — указание на основания отмены или изменения решения. Апелляционное определение (АО) — постановление районного суда, которым дело не разрешается по существу. «АО суд второй инстанции выносит в случае реализации следующих полномочий:а) оставление решения мирового судьи без изменения; б) прекращение производства по делу или оставление заявления без рассмотрения с отменой решения мирового судьи; в) прекращение апелляционного производства, не связанное с отменой решения мирового судьи (ст. 326 ГПК РФ). Постановление в форме апелляционного определения должно отвечать требованиям ст. 225 ГПК РФ, а также отражать проверочную деятельность суда апелляционной инстанции. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача

Лютова купила дом в с. Приморка у Малышева. Бывшая жена Малышева обратилась в суд с иском о признании договора купли-продажи дома недействительным и признанием за ней права на половину дома. Свое требование она обосновала тем,  что принимала участие в восстановлении дачного дома и насаждений после наводнения в период брака с Малышевым.

Определите предмет доказывания. Какие факты не подлежат доказыванию в данном деле?

Ответ: Согласно п.1 ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом» и условиям задачи, предметом доказывания является факт участия бывшей жены Малышева в восстановлении дачного дома и насаждений после наводнения в период брака с М.

Согласно п.1 ст. 61 ГПК РФ «Основания для освобождения от доказывания». Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. И по условиям задачи, следующие факты не подлежат доказыванию в данном деле.

1.Факт того, что Лютова купила дом в с. Приморка у Малышева.

2. Факт того, что гр. Малышев и его бывшая жена уже не состоят в браке.

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

     Сущность апелляционного обжалования в гражданском судопроизводстве заключается в том, что лица, участвующие в деле, имеют право обратиться в установленном законом порядке с апелляционной жалобой на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи в районный суд как суд апелляционной инстанции. Обращение лица, участвующего в деле, в апелляционную инстанцию обязывает ее проверить законность и обоснованность постановления мирового судьи по правилам производства в суде первой инстанции, т. е. апелляционная инстанция вправе вторично рассмотреть дело по существу.

     Судопроизводство в апелляционной инстанции ведется в соответствии со ст. 327 ГПК по правилам производства в суде первой инстанции.

     Право апелляционного обжалования возникает у сторон и других лиц, участвующих в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью со дня вынесения решения мировым судьей.

     Объектом права апелляционной жалобы является решение мирового судьи, не вступившее в законную силу. Жалоба может быть подана на решение как в целом, так и в части (мотивы решения, резолютивная часть).

     Апелляционная жалоба может быть подана в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме (ст. 321 ГПК)

     В гражданском процессе полномочия апелляционной инстанции состоят в правах и обязанностях, которые могут быть реализованы в результате рассмотрения и разрешения дела в апелляционном порядке.

     Решения и определения апелляционной инстанции вступают в законную силу со дня принятия.

 

Список нормативных источников и литературы

1.Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) от 14.12.2014.

2. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2009.

3. Гражданский процесс. Хрестоматия: Учебное пособие / Аргунов В.В., Борисова  Е.А., Салогубова Е.В. и др. - 2-е изд., перераб. и доп.. - М.; Городец, 2011. - 896 с.

4. Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: ОАО «Издательский Дом “Городец”», 2009.

5. Гражданское процессуальное  право /под ред. М.С. Шакарян. М., 2004.

6. Гражданское процессуальное  право и исполнительное производство / Кузнецов В.Ф.. - Челябинск; Изд-во Челяб. ун-та, 2008. С. 97.

7. Жилин Г.А. Комментарий  к Гражданскому процессуальному  кодексу Российской Федерации. М., 2011.

8. Смагина, Е. С. Апелляционное  производство в гражданском процессе /Е. С.Смагина. -М.:Юрлитинформ,2009. -192 с.

9. Материалы сети интернет. http://www.consultant.ru/popular/consumerism/ © Консультант Плюс, 1992-2015.

 

 

 

1  Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2009.

 

2 ГПК РФ по состоянию на 2014-2015г.

3 Смагина, Е. С. Апелляционное производство в гражданском процессе /Е. С.Смагина. -М.:Юрлитинформ,2009. -192 с