Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2013 в 16:35, курсовая работа
Во многих конституциях республик прямо указывается на осуществление в них судебной власти также в форме конституционного производства. В связи с этим конституционный суд включается в судебную систему республики и является ее составной частью (в республиках Адыгея. Башкортостан, Дагестан, Коми, Марий Эл, Саха (Якутия), в Кабардино-Балкарской республике). В некоторых конституциях подчеркивается двойственный характер конституционного суда1. В частности, конституция республики Коми прямо называет конституционный суд в числе субъектов осуществления государственной власти (ст. 8).
1. КОНСТИТУЦИОННЫЕ (УСТАВНЫЕ) СУДЫ 4
1.1. Юридическая природа конституционных (уставных) судов 4
1.2. Организация конституционных (уставных) судов 6
1.3. Статус судей конституционных (уставных) судов 9
1.4. Компетенция конституционных (уставных) судов
субъектов Российской Федерации 13
2. КОНСТИТУЦИОННЫЙ (УСТАВНОЙ) СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 17
2.1. Организация и деятельность конституционного (уставного) суда республики Башкортостан и статус судей 17
3. МИРОВЫЕ СУДЬИ 20
3.1. Место мирового суда в судебной системе и его роль 20
3.2. Опыт организации и деятельности мировых судей
в Российской империи 22
3.3. Необходимые черты законодательного регулирования организации местной юстиции и деятельности мировых судей по уголовным
делам 27
4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
ПРИЛОЖЕНИЕ 33
ЛИТЕРАТУРА 43
Из вышеуказанного вытекает и иной порядок пересмотра дел. Районный суд в качестве суда второй инстанции для мирового судьи не самый лучший выбор, ибо он действует на иной основе и обязан, в случае противоречия между законностью и справедливостью, решить дело в соответствии с законом. А, следовательно, практика мирового судьи будет в таком случае постоянно корректироваться федеральным судом, что приведет как к умалению авторитета мирового суда, так и искажению самих основ его деятельности. Кроме того, это поставит суды субъектов Российской Федерации в подчиненное второстепенное положение по отношению к районным судам, что неверно.
Действующее российское законодательство о мировых судьях рассматривает их в качестве самого низшего звена единой судебной системы. При этом ряд его положений позволяет отнестись к ним как к «неполноценным» судьям. Попытка организации мирового суда на таких началах обречена на неудачу. В этих условиях появление мировых судей не преследует никакой ясной цели и не способно оказать положительного эффекта на правоприменительную деятельность. С другой стороны, оно само по себе может оказать негативное воздействие на степень реализации принципа равноправия граждан и их прав на судебную защиту, а также навредить тому самому началу (единству судебной системы и единству статуса судей), которое, казалось бы, должно было восторжествовать в условиях описанного выше законодательного регулирования. В то же время для обеспечения реального доступа граждан к правосудию, для быстрого рассмотрения несложных уголовных дел о преступлениях населения к судебной ветви власти необходимо появление системы местных судов, построенной на хорошо продуманной основе, в компетенцию которой входило бы разрешение маловажных уголовных и гражданских дел, дел об административных правонарушениях в упрощенном порядке с минимумом процессуальных формальностей и обрядов, представители которой принимали бы меры к достижению примирения, к охране порядка и спокойствия на местах.
Требование к юридической
Мировые судьи должны получать свои полномочия только в результате выборов, производимых в условиях непременного учета мнения населения соответствующего судебного участка о кандидатурах на должность судьи.
Иными должны быть и самые основы деятельности местной юстиции. В частности, на нее могут быть возложены дополнительные задачи (достижение примирения, принятие мер к охранению общественного порядка и спокойствия на местах).
В компетенцию мировых судей должно
входить как рассмотрение некрупных
гражданских и уголовных дел, так и рассмотрение
дел об административных правонарушениях.
При этом часть таких дел должна быть непосредственно
подведомственно мировым судьям, а рассмотрение
других они должны осуществлять в случае,
если лица, к которому применена мера административной
ответственности решением несудебного
органа, несогласно с таким решением. Кроме
того, мировые судьи могут иметь достаточно
значительный объем полномочий административно-
Мировой суд — это не более низкое звено судебной системы, по сравнению с районным судом, это — суд, по самой своей сути отличающийся от общих судов, действующий на иных началах.
«О мировых судьях в Томской области»
Настоящий Закон принят в соответствии
с Конституцией Российской Федерации,
Федеральным конституционным
Статья I. Мировые судьи в Томской области
1. Мировые судьи в Томской
области (далее — мировые
2. Полномочия, порядок деятельности
мировых судей и порядок
3. Мировые судьи осуществляют правосудие именем Российской Федерации. Порядок осуществления правосудия мировыми судьями устанавливается федеральным законом, а в части, касающейся осуществления правосудия по делам об административных правонарушениях, может устанавливаться также законами Томской области.
4. Вступившие в законную силу
постановления мировых судей,
а также их законные
Статья 2. Гарантии статуса мировых судей
1. На мировых судей
и членов их семей
2. Настоящим законом и другими
законами Томской области
Статья 3. Компетенция мировых судей
1. Мировые судьи рассматривают в первой инстанции:
1) уголовные дела о
2) дела о выдаче судебного приказа;
3) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
4) дела о разделе между
5) иные дела, возникающие
из семейно-правовых отношений,
6) дела по имущественным спорам
при цене иска, не превышающей
пятисот минимальных размеров
оплаты труда, установленных
7) дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе;
8) дела об определении порядка
пользования земельными
9) дела об административных
2. Мировой судья рассматривает дела по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении решений, принятых им в первой инстанции и вступивших в силу.
3. Мировой судья единолично
Статья 4. Судебные участки
1. Мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, которые создаются и упраздняются в порядке, определенном настоящим законом.
2. Общее число мировых судей
и количество судебных
3. Судебные участки создаются
из расчета: один судебный
При этом в административно-территориаль
4. В каждом судебном участке действует один мировой судья.
5. Судебные участки и должности
мировых судей в Томской
6. Предложения о необходимости
изменения общего числа
7. Судебный участок или
8. В случае упразднения
При отсутствии такой возможности упразднение судебного участка и/или должности судьи допускается только по истечении срока полномочий мирового судьи или в случае прекращения полномочий судьи подругам основаниям, предусмотренным Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации».
Статья 5. Требования, предъявляемые к Мировому судье
1. Мировым судьей может быть
гражданин Российской
2. Мировой судья должен
3. Мировой судья не вправе быть депутатом представительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, принадлежать к политическим партиям и движениям, осуществлять предпринимательскую деятельность, а также совмещать работу в должности мирового судьи с другой оплачиваемой работой, кроме научной, преподавательской, литературной и иной творческой деятельности.
4. Мировой судья обязан соблюдать кодекс чести судьи.
Статья 6. Отбор кандидатов на должность мирового судьи
1. Отбор кандидатов на должность мирового судьи осуществляется на конкурсной основе.
2. Заявление об избрании на
должность мирового судьи
3. Лицо, изъявившее желание стать
мировым судьей допускается к
сдаче квалификационного
От сдачи квалификационного экзамена освобождаются лица, имеющие стаж работы в должности судьи федерального суда не менее пяти лет.
4. Квалификационная коллегия
Повторное обращение в квалификационную коллегию судей допускается не ранее чем через год со дня дачи заключения.
Квалификационная коллегия судей вправе дать нескольким лицам рекомендацию на одну вакантную должность мирового судьи.
5. Квалификационная коллегия
6. Управление Судебного департамента
при Верховном Суде Российской Федерации
в Томской области запрашивает мнение
представительного органа власти административно-