Судебное разбирательство

Выйдя в зал заседания, председательствующий объявил вынесенное решение: «Признать за Боголюбовой  право на удовлетворение иска».

После этого он объявил, что  мотивированное решение  будет составлено в течение пяти дней.

Через день суду была представлена справка лесоторговой базы, из которой  видно, что пять кубометров пиломатериалов стоят  5 тыс. рублей.

После этого судьей было составлено по делу мотивированное решение  о присуждении Боголюбовой 29 тыс. руб.

Допущены ли судом  ошибки при разрешении дела?  

Решение: Судом допущены ошибки так как , в соответствии с ч. 2 ст. 196 ГПК РФ Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения..

В данном случае в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 201 ГПК суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, значит, суд может по своей  инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может  быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после  рассмотрения указанного вопроса в  судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в  деле, извещаются о времени и месте  судебного заседания.

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты: 
1. Конституция Республики Беларусь 1994 года с изменениями и дополнениями// Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 1999. - № 1. 
2. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11.01.1999 N 238-З// Ведомости Национального Собрания Республики Беларусь. – 1999. - N 10. 
3. Постановление Пленума Верховного Суда РБ №7 от 28.06.2001г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса в суде первой инстанции// Судовы веснiк -2001 - №3. 
4. Постановление Пленума Верховного Суда РБ №10 от 28.09.2001г. «О решении суда первой инстанции» // Судовы веснiк -2001 - №4. 
  
Специальная литература:

1.Вопросы теории  и практики судебного разбирательства  гражданских дел. Сборник научных  трудов. – Саратов, 2008. 
2.Гражданский процесс: Учебник для юрид. вузов / Под ред. М.К.Треушникова. — Изд. 2-е, испр. и доп. — М., 2010. 
3.Гражданский процесс/ Под ред. Яркова В.В. – М.: Волтерс Клувер, 2004. 
Давиденко Г.И. Рассмотрение гражданских дел. - Киев, 2005г. 
4.Паращенко В.Н. Сокол С.С., Хацук Ж.В. Гражданский процесс. Особенная часть. - Мн. Молодежное научное общество, 2010г.