Стороны в гражданском процессе

4) о защите иных интересов  несовершеннолетних, а также интересов  недееспособных;

5) по другим делам в случаях,  предусмотренных настоящим Кодексом  и иными законодательными актами.

- профессиональные союзы, иные  общественные объединения (ст. 86 ГПК)

- граждане (ст. 87 ГПК ).

Лицо, в интересах которого возбуждают дело прокурор, государственный орган, юридическое лицо или гражданин, извещается судом о возникшем  процессе и участвует в нем в качестве истца [1, ч. 2 ст. 60].

Обычно суд рассматривает одно или несколько требований одного истца к одному ответчику. Имеется, однако, еще ряд сочетаний сторон и требований в зависимости от их числа. Суд может рассмотреть  одно или несколько требований одного истца к нескольким ответчикам, нескольких истцов к одному ответчику и, наконец, нескольких истцов к нескольким ответчикам, если:

1. Предметом спора являются общие для них права и обязанности;
2. Их права и обязанности имеют одно фактическое и правовое основание;
3. Предметом спора являются однородные права и обязанности, имеющие одинаковые фактические и правовые основания

Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне  выступает в процессе самостоятельно.

Процессуальное соучастие может  возникнуть как по инициативе сторон, так и по инициативе суда. Определение  суда о недопущении лица к участию  в деле в качестве соучастника  может быть обжаловано или опротестовано.

Соучастники могут поручить ведение  дела одному из них.

После привлечения соответчика (соответчиков) к участию в деле течение предусмотренного ГПК срока рассмотрения дела начинается со дня вынесения судом определения  о привлечении соответчика (соответчиков) к участию в деле [1, ст.62].

Итак, процессуальное соучастие –  это участие в одном деле нескольких истцов или нескольких ответчиков, требования которых не исключают  друг друга.

Процессуальное участие - это субъективное соединение исков, в отличие от объективного соединения исков, при котором одно лицо предъявляет к другому лицу одновременно несколько требований.

При процессуальном соучастии в  рамках одного гражданского дела концентрируется  весь доказательственный материал, что  дает возможность правильно разрешить  спор, избежать вынесения судом противоречивых решений по требованиям нескольких истцов или к нескольким ответчикам. Это также способствует сокращению времени, сил и средств, затрачиваемых  на рассмотрение дела, ускоряет процесс защиты нарушенного или оспариваемого прав либо охраняемого законом интереса.

В тех случаях, когда в деле несколько  истцов, говорят об активном соучастии. Если в деле несколько ответчиков, соучастие именуется пассивным. Такое соучастие имеет место, например, при предъявлении иска одним родителем к нескольким детям о взыскании алиментов в связи с нуждаемостью и нетрудоспособностью.

При наличии нескольких истцов и  нескольких ответчиков соучастие называют смешанным. Такого рода соучастие отмечается, в частности, при предъявлении несколькими наследниками наследники по закону иска к нескольким наследникам по завещанию о признании завещания недействительным и истребовании наследственного имущества.

По материально-правовому критерию в зависимости от его степени  обязательности, различают соучастие  необходимое (обязательное) и факультативное (необязательное). Если суд рассматривает одно требование, процессуальное соучастие, как правило, вытекает из множественности лиц на одной или обеих сторонах спорного материального правоотношения. В таких случаях вопрос о праве ( обязанности ) одного из нескольких соучастников столь тесно связан с правами ( обязанностями ) других, что раздельное их рассмотрение невозможно. Все это и дает основание говорить о необходимом соучастии.

Обязательное соучастие в процессе имеет место тогда, когда характер материального правоотношения не позволяет  суду правильно решить вопрос о правах и обязанностях одного из его участников без одновременного решения вопроса  о правах и обязанностях других участников данного правоотношения. При обязательном соучастии суд должен привлечь к  участию в деле всех соучастников по делу. Лиц, не желающих вступить в  процесс в качестве соистцов, суд  привлекает к участию в деле как  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований на предмет спора, на сторону  истца.

Процессуальное соучастие обязательно  по спорам:

• о разделе имущества, являющегося предметом общей собственности;
• об освобождении имущества от ареста;
• о защите чести, достоинства и деловой репутации;
• о возмещении вреда, причиненного совместно несколькими лицами, и др.

В тех случаях, когда соучастие  является обязательным, раздельное рассмотрение исков недопустимо. Непривлечение  по таким делам на ту или другую сторону соистцов или соответчиков влечет нарушение прав участников процесса и вынесение судом незаконного  и необоснованного решения по делу.

Факультативное соучастие характерно для таких дел, предметом рассмотрения которых является несколько требований. Соучастники здесь – истцы  или ответчики по каждому из них.

При факультативном соучастии (в отличие  от обязательного соучастия) суд  вправе, но не обязан привлекать в процесс  в качестве соистцов или соответчиков всех субъектов спорного материального  правоотношения. Здесь суд, исходя из принципа процессуальной экономии, может соединить однородные и взаимосвязанные требования в одно производство. Но если совместное рассмотрение требований нескольких истцов или к нескольким ответчикам усложняет процесс, суд в соответствии со ст. 250 ГПК вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство [3, с.202]

 Изменения в составе  сторон

Изменения в составе сторон производятся как для исправления допущенных ошибок, так и в связи с событиями, которые произошли после возбуждения  дела. Существует три вида изменений  в состав сторон.

 

1.  Если суд приходит к выводу, что в процессе отсутствуют  необходимые соучастники, он обеспечивает  вступление в процесс соистцов, либо привлекает соответчиков. Соистцы извещают об имеющемся деле. Суд одновременно разъясняет им право вступить в процесс и устанавливает срок, в течение которого они могут сделать это. Для привлечения соответчиков их желание не требуется. Однако соответчики должны получить копии исковых заявлений, а в случае необходимости и копии прилагаемых к ним документов (ч. 2 ст. 242 ГПК ). Соответчикам должно быть также представлено время, необходимое для подготовки к защите против исковых требований.

2.  Выбытие из процесса соистца,  соответчика. Выбытие соучастника  происходит вследствие обнаружения  того факта, что он не располагает  необходимой (активной или пассивной)  процессуальной легитимацией. Например, выбывают из состава сторон  ошибочно оказавшиеся соистцами  или соответчиками третьи лица  без самостоятельных требований. Третьи лица с самостоятельными  требованиями не могут быть  соистцами в связи с тем,  что их интересы противоположны  интересам истцов. Выбытие соистца  возможно только с его согласия.

3.  Наиболее сложным видов  изменения в составе сторон  является замена истца (соистца), ответчика (соответчика). При замене  на место выбывшего вступает  или привлекается другое лицо. Различают замену надлежащей  и ненадлежащей стороны.

Замена надлежащей стороны производится правопреемником, исполнительным завещания (п. 3 ст. 1053ГК). Замена ненадлежащей стороны  регулируется ст. 63 ГПК.

Суд, установив во время предварительного судебного заседания или разбирательства  дела, что иск предъявлен не тем  лицом, которому принадлежит право  требования, или не к тому лицу, которое  должно отвечать по иску, может с  согласия истца, не прекращая дела, допустить замену первоначального  истца или ответчика надлежащим истцом или ответчиком.

Если истец не согласен на замену его другим лицом, то это лицо может  вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные  требования на предмет спора.

Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, судья может  привлечь это лицо в качестве второго  ответчика.

После замены ненадлежащей стороны  рассмотрение дела начинается с самого начала.

Замена ненадлежащей стороны оформляется  вынесением мотивированного определения  судьи.

После замены ненадлежащей стороны  течение предусмотренного Кодексом срока рассмотрения дела начинается со дня вынесения определения  о замене ненадлежащей стороны [1, ст.63].

Ненадлежащим истцом в гражданском  процессе называется лицо, которому не принадлежит право требования. В  отношении данного лица исключается  существовавшее в момент возбуждения  дела предположение о принадлежности ему спорного права или охраняемого  законом интереса.

Ненадлежащий ответчик в гражданском  процессе – это лицо, в отношении  которого исключается существовавшее в момент возбуждения дела предположение  о его юридической ответственности  по предъявленному иску.

Суд производит замену ненадлежащей стороны, как по собственной инициативе, так и по инициативе сторон, прокурора.

Замена ненадлежащей стороны надлежащей оформляется мотивированным определением судьи. Замена ненадлежащей стороны  допускается на любой стадии судебного  разбирательства до вынесения решения  по делу. Суд может отложить разбирательство  по делу, чтобы дать время надлежащей стороне вступить в процесс и  подготовиться к защите своих прав и интересов. После замены ненадлежащей стороны рассмотрение дела начинается с самого начала, то есть со стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Все действия, совершенные по делу ненадлежащей стороной, независимо от того, выбыла она из процесса или  нет, не являются обязательными для  вновь вступивших в процесс лиц.

Невыполнение требований о замене ненадлежащей стороны в процессе рассматривается как нарушение  закона, влекущее за собой отмену решения  суда.

 Процессуальное правопреемство

Процессуальное правопреемство представляет собой замену выбывшей надлежащей стороны  ее правопреемником. Процессуальное правопреемство является необходимым следствием правопреемства в материальном праве. В случаях  смерти гражданина и прекращения  существования юридического лица речь идет об универсальном правопреемстве.

В случае выбытия стороны из дела (смерть гражданина, реорганизация  юридического лица, уступка права  требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в материальном правоотношении) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии процесса. С наступлением правопреемства процесс  возобновляется с того процессуального  действия, на котором он был приостановлен.

Для правопреемника все действия, совершенные в процессе до его  вступления в дело, обязательны в  той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое  правопреемник заменил [1, ст.63]

 

2. Задача 

Условие:

Студент Белорусского государственного университета был откомандирован  на соревнования в г.Новополоцк, где  получил спортивную травму и признан  инвалидом 1-ой  группы.

К кому следует предъявить иск?

 

Ответ:

 

В соответствии со ст. 5 Кодексом Республики Беларусь об образовании

Субъектами образовательных отношений  являются обучающиеся, законные представители  несовершеннолетних обучающихся, педагогические работники, учреждения образования, организации, реализующие образовательные программы  послевузовского образования, а  также иные организации, индивидуальные предприниматели, которым в соответствии с законодательством предоставлено  право осуществлять образовательную  деятельность.

В данном случае субъектами образовательных отношений являются студент и УО «БГУ».

В соответствии с п. 1.7 ст. 31 Кодексом Республики Беларусь об образовании

Обучающийся, т.е. студент имеет право на охрану жизни и здоровья во время образовательного процесса.

По условию задачи студент был  откомандирован на соревнования в г.Новополоцк. В данном случае соревнования в г.Новополоцке проводились во время образовательного процесса, которые приравниваются, например, посещения лекций, сдача зачетов и т.д.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона Республики Беларусь «О физической культуре и спорте», при проведении занятий физической культурой и спортом должны соблюдаться правила безопасности проведения таких занятий.

В соответствии со ст. 41 Кодексом Республики Беларусь об образовании учебное  заведение должно обеспечивать охрану здоровья обучающегося.

Следовательно, учебное заведение  должно обеспечить охрану здоровья студента, поскольку студент УО «БГУ» был  откомандирован на соревнования в г.Новополоцк.

Проанализировав условия задачи, а  также в соответствии с перечисленными выше нормативно правовыми актами можно  сделать вывод о том, что студент, который во время образовательного процесса стал инвалидом 1 группы, должен предъявить исковое заявление к  УО «БГУ».