как следует разрешить
данное дело (подлежат ли требования истца
удовлетворению и в каком объеме);
каким образом
должны быть распределены судебные расходы
по делу;
подлежит ли решение
суда немедленному исполнению.
Решение суда принимается немедленно
после разбирательства дела. Составление
мотивированного решения суда может быть
отложено на срок не более чем пять дней
со дня окончания разбирательства дела,
но резолютивную часть решения суд должен
объявить в том же судебном заседании,
в котором закончилось разбирательство
дела (ст. 199 ГПК РФ).
2.2 Пересмотр
решений, определений и постановлений,
вступивших в законную силу
Указанная стадия является исключением
из общих правил. Суд, разрешивший дело,
проверяет законность и обоснованность
собственного акта в связи с обнаружением
особых фактов – вновь открывшихся обстоятельств
(ст.ст. 392-397 ГПК РФ).
К числу объектов, подлежащих пересмотру,
могут быть отнесены решения и определения
судов первой инстанции, завершившие дела
по существу и вступившие в законную силу,
а также определения и постановления судов
кассационной и надзорной инстанций, когда
дело ими разрешалось по существу. Это
единственный вид пересмотра, осуществляемого
тем же судом, который принял пересматриваемое
решение или определение (ст. 393 ГПК РФ).
Ч. 2 ст. 392 ГПК РФ содержит исчерпывающий
перечень таких оснований. К их числу относятся:
существенные
для дела обстоятельства, которые не были
и не могли быть известны заявителю;
заведомо ложные
показания свидетеля, заведомо ложное
заключение эксперта, заведомо неправильный
перевод, фальсификация доказательств,
повлекшие за собой принятие незаконного
или необоснованного решения, определения
суда, постановления президиума суда надзорной
инстанции и установленные вступившим
в законную силу приговором суда;
преступления
сторон, других лиц, участвующих в деле,
их представителей, преступления судей,
совершенные при рассмотрении и разрешении
данного дела и установленные вступившим
в законную силу приговором суда;
отмена решения,
приговора, определения суда или постановления
президиума суда надзорной инстанции
либо постановления государственного
органа или органа местного самоуправления,
послуживших основанием для принятия
решения, определения суда или постановления
президиума суда надзорной инстанции;
признание Конституционным
Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской
Федерации закона, примененного в конкретном
деле, в связи с принятием решения, по которому
заявитель обращался в Конституционный
Суд Российской Федерации.
Таким образом, гражданский процесс представляет
собой совокупность установленных гражданским
процессуальным законодательством действий,
разбитых на стадии. Выделение стадий
в едином процессе отправления правосудия
по гражданским делам служит цели упорядочения
действий участников процесса. Каждой
стадии присуще особые особенности, функции,
задачи и цели, что позволяет отличить
одну стадию от другой. Каждая стадия процесса
заканчивается особым образом оформленным
актом судебной власти – постановлением
или определением. Переход от одной стадии
к другой обеспечивает движение заявления
(искового заявления) в гражданском процессе.
Наибольшую дискуссию в науке гражданского
процесса вызывает проблема отнесения
исполнения судебных решений к стадии
процесса. Несмотря на закрепление соответствующей
стадии в ГПК и юридически оформленную
позицию Верховного Суда РФ, некоторые
ученые придерживаются мнения, что исполнение
судебных решений относится к деятельности
судебный приставов-исполнителей и составляет
предмет отрасли исполнительного права.
Данный вопрос остается дискуссионным
в юридической науке.
Заключение
Гражданское судопроизводство - урегулирования
гражданским процессуальным правом деятельность
суда, участвующих в деле лиц и других
участников процесса.
Российское гражданское процессуальное
право устанавливает, какие действия совершаются
судом, участниками процесса, судебными
исполнителями, при каких условиях и в
какой последовательности эти действия
должны или могут совершаться и каковы
их юридические последствия.
Все предусмотренные нормами гражданского
процессуального права действия совершаются
судом и участниками процесса в ходе рассмотрения
и разрешения гражданского дела. Совокупность
совершаемых процессуальных действий,
предусмотренных законом, составляет
деятельность суда и участников процесса.
Деятельность суда осуществляется в
сотрудничестве с лицами, участвующими
в процессе. Это проявляется как в возбуждении
процесса, его развитии и окончании, так
и в защите субъективных прав заинтересованных
лиц, общественных и государственных интересов.
Суд должен правильно и своевременно
разрешать гражданские дела в целях защиты
прав и законных интересов граждан и организаций.
Выполнением этой основной задачи гражданское
судопроизводство должно способствовать
укреплению правового государства, законности
и правопорядка, утверждению принципа
социальной справедливости, предупреждению
правонарушений, воспитанию граждан в
духе точного и неуклонною исполнения
законов, уважения к правам, чести и достоинству
граждан, к правилам общежития.
Воспитательная роль суда неизмеримо
возрастает в современный период. Суд
выполняет эту роль специфически присущими
ему средствами: путем вынесения частных
определений, проведения судебных заседаний
на предприятиях, в трудовых коллективах
и прежде всего гласным разбирательством
дел, проникнутым законностью и справедливостью.
Быстрая и действенная защита гарантированных
прав и свобод требует безукоризненной,
точной работы судов, строжайшего соблюдения
всех подлежащих применению норм права
на всех этапах судопроизводства.
Законодательство о гражданском судопроизводстве
устанавливает порядок рассмотрения дел
по спорам, возникающим из гражданских,
семейных, трудовых и колхозных правоотношений;
дел, возникающих из административно-правовых
отношений, и дел особого производства.
Исходя из этого, в литературе сделан вывод,
что гражданское судопроизводство делится
на три вида, имеющие специфическую материально-правовую
природу.
Соответственно разд. 11 ГПК «Производство
в суде первой инстанции» состоит из трех
подразделов;
- исковое производство;
- производство по делам, возникающим
из административно-правовых отношений;
- особое производство.
Гражданский процесс представляет собой
поступательное движение, состоящее из
ряда стадий. Стадия процесса - его определенная
часть, объединенная совокупностью процессуальных
действий, направленных на достижение
самостоятельной конечной цели. В разных
источниках существует различное мнение
относительно количества стадий. В общем
случае выделяют три стадии гражданского
процесса:
- производство в суде первой инстанции
(от возбуждения дела до вынесения решения
или иного заключительного постановления):
- производство в суде второй инстанции
(обжалование и пересмотр решений и определений,
не вступивших в законную силу);
- пересмотр решений, определений и постановлений,
вступивших в законную силу (пересмотр
решений и определений в порядке надзора,
пересмотр решений и определений по вновь
открывшимся обстоятельствам).
Каждая стадия процесса характеризуется
стоящей перед ней задачей: либо разрешить
спор по существу (в суде первой инстанции),
либо рассмотреть жалобу (протест) на решение
или определение, не вступившее в законную
силу, и т.д. Каждая стадия процесса отражает
тем самым право и обязанность суда по
правосудию на том или ином его этапе в
сотрудничестве со сторонами и другими
участвующими в деле лицами. Но не всякое
дело проходит все стадии. Так, процесс
может закончиться рассмотрением дела
в суде первой инстанции, если решение
суда не было обжаловано либо опротестовано.
Стадия судебного разбирательства занимает
центральное место среди других стадий
гражданского процесса, поскольку именно
в этой стадии осуществляются общие для
гражданского судопроизводства цели и
задачи.
Судебное разбирательство предназначено
для рассмотрения и разрешения гражданского
дела по существу. Рассматривая дело, суд
первой инстанции должен непосредственно
исследовать доказательства, установить
фактические обстоятельства дела, выяснить
права и обязанности сторон, охраняемые
законом интересы заявителей. Разрешая
дело, суд обязан вынести законное и обоснованное
судебное решение, защищающее права и
охраняемые законом интересы граждан,
юридических лиц.
Разрешая дела, суд выполняет и важные
воспитательные задачи. Он своей деятельностью
воспитывает граждан в духе точного и
неукоснительного исполнения Конституции
РФ и других законов, честного отношения
к государственному долгу, уважения к
правам, чести, достоинству граждан.
В этой стадии выступают такие участники
процесса, которых, как правило, нет в других
стадиях, - свидетели, эксперты.
Но на решение суда первой инстанции
может быть подана жалоба (принесен протест),
и тогда дело переходит в суд второй инстанции
(возбуждается кассационное производство).
Однако она возникает только в том случае,
если заинтересованное лицо считает, что
данные судебные постановления вынесены
судом первой инстанции незаконно и необоснованно.
Так проверка и пересмотр решений и определений,
вступивших в законную силу возможны только
при наличии протестов, поданных должностными
лицами, к числу которых относятся Генеральный
прокурор РФ, Председатель Верховного
Суда РФ.
Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам
возможен же только в случае, если после
вступления в законную силу судебного
постановления обнаружатся обстоятельства,
которые ранее не были и не могли быть
известны как заинтересованному лицу,
так и прокурору.
Перечисленные выше стадии призваны
обеспечить исполнение гарантированных
Конституцией Российской Федерации прав
и свобод граждан, обратившихся к судебной
защите.
Список
использованных источников
I. Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации
(принята на всенародном голосовании
от 12 декабря 1993 г.)// Российская газета. - 1993. - № 237. – 45 с.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации.
Ч. 1// СЗ РФ. – 1994. - №32. – с. 3301.
3. Гражданский процессуальный кодекс
Российской Федерации. – М.: Юрайт - Издат,
2006. – 165 с.
4.Федеральный закон от 31.12.1996 г. «О судебной
системе в Российской Федерации» №1-ФКЗ
// СЗ РФ. – 1997. – №1. – с. 2345.
5.Федеральный закон от 02.10.2007 «Об исполнительном
производстве» №229 –ФЗ // СЗ РФ. – 2007. -
№41. – с. 4849.
6. Европейская конвенция о правах человека
и защите основных свобод (Рим, 4 ноября
1950)// СЗ РФ. – 2001. - №2. – С. 163
II. Научная и учебная литература
7. Авдеенко Н.И. Механизм и пределы регулирующего
воздействия гражданского процессуального
права. СПб: Проспект. – 1994. – 234 с.
8.Алиев Т.Т. Место пересмотра по вновь
открывшимся обстоятельствам судебных
постановлений в системе гражданского
судопроизводства // Арбитражный и гражданский
процесс. – 2005. - №3.- 14 с.
9. Баранов И.В. К вопросу об основаниях
возбуждения гражданского судопроизводства
// Арбитражный и гражданский процесс.
-2005. - №5. 28 с.
10.Васьковский Е.В. Учебник гражданского
процесса. М.: Просвещение.- 2002. - 226 с
11.Осипов Ю.К. Подведомственность юридических
дел // Российский ежегодник гражданского
и арбитражного процесса. 2004. - С.-Пб.: Изд.
Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2005, № 3. - С. 721-829
12. Гурвич М.А. Право на предъявление иска
в теории и судебной практике последних
лет// Правоведение.-1961.- №2 – С. 132-138
16. Гражданский процесс. Учебник для вузов
/ Отв. редакторы проф. К. И. Комиссаров,
проф. Ю. К. Осипов. Издание 2-е переработанное
и дополненное. М.: БЕК. - 1998. – 327 с.
17. Гражданский процесс. Учебник. / Под
ред. Мусина В.А., Чечиной Н.А., Чечота Д.М.
М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М. - 2005. – 640 с.
18. Гражданский процесс: Учебник / Под ред.
М.К. Треушникова. М.: ООО Городец-издат.
– 2003. — 720 с.
19. Гражданский процесс: Учебник 5-е изд.
перераб. и доп./ под ред. д.ю.н. В.В. Яркова.
М.: Юрист. – 2005. -739 с.
20. Гражданское процессуальное право
России: Учебник. / Под редакцией М.С. Шакаряна.
М.: Юристъ.- 2002. – 417 с.
1 Европейская
конвенция о правах человека и защите
основных свобод (Рим, 4 ноября 1950)// СЗ РФ.
– 2001. - №2. – С. 163
2
Гражданский процессуальный кодекс Российской
Федерации, ст. 2
3 Осипов Ю.К. Подведомственность юридических
дел // Российский ежегодник гражданского
и арбитражного процесса. 2004. - С.-Пб.: Изд.
Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2005, № 3. - С. 721-829
4
Гурвич М.А. Право на предъявление иска
в теории и судебной практике последних
лет// Правоведение.-1961.- №2 – С. 132-138
5
Конституция РФ , глава 2 «Права и свободы
человека и гражданина»
6
Гражданский процессуальный кодекс РФ,
ст. 150 Действия судьи при подготовке дела
к судебному разбирательству