Современная политическая система российского общества

Однако в практическом плане, с точки зрения проявления ее реальной сущности, содержания и  назначения, а также в других отношениях политическая система современного российского общества значительно  отличается, как от политических систем других стран, так и от политической системы России «доперестроечного» периода.

Особенности данной политической системы, равно как  и особенности других политических систем, обусловливаются теми конкретными  экономическими, политическими, социальными  и иными объективными и субъективными  жизненными обстоятельствами, при которых  эта система возникает, укрепляется  и развивается.

Сравнивая политическую систему современного российского  общества с политической системой «доперестроечной» России, можно выделить следующие ее особенности.

Во-первых, переходный характер политической системы и  самого общества от одного типа, социалистического, к другому - капиталистическому. В  отечественной и зарубежной литературе не прекращаются споры относительно того, от какого типа или вида общества, государства и политической системы  к какому их типу или виду развивается  Россия. В теоретическом и практическом плане весьма трудно переоценить  их необходимость и значимость. Однако для нас сейчас вполне достаточно констатировать сам факт состояния  переходности от централизованного  управления государством и обществом  к децентрализованному, от плановой, тотально регулируемой государством экономики - к рыночной.

Во-вторых, выделение, по крайней мере - официально, формально-юридически, в качестве высшей ценности существующего в России общества, государства и политической системы прав и свобод граждан, их достоинства и благополучия.

Конституция Российской Федерации провозглашает, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства». В реальной жизни данное конституционное  положение, как показывает опыт выживания  значительной части российского  общества, борющейся с повседневной нуждой, безработицей и другими невзгодами, далеко не всегда реализуется. Однако оно, тем не менее, имеет определенное морально-политическое значение как  свидетельство благого намерения  государства, общества, политической системы.

В-третьих, отказ  от доминирования в политической системе современного российского  общества одной официальной, партийно-государственной  идеологии и установление принципа множества идеологий.

В ст. 13 Конституции  России в связи с этим говорится, что в Российской Федерации «признается  идеологическое многообразие», что  «никакая идеология не может устанавливаться  в качестве государственной или  обязательной» идеологии

В-четвертых, опора  политической системы современного российского общества на многоукладную  экономическую систему, проявляющуюся  вовне в различных формах собственности. Согласно Конституции Российской Федерации  «в стране признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности». Конституция закрепляет также, что  «земля и другие природные ресурсы  могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности». 

В-пятых, наличие  в структуре политической системы  общества, наряду с официальными государственными институтами и лояльными правящему  слою или классу организациями, также  и противостоящей проводимому ими  курсу политической оппозиции. В  отличие, например, от Великобритании, где существование оппозиции  закреплено в законодательном порядке, конституционно, в России нет конституционных  актов, в которых бы в прямой форме  говорилось об оппозиции. Однако наличие  в действующей Конституции России положений о многопартийности, об «идеологическом многообразии»  и т.п. недвусмысленно свидетельствует  о том, что Конституция не только допускает, но и предполагает существование  в стране политических институтов и  идей, не укладывающихся в рамки  официальной политики и идеологии.

Наряду с названными особенностями политической системы  современного российского общества существуют и другие ее особенности. Конкретное свое проявление они находят  в сущности политической системы, в  ее содержании, месте и роли политической системы общества в социально-политической жизни страны, в ее назначении.

Относительно сегодняшней  ситуации в обществе существуют разногласия. Одни считают, что политическая ситуация улучшается и способствует развитию России. Другие считают, что Россия находится в кризисной ситуации.

Современный этап социальных преобразований в России чаще всего  обозначают понятиями трансформация  или переход. Нередко они рассматриваются  как синонимы, хотя в действительности их содержание различно. Понятие переход  предполагает наличие субъекта, знающего конечную цель движения и пользующегося  доверием тех, кого он ведет в избранном  направлении. Применительно к политическому  режиму переход предполагает существование, во-первых, сильной власти, руководствующейся  конкретной идеей, а во-вторых, авторитетной команды, преследующей ясную и реалистичную цель, опирающейся на обоснованную программу действий и пользующейся широкой поддержкой граждан. Причем цели этой команды должны соответствовать  интересам общества, а программа - имеющимся у него возможностям. Кроме того, для любого преобразования в сфере государственного управления необходимо определить два теоретических  основания: какие цели государственного управления должны быть достигнуты этим процессом и каковы конкретные методы, при помощи которых можно достичь этих результатов. Следовательно, в процессе трансформации государственных режимов огромную роль играет выбранное теоретическое основание и определенный путь этого преобразования. 

Вывод 

В настоящее время  наша страна переживает очень противоречивый, но судьбоносный период свой истории. Вновь воссозданная многопартийность, свобода вероисповедания, слова  и печати открывают широкие возможности  для самореализации человеческой личности, как в обыденной жизни, так  и политической сфере. Однако наряду с открывшимися возможностями перед  россиянами возникло ряд трудно разрешимых проблем. Так, люди старшего поколения  до сих пор не могут привыкнуть к либерализированной экономике, считают коммерсантов перекупщиками-спекулянтами, не понимая, что это тяжёлый труд. 

Гораздо легче и  проще было раньше и политическое устройство нашего государства. Одна партия, один лидер, единственная идеологическая схема. Но не только взрослым людям  нелегко сориентироваться в этом разнообразии партий, движений, сект. Наша молодёжь находится в ещё более  противоречивом положении. Старые ценности изжили себя, а новые еще окончательно не сформировались.

Россия всегда шла  своим необычным путем, как в  культурном развитии, так и в политическом. В настоящий момент ситуация может  непредсказуемо измениться. Поэтому  каждый гражданин должен для себя сделать чёткий вывод, понять, что  бы он желал изменить в нашей жизни, какую позицию по отношению к  устройству государства, политической власти, внутренней и внешней политики правительства он занимает. 

Список использованной литературы 

1. Конституция РФ

2. Алмонд Г. Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Политические исследования. 1992. №4.

3. Андреев С.С.  Политическая система и политическая  организация общества // Социально-политические науки. 1992. №2.

4. Белов Г.А. Функции  политической системы // Кентавр. 1995. №3

5. Белов Г. «Эволюция  нормативной политической системы  современного российского общества».

6. Белов. Г.А. Политология.  М., Наука 1994

7. Елисеев С.М.  Политическая социология: учебное  пособие. СПб.: Изд.» Нестор-История», 2007

8. Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации: учебное пособие / Т.И. Заславская. - М., 2004

9. Каменская Г.В., Родионов А.Н. Политические системы  современности Учебное пособие., 1994.

10. Социология: Общая  теория/ под ред. Ерофеева Н.И.М., 1997

11. http://www.polit.ru/research/2005/01/27/polit_system.html