Шпаргалка по "Гражданскому арбитражному праву"

Субъектами судебного доказывания  в гражданском процессе являются суд, лица, участвующие в деле, и  другие участники судопроизводства.

Судебное доказывание может  осуществляться лишь с помощью указанных  в законе судебных доказательств (ст. 55 ГПК РФ).

Предмет доказывания — это вся совокупность юридических фактов, от установления которых зависит разрешение дела по существу. 

К предмету док-я относятся: факты основаня яска (юр.факты, указ истцом); факты основания возражения против иска; различные юр.факты (события, действия, сделки, договоры, факты пресечения)

 

Подсудность

Подсудность-относимость подведомств. судам дела к ведению определённого суда. Правила подсудности определяют компетенцию конкретных судов общей юрисдикции по рассмотрению и разрешению гражданских дел по первой инстанции.

3вида подсудности:

1.Функциональная-распред-е компетенции между судами общей юрисдикции,рассм. дела по первой инстанции в аппеляц.,кассац.,надзорном порядке и т.д.

2.Родовая(предметная)-распред-е компетенции по рассм.дела по 1й инстанции между судами, относящимися к различным звеньям системы судов общей юрисдикции.

Звенья:

-Мировые суды(ст23)

-Районные суды(ст24)

-Верховные суды респ-к,краёв и обл.,суды городов федер. значения,судыавтономн.обл. и автономн. округа(ст26) 

-Верховный суд РФ(27)

3.Террит-ая(пространств/местная)-распред-е компетенции по рассмотрению дела по 1й инстанции между судами общей юрисдикции,относящ. к первому звену.

-Общая(обычная)-по месту нахождения ответчика.

-Альтернативная-при кот. иск по усмотрению истца м.б предъявлен в один из нескольких прямо указанных в законе судов(ст29ГПК)

-Исключительная-при кот. иск подлежит рассмотрению в строго определённом суде(ст30)

-Подсудность по связи дел-опред-ся местом рассмотрения другого дела(ст31ГПК)

-Договорная-кот. опред-ся соглашением сторон. Стороны по соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность для конкретного дела. Недопустимо изменение подсудности суда субъекта Федерации, Верховного Суда РФ, а также правил исключительной подсудности. 
(ст32ГПК)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Доказательства

Док-ва исп-ся в суде для установления фактических обстоят-в дела. Суд не может разрешить ни одно дело, не установив обстоят-в.

Доказ-ва по делу - полученные в предусмотр законом порядке сведения о фактах, на основе кот суд устан-т наличие/ отсутствие обстоят-в, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоят-в, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. 
Док-ва, полученные с нарушением закона не имеют юр. силы и не м.б. положены в основу решения суда.      

 Под нарушением закона понимаются:1)получение сведений о фактах из не предусмотренных законом средств доказывания; 2) несоблюдение процессуального порядка получения сведений о фактах в судебном заседании; 3) привлечение в процесс доказательств, добытых незаконным путем.

Проц. закон определяет, что  именно м.б. исп-но в кач-ве док-в в суде (ст55ГПК): сведения полученые из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

 
Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (т.е. являются относимыми к делу).

Суд при оценке док-в определяет относимость, допустимость, достоверность и достаточность док-в.  

Док-ва могут быть:

1. а) Прямые – имеют непосредств-ое отношение к материально-правовым требованиям.( доказательство, которое, даже будучи взятым в отдельности, дает возможность сделать лишь один определенный вывод об искомом факте.) Напр, непосред. док-во как экспертиза ДНК); б) Косвенные – напрямую фактов гражд дела не касаются,но в сов-ти пред ясную картину о происходящем/ подтверждают в той или иной степени наличие факта (вероятностное, как показания от свидетелей)

2. а) начальные – пред собой оригинальные док-ты. предст в кач-ве док-ва по делу; б) производные – копии оргигин. док-в, заверенные в судеб. заседании судом/заверены нотариально.

3. а) личные – показания свидетелей, объяснения сторон, 3-х лиц, т.е. док-ва, неразрывно связ с личностью

б) предметные – вещественные и письм док-ва 

 

Оценка доказательств

Закон уст-ет, что в основу судеб постановления м.б. положены только те док-ва, кот были иссл-ны в судеб заседании (195ГПК).

На основе проведенного в судеб заседании иссл-я суд оценивает собранные по делу док-ва и делает вывод о доказанности/недоказанности фактов, подлежащих установлению по делу..

Под оценкой д-в поним опред-ие судом достов-ти, силы и достаточности док-в.

Оценка проводится судом  по внутр убеждению, основан на всестороннем, полном, объективном и непосред. исследовании имеющихся в деле док-в.

Никакие док-ва не имеют заранее установл-ой силы для суда.

 Относимость доказательств-  определяется по правилам ст. 59 ГПК РФ, в соответствии с которой, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Если суд полагает, что, то или иное доказательство не относится к делу, то он отказывает в его принятии. Правило относимости доказательств позволяет правильно определить пределы доказывания, т.е. установить те фактические обстоятельства, которые важны для дела.

Допустимость доказательств — прямо установленное законом требование о получении и использовании доказательств в точном соответствии с правилами, определенными законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ). При вынесении судебного решения недопустимо основываться на доказательствах, которые не были исследованы судом в соответствии с нормами ГПК РФ, а также на доказательствах, полученных с нарушением норм федеральных законов (ст. ст. 181, 183, 195 ГПК РФ).

Достоверность доказательств — это их соответствие действительности.

Достаточность доказательств определяется судом, который определяет, нужны ли еще какие-либо доказательства для установления искомого факта или достаточно собранных доказательств.

 

Возбуждение дела

В соотв. со ст.4 ГПК суд  возбужд. гр. Дело по заявлению лица,обратившегося за защитой своих прав и законных интересов(исковое заявл)

Правила при подаче искового заявл. :

1) Истец д.б. дееспособным (ст.37)

2) Иск.заявл. д.б. подано в суд по надлежащей подсудности (ст.23-32ГПК)

3) Иск.заявл. подается в письм. форме и с указанием необход. данных согласно ст. 131 ГПК.

Несоблюд-е правил обращения к суду влечёт след. Правовые последствия:

1. При устанённых препятствиях к возбужд. дела судья либо оставляет заявление без движ-я, либо возвращает его возбудителю.
2. При неустранении судья отказывает возбужд. дела.

Судья обязан рассмотреть вопрос о  принятии заявления в теч-ии 5 дней со дня его поступления в суд и при положит-ном решении.

 

 

Подгот-ка дела к суд.разбирательству.

Цель стадии подготовки заключ-ся в обеспечении своевременного и правильного рассмотрения и разрешения дела.

Задачи стадии подготовки:

1)Уточнение фактич. обст-в, имеющих значение для правильного разрешения дела

2)Определение закона, которым следует  руководствоваться при разрешении  дела и установление правоотнош. Сторон

3)разреш-е вопроса о составе лиц, учавствующих в деле и др. уч-ков процесса

4)Представление необх. док-тов сторонами и др. лицами.

5)Примерение сторон

Действия сторон в стадии подготовки:

1)действия лица и его представителя

2)действия ответчика и его  представителя

3)действия судий(149-150)

 

 

Судебное разбирательство

Судебноеразбир-во-основная стадия гр. процесса

Этапы суд.разбир-ва:

1й. Подготовит.часть-предст. собой системупроцессуальных действий, направл. на то, чтобы выявить возможность рассмотр. дела по сущ-ву

Действия на подгот. этапе:

1)открытие суд.заседания и объявление того, какое дело подлежит к рассмотрению

2)доклад секретая о явке лиц, вызванных по делу

3)установление личности  явившихся

4)удаление явившихся свидетелей  из зала суд.заседания

5)председательствующие объявляют  состав суда

6)разъяснение лицам их  прав и обязанностей согл. Ст.35

2й этап: Рассмотрение  дела по существу

Действия:

1)доклад председательствующих

2)выясняется поддерживает ли истец свои требования, поддерживает ли ответчик требования истца, и не намерены ли стороны окончить дело мирным соглашением

3)суд заслушивает объяснения  лиц, учавств. в деле

4)прокурор выступает с  заключительным словом, как представитель  гос. Органа или органа местного самоупр.

3й этап: Судебные  прения состоит из речей лиц, учавств. в деле и их представители.

По содерж-ю выступления прения отлич-ся от объяснений, учавств. в деле лиц тем, что на этой стадии анализируются уже проверенные доказ-ва.

(если выясняется что-то  новое,товозвращ-ся во 2му этапу)

4й этап: Постановление  и объявление решения. Решение суда выносится только в совещат-й комнате , в которую суд удаляется после судебных прений. Решение выносится немедленно после разбират-ва дела.

 

 

Постановление суда 1й инстанции-индивидуально-конкретный процессуальный акт, принятый судом общей юрисдикции на основе действующего законодат-ва в рез-теосущ-я правосудия по гр. делам в письменной форме, носящей государственный и обязательный хар-р.

Выделяют 2 вида постановления:

1)Определение суда 1й инстанции-постановление судом, которым дело не разрешается по существу;

2)Судебное решение-процессуальный документ, разрешающий дело и восстанавливающий нарушенные права вынесенные судом в установленной законом процессуальной форме на основе рассмотр. дела по существу.

 

 

 

Третейское судопроизводство

Трет. суд-суд(ья), избраный сторонами для разреш-я спора м/у ними, решение кот. стороны признают для себя обязательными и обязуются им подчиняться.

Классификация трет.судов:

1)выделяют трет. суды для урегулир-я споров м/у ФЛ и ЮЛ

2)по предмету трет.разбир-ва:

-трет. суды, рассматр. внутр. споры(споры м/у граж-ми РФ)

-трет.суды, рассматр. споры из внешнеторг. связей

3) -adhoc-суды создаются для разреш-я конкр. споров

-институц. предст. собой пост. действующие спец-е общ-е организации,осн. деят-тью кот. явл-сяразреш-е различн. спорных отношений.

*трет.суды общей юрисдикции

   *корпоративные 

   *специализированые

4)по террит. действия:

-общероссийские 

-межрегиональные 

-региональные

-местные

Сущность трет. разбир-васост-ит в том,что обе стороны доверяют разреш-е спора избранным или третьим лицам и признают для себя обязат-ть их решений.

Преимущ-ва трет.формы защиты:

1)добровольность применения

2)экономичность времени  и средств

3)возможность выбора арбитра

4)конфеденциальность

5)специализация арбитров

6)меньшаяформализованность процесса

Для инициирования трет.разбир-ва необходимо чтобы стороны договорились об этом, заключив трет.соглаш-я.

Виды трет.соглашений:

1)трет.договор-соглашение,предст. собой самостоятельный договор о разбир-ве в трет. суде,возникающих м/у его сторонами споров.

2)трет.оговорка-соглашение,включ. сторонами гражданско-правовой договор и явл-ся одним из его условий о рассмотрении в трет. суде споров, возник-х из этого договора.

3)трет.запись-соглаш-е, по передаче на разреш-е трет. суда уже возникшего спора.

Трет. соглашение м.б заключено как до возникновения спора,так и после, в т.числе в ходе рассмотр. спора в гос-м суде до принятия реш-я по сущ-ву спора судом 1инстанции.

Особенности рассмотр-я споров трет.судами:

1)в выборе трет.судей по той причине, что несоблюд-е процедуры выбора может привести в последствии к невозможности использ-я трет. решения

2)обращение в трет.суд оформл-ся исковым заявлением

3)разбир-во дела происходит в мах.упрощённой процес. форме

4)решение трет.суда выносится на закрытом совещании простым больш-вом голосов в письм. форме и подпис-ся всем составом суда.

5)в отд. случаях возможно вынесение определения о прекращении трет. произ-ва,если:

- истец отказ-ся от своего требования

- стороны достигли соглаш-я о прекращении трет.разбир-ва

- у трет.суда отсутствует компетенция рассматривать данный спор

- утверждено мировое соглашение  м/у сторонами

- одна из сторон трет.разбир-ва умерла или признана безвестно отсутств.

- если имеется вступивш. в законную силу принятая по спору м/у теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниями решения суда общей юрисдикции арбитр.суда/трет. суда.

Оспаривание решений  трет.суда

Заявление об оспаривании  м.б подано в течении 3х месяцев со дня получения его стороной, обратившийся с заявлением.

2 группы оснований  отмены решений трет.суда:

1)Подлежащие доказыванию стороной, оспаривающей решения(трет. соглашение явл. недействит)

2)Основания, установлен компетентным судом(если спор, рассм-мый трет. судом не м.б предметом трет. разбир-ва в соотв. с ФЗ)

 

Нотариальная защита прав граждан

Нотариат – система органов и должностных мер, кот призваны обеспечивать в соотв. с конституцией РФ, конст. республик РФ защиту прав и законных интересов граждан и юр. лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законными актами нотариальных действий от имени РФ.

Главное различие между судом  и нот. формой системы в том, что суды в основном разрешают споры о праве, а предметом нотариальной деятельности являются бесспорные дела.

Органы нотариата:

1)нотариусы (госуд, частные); 2)должностные лица органов исполнительной власти , кот совершают нотариальные действия в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса

3)должностные лица консульских  учреждений, кот. совершают нотариальные действия от имени РФ на территории других государств

Основные нотариальные действия: