Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2014 в 03:52, курсовая работа
«Задача правосудия состоит в том, чтобы внести определенность в неопределенную ситуацию»1. Наиболее принципиальное значение для решения этой задачи имело установление в действующем Гражданском процессуальном кодексе РФ процессуальных сроков возбуждения производства в высшей - надзорной - инстанции. Такое законодательное решение было направлено главным образом на обеспечение стабильности вступивших в законную силу судебных актов и, как следствие, придание устойчивости материально-правовым отношениям сторон, складывающимся после вступления судебных актов в законную силу.
ВВЕДЕНИЕ
3
Глава 1.
Институт процессуальных сроков: основные положения
1.1
Эволюция института процессуальных сроков
5
1.2
Юридическое понятие процессуальных сроков, их виды
8
1.3
Сроки процессуального действия
13
Глава 2
Исчисление процессуальных сроков
2.1
Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
18
2.2
Пропуск процессуальных сроков и его последствия
23
2.3
Приостановление процессуальных сроков
24
2.4.
Восстановление и продление процессуальных сроков
26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Вместе с тем отметим,
что осуществлению правосудия с
соблюдением предусмотренных
В целях обеспечения
1) Судам при осуществлении правосудия необходимо исходить из того, что несоблюдение установленных законом сроков производства по гражданским делам существенно нарушает конституционные права граждан на судебную защиту, а также противоречит общепризнанным принципам и нормам международного права. В связи с этим обратить внимание судей судов общей юрисдикции на необходимость строгого соблюдения процессуальных сроков разрешения дел, а также на недопустимость волокиты при производстве по судебным делам.
2) Рекомендовать председателям районных (городских) и вышестоящих судов принимать меры по повышению уровня организации судебного процесса.
3) Обратить внимание Верховных судов республик, краевых и областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов на необходимость осуществлять постоянный судебный надзор за качественным и своевременным рассмотрением гражданских дел; принимать иные меры воздействия вплоть до прекращения полномочий судей, допускающих факты волокиты, ущемляющие законные права граждан на судебную защиту и умаляющие авторитет судебной власти; регулярно обобщать практику соблюдения судами процессуальных сроков разрешения дел; анализировать причины, порождающие волокиту, и целенаправленно вести работу по их устранению.
Строгое соблюдение законности, в том числе в части соблюдения процессуальных сроков при рассмотрении гражданских дел является важным условием при построении правового государства.
Нормативные правовые акты
Литература
1 Интернет-конференция Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации В.Ф. Яковлева «Новые задачи
арбитражной системы России», 18 декабря
2002 г. – Режим доступа: http://garant.ru/nav.php?pid=
2 Исаева Е.В.: Процессуальные сроки в гражданском и арбитражном процессе. Учебно-практическое пособие. М.: Волтерс Клувер, 2005. С.2
3 Гражданский процессуальный кодекс Р.С.Ф.С.Р.: С изм. и доп. до 1 окт. 1926 г
4 Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс. М., 1956. С. 233
5 Закон СССР от 8 декабря 1961 г. «Об утверждении Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик»
6 Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1964 (в ред. Федерального закона от 07.08.2000 № 120-ФЗ)
7 Коршунов Н.М. Гражданский процесс. - М.: Омега-Л, 2008. – 211-212
8 Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. - Екатеринбург, 2006. – С. 152.
9Шевчук Б.Г. Практика соблюдения процессуальных сроков в гражданских делах //Юридическая практика № 30 (136). 2000. С. 43.
10 Саханова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. - М.: Волтерс Клувер, 2008. – С. 320-321.
11 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 06.02.2012, с изм. от 01.03.2012) – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru
12 Гражданское право. Том 1. Изд. 5-е. Под ред. Е.А. Суханова. Москва, 2005. С. 171-172.
13 Галкин А., Богатырев Н. Судебный контроль за сроками рассмотрения дел // Российская юстиция. - 2000. - № 7. С. 53-57
14 Комментарий части первой ГК РФ для предпринимателей. Изд. 2-е. Москва, 1999 – С. 258
15 Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. - М.: Инфра-М, 2005. С. 211
16 Галкин А., Богатырев Н. Судебный контроль за сроками рассмотрения дел // Российская юстиция. - 2000. - № 7. С. 163
17 Мирошниченко Е.С. Сроки в российском законодательстве. - М.: Флинта, 2007. – С. 174
18 Власов А.А. Гражданский процесс: Учебник для бакалавров / А.А. Власов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. Издательство Юрайт, 2012. – 548 с. – Серия: Бакалавр.
19 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 06.02.2012, с изм. от 01.03.2012) – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru
20 Жилина Г.А. - Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) (5-е изд.) М., 2010 -С. 258
21Молчанов В.В. Основы теории доказательств в гражданском процессуальном праве: Учебное пособие. - Издательство: Зерцало-М, 2012. - 353 с.
22 Исаева Е.В. Процессуальные сроки в гражданском и арбитражном процессе. Учебно-практическое пособие. М.: Волтерс Клувер, 2005. С.158
23 Мировая юстиция: учебное пособие. - Издательство: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, - 2011.- 423 с.
Информация о работе Процессуальные сроки в гражданском процессе