Проблемы включения отдельных видов гражданско-правовых требований в наследственную массу

Отдельные виды имущественных прав и обязанностей, относящихся к первой группе, необязательно должны указываться в ГК РФ или ином законе. Они автоматически включаются в эту группу, если у них имеется упомянутый признак: неразрывная связь с личностью наследодателя .

Рассматривая первую категорию изъятий из состава наследственной массы, следует также заметить, что в ее состав не включаются права и обязанности, вытекающие из договоров, прекращающихся со смертью физического лица (ст. 418 ГК РФ). Например, по наследству не переходит право на получение рентных выплат после смерти получателя пожизненной ренты. Со смертью гражданина прекращается договор поручения независимо от того, в качестве кого (доверителя или поверенного) в нем участвовал наследодатель. По общему правилу, договор комиссии прекращается со смертью комиссионера (ст. 1002 ГК РФ), а договор безвозмездного пользования со смертью гражданина-ссудополучателя, если иное не предусмотрено договором (ст. 701 ГК РФ).

 Не до конца решенным  остается вопрос по поводу  исключения из состава наследственной  массы неимущественных прав. Естественно, невозможно наследовать право  на жизнь, право на личную неприкосновенность, честь, достоинство, деловую репутацию. В данном случае особый интерес  представляют исключительные права, а именно личные неимущественные права автора.

 С одной стороны, эти  права не передаются по наследству, а с другой - некоторые из них, в частности, право на обнародование  произведения, передаваться могут. Кроме того, указание законодателя  на то, что в отдельных случаях, прямо предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя (п. 1 ст. 150 ГК РФ), порождает дискуссию о необходимости включения некоторых неимущественных прав в состав наследства . На основании этого Ю.К. Толстой делает вывод о том, что некоторые личные неимущественные права и нематериальные блага «принадлежат наследникам правообладателя как его правопреемникам» .

 М. Н. Малеина со ссылкой  на ст. 29 не действующего в настоящее  время Закона РФ «Об авторском  праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г. говорит о том, что  право на обнародование после  смерти автора переходит к  его наследникам. М.Н. Малеина также  замечает, что законом не установлены  какие-либо меры контроля за  действиями наследников, они руководствуются  своими собственными соображениями, если воля автора в отношении  права на обнародование специально  не оговорена в завещании .

 Противоположной позиции  придерживаются Ю.А. Тимонина и  Т.А. Фесечко. По их мнению, существует «правовая неопределенность в наследовании исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности» .

 Устранение из состава  наследства личных неимущественных  прав влечет за собой устранение  иных элементов сложившегося  правоотношения и по причине  невозможности его существования  не позволяет защищать (в отдельных  случаях - осуществлять) указанные права  и блага умершего. Неясно, каким  образом смогут наследники осуществлять  и защищать права умершего  без включения их в состав  наследства. Для защиты личного  неимущественного права необходимо  предварительно признать его  объектом гражданско-правовой защиты, в частности, включить его в  состав наследства, на которое  распространяется соответствующий  гражданско-правовой режим, в том  числе режим защиты прав. Защита  личных неимущественных прав  наследодателя за пределами подотрасли гражданского права - наследственного права - представляется нереальной.

 А.В. Павлов также отмечает, что Гражданский кодекс РФ  как важнейший закон не может  и не должен подвергаться внесению  в него частых изменений. Однако  уязвимость содержания ст. 1112 ГК  РФ представляется очевидной. В  связи с этим им предложено  изложить п. 3 названной статьи  в следующей редакции: «Личные  неимущественные права и нематериальные  блага входят в состав наследства  на условиях и в порядке, определенных  федеральными законами» .

 Думается, что логичное  разрешение данной проблемы можно  найти в нормах ГК РФ. Например, в соответствии со ст. 152.1 ГК  РФ возможно заключение соглашения  об обнародовании и дальнейшем  использовании изображения гражданина. То обстоятельство, что законом  напрямую предусмотрены договоры  с нематериальным содержанием, позволяет  сделать вывод об отчуждаемости  некоторых неимущественных прав.

Кроме того, в соответствии со ст. 1267 ГК РФ «автор вправе в порядке, предусмотренном для назначения исполнителя завещания, указать лицо, на которое он возлагает охрану авторства, имени автора и неприкосновенности произведения после своей смерти. Это лицо осуществляет свои полномочия пожизненно. При отсутствии таких указаний или в случае отказа назначенного автором лица от исполнения соответствующих полномочий, а также после смерти этого лица охрана авторства, имени автора и неприкосновенности произведения осуществляется наследниками автора, их правопреемниками и другими заинтересованными лицами».

В отношении права на обнародование произведения в п. 3 ст. 1268 ГК РФ четко определено, что произведение, не обнародованное при жизни автора, может быть обнародовано после его смерти лицом, обладающим исключительным правом на произведение, если обнародование не противоречит воле автора произведения, определенно выраженной им в письменной форме (в завещании, письмах, дневниках и т.п.). А в соответствии со ст. 1270 ГК РФ, посвященной исключительному праву на произведение, данное право является имущественным. Следовательно, исходя из своего имущественного характера, оно вполне может переходить к наследникам правообладателя в составе наследственной массы в порядке ст. 1110 и 1112 ГК РФ. Таким образом, в отношении права на обнародование произведения законодателем установлена возможность его перехода к наследникам автора в порядке наследования.

 По общему правилу, в состав наследства включается  только то, чем гражданин обладал  к моменту своей смерти. Все, что  он мог бы получить в будущем, но не получил, по наследству  не передается. Однако следует  заметить, что в случаях, прямо  предусмотренных законом, по наследству  переходят не только уже существующие  права и обязанности, но также  права, которые наследодатель при  жизни не успел юридически  оформить, но предпринял необходимые  меры для их получения. Так, в  соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» , если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано .

 Несмотря на то что высшая судебная инстанция выработала соответствующие рекомендации, на практике не перестают возникать споры, связанные с разрешением правовой судьбы данного имущества. К сожалению, суды не редко игнорируют положения данного постановления Пленума Верховного Суда РФ и в удовлетворении соответствующих исков наследников отказывают .

 Право на приобретение  имущества в силу приобретательной давности также входит в состав наследства. Суть состоит в том, что лицо, которое открыто, добросовестно и непрерывно владело каким-либо имуществом как своим собственным в течение определенного законом срока (для движимого имущества пять лет, для недвижимого - 15 лет), приобретает право собственности на это имущество. Наследник, ссылающийся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел наследодатель . Ю.К. Толстой говорит о том, что «здесь в порядке наследственного преемства к наследнику переходит не само право (его еще нет), а те элементы юридического состава, накопление которых необходимо для приобретения по давности владения права собственности. До тех пор пока срок приобретательной давности не истек, в наследственную массу умершего давностного владельца входит не само право на имущество, а лишь возможность его приобретения в собственность по истечении предусмотренных в законе сроков» .

 Таким образом, понятие  наследства охватывает не только  уже существующие права и обязанности, но и некие правовые образования, занимающие промежуточное положение между правоспособностью как предпосылкой к существованию права и существующим субъективным правом (обязанностью).

 Состав наследственного  имущества разнообразен. Наследуются  не только телесные (дом, автомобиль, гараж и др.) и особые (наличные  деньги, облигации, акции и пр.) вещи, но и имущественные права (например, право на авторский гонорар, право  на получение долга, имеющегося  у обязанного лица перед умершим, право на получение по исполнительному листу и пр.), а также право аренды.

Особым образом регулируется вопрос о наследовании страховых сумм при заключении договора личного страхования. В соответствии с п. 4 ст. 10 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27 ноября 1992 г. страховое обеспечение по личному страхованию, причитающееся выгодоприобретателю в случае смерти страхователя, в состав наследственного имущества не входит. Однако в соответствии с п. 2 ст. 934 ГК РФ в случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица . Таким образом, не вполне понятно, входят ли страховые выплаты, полученные наследниками, в состав наследства.

 Не вносит ясности  в этот вопрос высказывание  Н.А. Внукова, который просто констатирует, что «наследники получают страховую  сумму, подлежащую выплате в случае  смерти застрахованного лица - наследодателя, если в договоре страхования  не был указан получатель этой  суммы либо хотя и был назван, но умер ранее застрахованного  и последний другого получателя  не назначил» .

 Более определенно  высказывается А. Я. Рыженков, ссылаясь  на п. 2 ст. 934 ГК РФ и полагая, что поскольку «при личном  страховании в случае смерти  застрахованного лица назначается  выгодоприбретатель (в случае, когда выгодоприобретатель не назван, в качестве такового рассматриваются наследники застрахованного лица), т.е. заключается договор в пользу третьего лица, следовательно, указанные страховые суммы в состав наследства входить не могут» .

 Думается, что страховые суммы не входят в состав наследства не в связи с тем, что аследники рассматриваются как выгодоприобретатели по договору в пользу третьего лица, а потому, что включение их в состав наследства в случае смерти застрахованного лица противоречит ст. 1112 ГК РФ, согласно которой в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. А так как данные выплаты производятся именно в случае смерти застрахованного лица (страховой случай - смерть), то принадлежать ему при жизни они никак не могут, поэтому в состав наследственной массы не включаются.

Итак, на основе вышесказанного можно сделать вывод о том, что состав наследственной массы определяется двумя критериями: во-первых, правовой сущностью отдельных вещей, прав и обязанностей; во-вторых, принадлежностью их наследодателю на день его смерти. Так, принимая во внимание первый критерий, в наследственную массу не включаются имущественные права и обязанности, тесно связанные с личностью наследодателя, не выплаченные наследодателю суммы, предоставленные в качестве средств к существованию; вместе с тем в наследственную массу входят категории, находящиеся на пути следования от правоспособности к субъективному праву (приватизируемая квартира), а также некоторые личные неимущественные права, в частности, право на обнародование произведения (данная возможность установлена п. 3 ст. 1268 ГК РФ). В соответствии со вторым критерием в наследственную массу не включаются страховые суммы, подлежащие выплате по договору личного страхования, а также суммы, выплачиваемые в соответствии с законодательством об обязательном социальном страховании.

§ 3. Наследственная масса как имущественный комплекс

 В гражданском законодательстве  Российской Федерации широко  используется такой термин, как  имущественный комплекс. ГК РФ  говорит о предприятии как  имущественном комплексе (ст. 132 ГК  РФ) и использует термин «иные  имущественные комплексы» (ст. 340, 607, 1013 ГК РФ). Несмотря на упоминание  различных видов, общее понятие  имущественного комплекса в законе  не закреплено. В перечне объектов  гражданских прав (ст. 128 ГК РФ) он  не значится, за исключением предприятия  как разновидности имущественного  комплекса.

 Несмотря на отсутствие  законодательного закрепления, исследование  имущественного комплекса как  правовой категории ведется на  теоретическом уровне . В настоящее время в теории гражданского права не сложилось однозначного подхода к определению понятия имущественного комплекса и его места в системе объектов гражданских прав.

 Так, Л.В. Щенникова определяет имущественный комплекс как особую разновидность вещей . По мнению О.М. Козыря имущественный комплекс представляет собой отдельный самостоятельный объект гражданских прав . В.А. Белов отстаивает позицию, согласно которой имущественный комплекс представляет собой особую гражданско-правовую категорию, имеющую свой специфический правовой режим, однако к отдельному объекту гражданских прав не относящуюся .

Поскольку на законодательном уровне не определен исчерпывающий перечень имущественных комплексов, в теории гражданского права этот вопрос решается также неоднозначно. Не вызывает сомнений отнесение к имущественному комплексу предприятия в связи с закреплением его таковым в законодательстве.