Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Июня 2013 в 17:49, курсовая работа
Цель моей курсовой работы – подробное изучение правовой природы института гражданского судебного представительства.
Задачи:
1) Определить понятие, сущность и задачи данного вида правоотношений.
2) Рассмотреть основные виды судебного представительства, основания к его возникновению.
3) Выявить круг субъектов данного правоотношения, их права и порядок документального оформления и подтверждения их полномочий в суде.
Введение………………………………………………………………………...…3
Глава 1. Понятие, значение и субъектный состав представительства по гражданским делам в суде ………………………………………………...……..5
1.1. Понятие, сущность и значение представительства………………..5
1.2. Субъекты представительства………………….…………………….7
1.3. Полномочия судебных представителей…………………….…….10
Глава 2. Основания возникновения судебного представительства и его виды………………………………………………………………………..……..19
2.1. Основания возникновения судебного представительства….…....19
2.2. Виды судебного представительства…………………………...…..19
2.2.1. Добровольное представительство………………………...….20
2.2.2. Законное (обязательное) представительство……..…………22
Заключение……………………………………………………………………….26
Список использованной литературы……………………………………..…….27
3 Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации /Под ред. В.В.Лазарева // Система ГАРАНТ, 2010.
4 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011). // Российская газета № 238-239, 08.12.1994.
5 Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223 – ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) (ред. от 04.05.2011) // Российская газета № 17, 27. 01.1996.
6 Шакарян М.С. Учебник. Гражданское процессуальное право России. М., 2009 г. С. 119
7 Ярков В.В. Гражданский процесс. М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 237.
8 Войтович Л.Права и обязанности представителя в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 5. С. 16.
9 Ивакин В.И. К вопросу о целях судебного представительства по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 10. С. 8.
10 Киминчижи Е.Н. Осуществление права на защиту в гражданском процессе профессиональными представителями // Юрист. 2008. № 6. С. 7.
11 Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2011 № 23-Г11-3 «В удовлетворении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок отказано, поскольку в нарушение положений законодательства адвокат заявителя обратился в суд, не имея подтвержденных в установленном порядке полномочий адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в гражданском судопроизводстве».
12 Федеральный закон от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (принят ГД ФС РФ 21.04.2010) // Российская газета № 94, 04.05.2010
13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» // Российская газета № 260, 26.12.2003
14 Шакарян М.С. Указ.соч. С. 98
15 Федеральный закон от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 21. Ст. 1930.
16 Постановление Правительства РФ от 01.06.2004 № 260 (ред. от 21.02.2011) «О Регламенте Правительства Российской Федерации и Положении об Аппарате Правительства Российской Федерации ») // Российская газета № 119, 08.06.2004
17 Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2007. – 784 с.
18 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 05.07.2010) // Российская газета №49, 13.03.1993.
Информация о работе Представительство по гражданским делам в суде