Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2012 в 20:27, контрольная работа
В изучении права в последнее время обнаруживается чрезвычайно отрадное явление. Оно стало более углубленным, и вместе с тем оно шире захватывает различные проявления права. Лучшим показателем современного движения в изучении права может служить психологическая теория права. Конечно, крайние выводы сторонников этой теории, стремящихся доказать, что право есть только душевное переживание определенной окраски и что единственная и истинная сущность права коренится в человеческой психике, неверны. Но изучение права как психического явления заставило посмотреть на право с новой стороны и обратить внимание на многое такое, что раньше оставалось вне круга научно-юридического интереса.
I часть: Право как социальное явление: правосознание, правоотношения, правовые институты и организации
1.Введение
2.Правосознание
2.1.Структура правосознания
2.2.Функции правосознания
2.3.Правосознание и право
3.Правоотношения
3.1.Субъекты правоотношений
3.2.Объект правоотношений
3.3.Содержание правоотношения
3.4.Цель правоотношения
4.Правовые институты и организации
4.1.Классификация правовых институтов
4.2.Функции правовых институтов
5.Заключение
II часть: Ответы на вопросы
3.ПРАВООТНОШЕНИЯ
Особая общественная роль правосознания проявляется в его активном влиянии на правоотношения.
Правоотношение – урегулированное нормами права общественное отношение, участники которого обладают субъективными правами и являются носителями юридических обязанностей.
Правоотношение всегда характеризуется следующими признаками:
Реализация нормы права в конкретном правоотношении заключается в том, что участники этого правоотношения наделяются субъективными правами и обязанностями, которые гарантируются Государством.
Правоотношение
возникает при наступлении
В зависимости от норм права, которые регулируют конкретные общественные отношения, правоотношения могут подразделяться на гражданские, административные, уголовные, реконструктивные правоотношения.
Любое правоотношение представляет собой сложное правовое явление. Оно состоит из трех необходимых элементов:
1) субъектов правоотношения;
2) объекта правоотношения;
3) юридического факта и
3.1.СУБЪЕКТЫ
ПРАВООТНОШЕНИЙ
Субъекты
правовых отношений – это социально-
Субъекты
правовых отношений подразделяются
на три категории:
Физические лица – это всегда только люди, они с правовой точки зрения характеризуются правоспособностью и дееспособностью.
Юридические лица – коммерческие и некоммерческие организации всегда полностью правосубъектны, то есть они всегда обладают правоспособностью и дееспособностью в полной мере. Под юридическим лицом понимается организация, выступающая в гражданском обороте под собственным именем, имеющая на праве собственности или иных правах имущество, и может быть истцом и ответчиком в суде.
Государственные и
Одно и то же лицо, представляющее взаимоисключающие интересы различных своих правовых статусов, одновременно является несколькими различными субъектами правовых отношений.
Для того, чтобы участвовать в правоотношениях, необходимо обладать правоспособностью. Правоспособностью участников гражданских правоотношений наделяет государство, признавая тем самым их в качестве субъектов права.
Для
того, чтобы своими действиями приобретать
и осуществлять права, создавать для себя
обязанности и исполнять их, субъекты
правоотношений наделяются дееспособностью.
3.2.ОБЪЕКТ
ПРАВООТНОШЕНИЯ
Объект правоотношения – это то, на что оно воздействует.
Под
объектом правоотношения чаще всего
понимают материальные, духовные и
иные блага, по поводу которых у субъектов
возникают права и обязанности (есть и
другая точка зрения, согласно которой
объектом правоотношений могут быть только
действия субъектов правоотношений). К
материальным благам принято относить
вещи (движимые и недвижимые), а также результаты
работ или услуг, имеющих материальную
форму (например, результаты ремонта материального
объекта, перевозки пассажира, багажа).
К нематериальным благам, в частности,
относятся жизнь и здоровье, достоинство
личности, личная неприкосновенность,
честь и доброе имя, неприкосновенность
частной жизни, личная и семейная тайна,
свобода передвижения и т.п. Одно и то же
благо может быть предметам самых различных
отношений.
3.3.СОДЕРЖАНИЕ
ПРАВООТНОШЕНИЙ
Из определения правоотношения следует, что материальное содержание всякого правоотношения составляет то общественное отношение, которое им закрепляется. Другими словами, это то фактическое поведение (действие и бездействие), которое управомоченный может, а правообязанный должен совершить.
Материальное содержание правоотношения складывается из дозволенного поведения управомоченного и должного поведения правообязанного.
Правоотношение
как правовое явление обладает и
своим особым юридическим содержанием,
которое воплощается в
Разграничение в правоотношении юридического и материального содержаний позволяет понять механизм воздействий прав на общественную жизнь.
Составляющие юридического содержания правоотношений – его субъективные права (правомочия) и юридические обязанности.
Субъективные права и обязанности неразрывно связаны друг с другом. Они возникают одновременно, однако в дальнейшем содержании правоотношения могут меняться: у участников правоотношения могут появиться новые права и обязанности.
В
подавляющем большинстве
3.4.ЦЕЛЬ
ПРАВООТНОШЕНИЯ
Цель
правоотношения – это то, ради чего оно
возникает и осуществляется.
Граждане, организации, государственные органы, словом, все те, кто является субъектом правоотношений, взаимодействуют друг с другом для удовлетворения собственных материальных, духовных и иных потребностей, которые не противоречат нормам права.
Отсюда
следует, что цель правоотношения –
это удовлетворение разнообразных законных
интересов общества, государства и личности.
4.ПРАВОВЫЕ
ИНСТИТУТЫ И ОРГАНИЗАЦИИ
Правовой институт – обособленная группа юридических норм, регулирующих качественно однородные общественные отношения внутри одной отрасли права или на их стыке. Примерами правовых институтов могут служить институты дарения, наследования, купли-продажи в гражданском праве (гражданское право – отрасль).
Правовые
институты могут получать своё закрепление
как в виде структурных частей
нормативных правовых актов (главы, части
кодексов, законов), так и в виде отдельных
документов, и даже нескольких актов (институт
должностного лица закреплён посредством
целого ряда законов о государственной
службе).
4.1.КЛАССИФИКАЦИЯ
ПРАВОВЫХ ИНСТИТУТОВ
Классифицировать правовые институты можно по различным критериям.
Институты права классифицируются по отраслевой принадлежности исходя из того, что они входят в ту или иную отрасль права (или сразу несколько). Таким образом, все институты могут быть поделены на следующие группы:
При этом приведённые примеры отражают лишь одну ступень классификации по отраслевому признаку. Учитывая деление права на частное и публичное, можно также разделить институты на следующие группы:
Кроме этого, можно по этому же критерию разделить институты на:
Как правило, институт функционирует в рамках одной отрасли права. Однако существуют и институты, состоящие из норм различных отраслей права:
Характер общественных отношений, урегулированных правовым институтом, оказывает влияние и на структуру самого правового института. Так, сложные, многоэлементные общественные отношения приводят к необходимости более детального правового регулирования. Это обуславливает наличие в институте субинститутов (подинститутов) – более мелких структурных образований.
4.2.ФУНКЦИИ
ПРАВОВЫХ ИНСТИТУТОВ
Правовые институты, так же как и нормы права, в зависимости от функций делятся на несколько категорий.
Регулятивные институты – предписания, устанавливающие права и обязанности участников правоотношений (институт гражданства, институт брака, институт президентства и т.д.)
Охранительные
институты направлены на защиту нарушенных
субъективных прав участников правоотношений
(институт обеспечения риска, институт
мер пресечения).
5.ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак,
изучение права как социального
явления нужно не только для осуществления
теоретической цели – достичь
наиболее полного знания права. Оно
является насущной потребностью для
того, чтобы право не расходилось
со справедливостью, и чтобы само право
было справедливым. Коротко говоря, оно
приводит к господству справедливости
в правовой жизни.
ОТВЕТЫ
НА ВОПРОСЫ
1. Назовите основные исторические этапы становления правоведения?