Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Апреля 2014 в 19:26, курсовая работа
Краткое описание
Цель данной курсовой работы - изучение темы «Понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности» во всех аспектах и уяснение для себя основных положений данной темы. В работе необходимо раскрыть состав сторон в процессе, их процессуальные права и обязанности в гражданском судопроизводстве. Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи: 1) описать понятие сторон; 2) выяснить отличия сторон от третьих лиц 3) изучить процессуальные права сторон; 4) изучить процессуальные обязанности сторон;
Содержание
Введение……………………………………………………………………2 Глава 1 Стороны как лица, участвующие в деле 1.1 Понятие сторон в гражданском процессе………………………….4 1.2 Отличие сторон от третьих лиц……………………...………............9 Глава 2 Процессуальное положение сторон в гражданском процессе 2.1 Процессуальные права сторон……………………………………...14 2.2 Процессуальные обязанности сторон …………………….............19 Заключение………………………………………………………………….22 Список использованной литературы ……………………………...........24
Привлечение в процесс третьих
лиц может быть связано не только с правом
регресса, что бывает в большинстве случаев,
но возможны и другие основания. Так, например,
судебной практике известны случаи привлечения
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
требований относительно предмета спора,
по делам, вытекающим из жилищных правоотношений
(иски по делам о разделе жилой площади
и о разделе пая в домах, которые принадлежат
ЖСК или ДСК).
Участие третьих лиц в гражданском
процессе является одним из случаев осложнения
процесса по субъектному составу. В связи
с этим третьих лиц следует отличать от
соистцов или соответчиков, которые занимают
в процессе самостоятельное положение,
и требования их не исключают друг друга.
Третьи лица имеют материальные
правоотношения только с тем лицом, на
стороне которого они выступают. У них
отсутствует наличие связи с противоположной
стороной.
Участие в процессе третьих
лиц обеспечивает возможность наиболее
полного исследования всех обстоятельств,
имеющих существенное значение для дела,
вместе с тем способствует наиболее быстрому
и эффективному разрешению и рассмотрению
спора, дает возможность определить права
и обязанности других участников процесса
и защитить их интересы в процессе рассмотрения
дела, вынести законное и обоснованное
решение по делу. Вместе с тем исключается
возможность вынесения противоречивых
решений в отношении одного и того же предмета
спора.
Закон предусматривает возможность
участия в гражданском процессе двух видов
третьих лиц: третьи лица, заявляющие самостоятельные
относительно предмета спора (ст. 42 ГПК
РФ), и третьи лица, не заявляющие самостоятельных
требований относительно предмета спора
(ст. 43 ГПК РФ).
Вопрос о вступлении третьих
лиц в процесс решается, как правило, на
стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Вместе с тем закон допускает возможность
вступления в дело третьих лиц до принятия
судом первой инстанции судебного постановления
по делу (ч. 1 ст. 42 ГПК РФ).
В этом случае, как при вступлении
в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные
требования относительно спора, так и
при вступлении в процесс третьего лица,
не заявляющего самостоятельных требований
относительно спора, рассмотрение дела
происходит с самого начала (ч. 2 ст. 42 и
ч. 2 ст. 43 ГПК РФ)9.
Закон предоставляет любому
гражданину или юридическому лицу, чьи
права и законные интересы нарушены или
оспорены, право на судебную защиту. Такая
защита может быть осуществлена как путем
возбуждения гражданского дела в суде
и участия заинтересованных лиц в качестве
сторон (соучастников) по делу, так и путем
вступления (привлечения) заинтересованного
лица в уже начавшийся процесс и участия
в нем в качестве третьего лица. Третье
лицо с самостоятельными требованиями
и третье лицо без самостоятельных требований
являются предполагаемыми участниками
иного материального правоотношения,
связанного с правоотношением между сторонами.
Третьи лица - предполагаемые
субъекты материальных правоотношений,
взаимосвязанных со спорным правоотношением,
которые являются предметом судебного
разбирательства, вступающие в начавшийся
между первоначальными сторонами процесс
с целью защиты своих субъективных прав
либо охраняемых законом интересов.
Глава 2. Процессуальное положение сторон
в гражданском судопроизводстве
2.1 Процессуальные права сторон……….….………………………
Законом установлено, что стороны пользуются
равными процессуальными правами и несут
равные процессуальные обязанности (ч.
3 ст. 38 ГПК РФ). Стороны пользуются равными
процессуальными правами, их объем совпадает
с правами и обязанностями других лиц,
участвующих в деле.…………………………………………………….
Реально равенство прав и обязанностей
сторон заключается в том, что обе стороны
(истец и ответчик) в равной мере имеют
право на отстаивание своих прав, занимаемой
ими позиции в судебном заседании лично
или через своих представителей. Праву
истца на предъявление иска соответствует
право ответчика на возражение или на
предъявление встречного иска к истцу
с целью защиты своих прав.………………….
Суд обязан в полной мере содействовать
сторонам в реализации их прав, способствовать
их осуществлению, разъяснять сторонам
последствия совершения или не совершения
тех или иных процессуальных действий.………………………………………………..
Все процессуальные права сторон вытекают
из установленного ст. 46 Конституции РФ
права на судебную защиту. Вся система
гражданского судопроизводства является
по существу конкретизацией этого конституционного
положения, реальной гарантией его осуществления.
Процессуальные права сторон разнообразны.
Права сторон делятся на общие и специальные. Общие права – это такие процессуальные
права сторон, которыми наделены все лица,
участвующие в деле, включая стороны10. Стороны, прежде всего,
обладают правом на непосредственное
участие в деле. Они вправе участвовать
во всех судебных заседаниях по делу (Так,
например, «согласно п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ
решение суда первой инстанции подлежит
отмене независимо от доводов кассационных
жалоб, представления в случае, если дело
рассмотрено судом в отсутствие кого-либо
из лиц, участвующих в деле и не извещенных
о времени и месте судебного заседания».).……………………………..
Также к общим правам относится право
сторон присутствовать при совершении
процессуальных действий, знакомиться
с материалами дела, делать из них выписки,
снимать копии. Стороны имеют право предварительно
оценивать беспристрастность членов суда
– им предоставлено право заявления отводов.
Истец и ответчик наряду с другими участниками
процесса могут представлять доказательства
и участвовать в их исследовании, задавать
вопросы другим лицам, участвующим в деле,
свидетелям, экспертам и специалистам;
заявлять ходатайства, в том числе об истребовании
доказательств; давать объяснения суду
в устной и письменной форме; приводить
свои доводы по всем возникающим в ходе
судебного разбирательства вопросам,
возражать относительно ходатайств и
доводов других лиц, участвующих в деле;
обжаловать судебные постановления и
использовать предоставленные законодательством
о гражданском судопроизводстве другие
процессуальные права.………………………………………………
Стороны имеют право добиваться проверки
законности и обоснованности судебного
решения. Они могут обжаловать решение
в кассационном порядке, возбуждать вопрос
о его пересмотре по вновь открывшимся
обстоятельствам, они могут обращаться
к соответствующим должностным лицам
с просьбой о пересмотре решения в порядке
надзора. Окончательная реализация решения
(его исполнение) зависит от осуществления
сторонами их права требовать принудительного
исполнения решения11. Стороны имеют целый
рад других процессуальных прав: могут
вести дело лично или через представителей,
просить об обеспечении иска, требовать
возмещения судебных расходов и т.д.…………………………………………………
Право на заключение мирового
соглашения реализуется совместно
истцом и ответчиком и представляет собой
соглашение сторон, которое прекращает
судебный спор на основе взаимных уступок.
При этом стороны могут предусмотреть
порядок распределения судебных расходов,
а также издержек по оплате помощи адвоката.
Мировое соглашение можно заключить не
только во время судебного разбирательства,
но и в других стадиях процесса - при рассмотрении
дела кассационной инстанцией, в стадии
исполнения судебного решения. Возможность
разрешения спора путем заключения мирового
соглашения выясняется судьей и в процессе
подготовки дела к судебному разбирательству.
Контроль над законностью мирового соглашения
принадлежит суду: он не утверждает мировое
соглашение, если оно противоречит закону
или нарушает чьи-либо права или охраняемые
законом интересы. Условия мирового соглашения,
изложенные стороной устно, заносятся
в протокол судебного заседания и подписываются
обеими сторонами. Мировое соглашение,
представленное в письменном виде, приобщается
к делу. При утверждении мирового соглашения
суд выносит определение о прекращении
производства по делу, в котором указываются
условия заключенного соглашения.……………………...
Специальные права – это такие процессуальные
права, которыми наделена только определенная
сторона, участвующая в деле. Стороны,
являясь материально заинтересованными
лицами, могут самостоятельно определять
объем защиты своих прав и интересов, а
также вносить, изменения в заявленные
требования.………………………………………
Истец может изменить основание или предмет
иска, увеличить либо уменьшить размер
исковых требований либо отказаться от
иска.
Основанием иска является факт причинения
вреда, нарушения прав, свобод и законных
интересов истца и соответствующие доказательства
этого факта.………………………………………………………………….
Предмет иска – это содержание требований
истца, как правило, выраженное в той или
иной денежной сумме.……………………….
Одновременное изменение основания и
предмета иска невозможно, поскольку в
этом случае это будет уже совсем другой
иск.
Истец может отказаться от иска (однако,
в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, в отличие
от ст. 34 ранее действовавшего ГПК РСФСР,
отказ от иска не является, безусловно
обязательным для суда, «суд не принимает
отказ от иска, если это противоречит закону
или нарушает права и законные интересы
других лиц».).……………………………………..
При принятии отказа от иска следует выяснять
причину такого отказа и разъяснять истцу
последствия отказа от иска, в том числе
и недопустимость повторного обращения
в суд по спору между теми же сторонами,
о том же предмете и по тем же основаниям
(ст. 221 ГПК РФ). Полные данные об этом разъяснении
должны содержаться в протоколе судебного
заседания, и будет лучше, если они будут
подписаны истцом. Особенно внимательно
следует относиться к отказу от иска при
рассмотрении дел о восстановлении на
работе.…………………………..
К специальным правам
ответчика относятся право на предъявление
возражений против иска, подача встречного
иска и признание иска, поданного истцом12.………………………………….
Возражения
против иска - это аргументированные
доказательствами доводы, опровергающие
предъявленный иск. По своему характеру
возражения могут быть процессуальными
и материально-правовыми. Первые всегда
направлены на то, чтобы доказать неправомерность
возникновения самого процесса по делу
ввиду отсутствия у истца права на иск
или нарушения им порядка его подачи; вторые
свидетельствуют о незаконности или необоснованности
требования истца.
Встречный
иск является процессуальным
средством защиты ответчика против предъявленных
к нему требований и представляет собой
самостоятельное исковое требование ответчика
к истцу, заявленное в суде в уже возникшем
процессе для совместного рассмотрения
с первоначальным иском; встречный иск
принимается к производству, если он направлен
к зачету первоначального иска, если удовлетворение
встречного иска исключает (полностью
или частично) удовлетворение первоначального
иска, а также, если между встречным и первоначальным
иском имеется взаимная связь и их совместное
рассмотрение ускорит судебное разбирательство.
Предъявление встречного иска осуществляется
по общим правилам предъявления иска.
Реализуя право на встречный иск, ответчик
становится в положение истца и приобретает
по встречному иску право на отказ от иска,
на изменение его основания и предмета,
увеличение или уменьшение исковых требований.
Первоначальный истец, соответственно,
приобретает право признать предъявленный
к нему встречный иск. Стороны могут заключить
по этому иску мировое соглашение.
Признание
иска поданного истцом означает
подтверждение правомерности предъявленных
к ответчику требований. Оно может быть
полным или частичным. Такое признание,
как и отказ от иска, может последовать
в любой стадии процесса, за исключение
исполнительного производства. Однако
оно не имеет безусловной силы для суда
и влечёт за собой завершение процесса
путём разрешения дела по существу.
2.2 Процессуальные обязанности сторон…………………………
Стороны в гражданском процессе не только
наделены процессуальными правами, но
и несут определенные процессуальные
обязанности, которые также подразделяются
на общие и специальные.
В ряду общих обязанностей важное место
занимает добросовестность. Обладая широкими
процессуальными правами, стороны обязаны
добросовестно их использовать (ст. 35 ГПК
РФ). В большинстве случаев эта обязанность
выполняется добровольно, однако на сторону,
недобросовестно заявившую неосновательный
иск или спор против иска, либо систематически
противодействующую правильному и быстрому
рассмотрению и разрешению дела, суд может
возложить уплату в пользу другой стороны
вознаграждения за фактическую потерю
рабочего времени. Размер компенсации
определяется судом в разумных пределах
и с учетом конкретных обстоятельств (ст.
99 ГПК РФ).
Стороны обязаны подчиняться процессуальной
регламентации совершать процессуальные
действия в установленные законом или
судом сроки, своевременно оплачивать
расходы по делу, представлять процессуальные
документы по установленной законом форме.
Несоблюдение этих требований лишает
сторону права совершения соответствующих
процессуальных действий. Что касается
общей обязанности стороны быть правдивой
в ходе процесса, то эта обязанность имеет,
в первую очередь, моральный, а не правовой
характер.
Стороны, как и другие лица, участвующие
в деле, обязаны сообщать суду о перемене
своего адреса во время процесса (ст. 118
ГПК).
На сторонах, так же как и на других лицах,
лежит обязанность сообщать суду о причинах
своей неявки в судебное заседание и представлять
доказательства уважительности этих причин
(ст. 167 ГПК).
Специальные процессуальные обязанности
различны и зависят от характера конкретных
процессуальных действий, стадии гражданского
процесса. Они возлагаются на стороны
в связи с необходимостью совершения отдельных
процессуальных действий. Так, например,
закон установил, что лицо, ходатайствующее
перед судом об истребовании письменного
доказательства от лиц, участвующих или
не участвующих в деле, должно обозначить
это доказательство, указать причины,
препятствующие самостоятельному их получению,
и основания, по которым оно считает, что
доказательство находится у данного лица
или организации (ст. 57 ГПК РФ).
Заключение
Итак, согласно с поставленной
целью данной курсовой работы, выше были
рассмотрены основные положения, касающиеся
одного из важнейших и самых распространенных
институтов гражданского процессуального
права – сторон в гражданском процессе.
Подводя итог, следует отметить
следующие основные моменты.
Гражданский процесс, по общему
правилу, возбуждается в связи с возникновением
спора между различными участниками материально-правовых
отношений, когда нет возможности урегулировать
возникшие разногласия, минуя юрисдикционные
органы, а дело отнесено к судебной подведомственности.
После возбуждения дела в суде,
спорящие лица становятся субъектами
гражданских процессуальных правоотношений
и попадают в сферу регулирования гражданского
процессуального права. Участники обязательственных
правоотношений начинают именоваться
истцом и ответчиком или сторонами гражданского
процесса. В каждом гражданском деле, рассматриваемом
судом, только две стороны – истец и ответчик.
Не имеет при этом значения количество
лиц, участвующих на той либо иной стороне.
В работе раскрывается основное
понятие сторон в процессе, их процессуальные
права и процессуальные обязанности сторон
в гражданском судопроизводстве. Гражданская
процессуальная правоспособность и гражданская
процессуальная дееспособность это две
процессуальные категории, которые тесно
взаимосвязаны с материальным и процессуальным
правом. Эти категории являются одними
из наиболее важных в гражданском процессе,
т.к. дают основания к разделу субъектов
материального права на имеющих и не имеющих
возможность участвовать в гражданском
процессе. Учитывая всю важность данных
категорий, в работе уделяется особое
внимание процессуальной правоспособности
и дееспособности.
Стороны гражданского процесса
равны. Правосудие по гражданским делам
осуществляется на основе состязательности
и равноправия сторон.
Суд, сохраняя независимость,
объективность и беспристрастность, осуществляет
руководство процессом, разъясняет лицам,
участвующим в деле, их права и обязанности,
предупреждает о последствиях совершения
или несовершения процессуальных действий,
оказывает лицам, участвующим в деле, содействие
в реализации их прав, создает условия
для всестороннего и полного исследования
доказательств, установления фактических
обстоятельств и правильного применения
законодательства при рассмотрении и
разрешении гражданских дел.
Реально равенство прав и обязанностей
сторон заключается в том, что обе стороны
(истец и ответчик) в равной мере имеют
право на отстаивание своих прав, занимаемой
ими позиции в судебном заседании лично
или же через своих представителей. Праву
истца на предъявление иска соответствует
право ответчика на возражение или на
предъявление встречного иска к истцу
с целью защиты своих прав.
Суд обязан в полной мере содействовать
сторонам в реализации их прав, способствовать
их осуществлению, разъяснять сторонам
последствия совершения или не совершения
тех или иных процессуальных действий.
Все это вытекает из конституционных
положений, согласно которым в РФ все равны
перед законом и судом (ст. 19 Конституции
РФ). Новый ГПК, таким образом, стремится
соответствовать целям построения правового
социального государства, соответствовать
нормам международного права о правах
человека
Список использованной литературы:
Российская Федерация. Конституция
(1993). Конституция Российской Федерации
[Текст]: [принята 12.12.1993 г.] // Российская
газета. – 1993. – 25 декабря.
Российская Федерация. Федеральный
конституционный закон. О судебной системе
Российской Федерации [Текст]: [от 31.12.1996
N 1-ФКЗ (ред. от 27.12.2009)] (одобрен СФ ФС РФ
26.12.1996) (с изм. и доп., вступающими в силу
с 12.03.2010) // Российская газета. – 1997. – 6
января.
Российская Федерация. Законы.
Гражданский кодекс Российской Федерации
(части первая, вторая, третья, четвертая)
[Текст]: По состоянию на 1 февраля 2009 года.
– Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2009. –
537с.
Российская Федерация. Законы.
Гражданский процессуальный кодекс Российской
Федерации [Текст]: (По состоянию на 1 февраля
2010 года). – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во,
2010. – 143с.
Российская Федерация. Законы.
Семейный кодекс Российской Федерации
[Текст]: Ч.1: [от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ (в ред. от
01.01.2010 г.)] // Российская газета. – 1998. –
6 августа.
Российская Федерация. Законы.
О статусе судей в Российской Федерации
[Текст]: [от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 29.03.2010)] //
Российская газета. – 1992. – 29 июля.
Забарчук Е.Л. Комментарий к
Гражданскому процессуальному кодексу
Российской Федерации - СПб.: Изд-во «Питер», 2009 г.