Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Сентября 2013 в 00:41, курсовая работа
Цель работы: является анализ института договора доверительного управления имуществом.
Только в результате такого анализа могут быть выявлены причины недостаточного использования доверительного управления, а также способы преодоления имеющихся препятствий. Для достижения поставленной цели , необходимо решение следующих задач:
1. Рассмотреть понятие, особенности и значение договора доверительного управления имуществом;
2. Раскрыть содержание договора доверительного управления имуществом;
Введение 3
ГЛАВА 1. Понятие и значение договора доверительного
управления имуществом 7
1.1. Понятие договора доверительного управления
имуществом и его особенности 7
1.2. . Значение договора
доверительного управления имуществом 12
ГЛАВА2. Условия договора
доверительного управления имуществом 15
2.1. Субъекты и субъекты договора
доверительного управления имуществом 15
2.2. Порядок заключения и форма договора
доверительного управления имуществом 21
ГЛАВА3. Условия прекращения договора доверительного
управления имуществом. Ответственность сторон 24
3.1. Прекращение договора Д.У. имуществом 24
3.2.Ответственность сторон договора Д.У. имуществом 16
Заключение.……………………………………………………………………30
Библиография.……………………………………………………..……………32
3) Долги по обязательствам, возникшим в связи с доверительным управлением имуществом, погашаются за счет этого имущества. В случае недостаточности этого имущества взыскание может быть обращено на имущество доверительного управляющего, а при недостаточности и его имущества - на имущество учредителя управления, не переданное в доверительное управление.
4) Договор доверительного управления имуществом может предусматривать предоставление доверительным управляющим залога в обеспечение возмещения убытков, которые могут быть причинены учредителю управления или выгодоприобретателю ненадлежащим исполнением договора доверительного управления.
Заключение
Таким образом, проделанная работа позволяет сделать следующие выводы:
1. Институт доверительного управления представляет собой самостоятельное, несовпадающее с англо-американской конструкцией траста явление.
Предпосылкой возникновения
конструкции доверительного управления
явилось коренное реформирование экономики
и необходимость правового
2. Правовая природа доверительного управления является обязательственной с вещно-правовыми элементами.
3. Договор доверительного управления имеет фидуциарный характер; может быть заключен как в пользу учредителя, так и в пользу третьего лица; является реальным; должен быть по общему правилу исполнен управляющим лично; может быть как возмездным, так и безвозмездным; всегда является двусторонним (взаимным) .
4. Основное назначение доверительного управления - возложить бремя осуществления правомочий собственника на другое лицо, способное их эффективно использовать в интересах собственника либо по его указанию в интересах других лиц.
5. Доверительное управление – универсальный институт, который рассчитан на применение как в коммерческой, так и не коммерческой сфере. Однако на сегодняшний день доверительное управление не имеет широкого применения. Причинами этого является:
неточность формулировок отдельных норм законодательства о доверительном - управлении;
пробелы в гл.53 ГК РФ;
отсутствие специальных законов, которые регулировали бы деятельность по доверительному управлению;
юридическая безграмотность.
Выходом здесь будет принятие закона о доверительном управлении недвижимым имуществом, государственным и т.д. Необходимо принять новое Положение об органах опеки и попечительства. Восполнить пробелы в гл.53 ГК РФ можно с помощью принятия закона о доверительном управлении имуществом.
6. Статью 38 ГК РФ удобнее сформулировать следующим образом: «Если над подростком, оставшимся без попечения родителей, установлено попечительство, то он заключает договор доверительного управления самостоятельно с письменного согласия попечителя. Если над подростком не установлено попечительство, то обязанность по заключению договора доверительного управления возлагается на органы опеки и попечительства».
7. Стороны при заключении договора доверительного управления должны тщательно продумывать все его условия.
9. Для обеспечения своих интересов, стороны могут в качестве обстоятельства, прекращающего договор доверительного управления, предусмотреть сам факт внезапного исчезновения управляющего, а также подназначить другого управляющего.
10. В случае смерти учредителя его права по договору доверительного управления перейдут к его наследникам.
11. В случае признания учредителя недееспособным его заменит опекун; ограничено дееспособным – попечитель; в случае признания безвестно отсутствующим – лицо, назначенное органом опеки и попечительства
Библиография
Нормативно Правовые Акты:
Конституция Российской федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон от 30.11.1994 г. №51-ФЗ (ред. от 06.04.2011 N 65-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. – С.23-194.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Федеральный закон от 26.01.1996 г. №14-ФЗ (ред. от 19.10.2011 N 284-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №5. – С. 152-298.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (ред. от 14.06.2011 N 140-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №31. – С. 38-86.
Федеральный закон "О банках и банковской деятельности" от 2 декабря 1990 г. //«Собрание законодательства РФ», 05.02.1996, №6.
Используемая литература:
Булыгин М.М. Доверительное управление имуществом в российском и зарубежном праве. – М.: Издательство «Юнити», 2009. – 95 с.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 828с.
Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Под ред. В.Д. Карповича. – М.:ИНФРА-М: КОНТАКТ, 2006. – 656с.
Комментарий части второй гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. – М.: Изд. Группа НОРМА-ИНФРА-М, 2005.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарий, алфавитно-предметный указатель. – М.:ИКД «Зерцало-М», 2006.
Гражданское право. Часть вторая. Обязательственное право / Под ред. В.В. Залесского. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 656с.
Гражданское право. Часть вторая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2005. - 542 с.
Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право: Курс лекций. / Отв. Ред. О.И. Садиков. – М.: Норма, 2007. – 704с.
Гражданское право. Учебник. Часть 2. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 784 с.
Гражданское право. Том II. Полутом 2. Учебник / Под ред. д.ю.н., проф. Е.А. Суханова. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 796 с.
Ильюшенко А.А. Договор доверительного управления имуществом подопечного. – М., 2009.
Советское гражданское право. Том.1 / Под ред. О.А. Красавчикова. – М.: Издательство «Высшая школа», 1972. – 429с.
Суханов Е.А. Посреднические и кредитно-финансовые сделки в Гражданском кодексе РФ. – М.: Изд-во ОМЕГА-Л, 1998. – 348с.
Федорова Л.Ю. К вопросу о вещном характере прав доверительного управляющего. Актуальные проблемы правоведения в современный период: Сб. Статей. Часть вторая / Под ред. В.Ф. Воловича. – Томск.: «Юридический центр пресс», 1998.
Статьи:
Анисимов В.А. Заключение договоров доверительного управления имуществом, находящимся в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации // Законность. – 2009. - № 2. – С. 6.
Илюшенко А.А. Прекращение договора доверительного управления имуществом подопечного.// Юрист.- 2008. - №3 С. 32-37.
Малоземов В.Н. К вопросу о правовой природе доверительного управления. // Современное российское право: Федеральное и региональное измерение. – 2008. – № 2. - С.- 54-62.
Мисник Н.Н. О доверительном управлении имуществом // Юрист. – 2009. - N 6. – С. 8.
Маркалова Н.Г. Договор доверительного управления в современном гражданском и банковском законодательстве. // Журнал российского права. – 2008. - №12. - С. 78-91.
Михеева Л.Ю. Существенные условия договора доверительного управления. // Современное российское право: Федеральное и региональное измерение. – 2008. – С. 95-97.
Михеева Л.Ю. Содержание договора доверительного управления имуществом. // Хозяйство и право. – 2007. - №7. – С. 75-80.
Рябов А.А. Траст в российском праве. // Государство и право. – 2006. - №6. – С. 43-49.
Соловьев А.М. Формы доверительного управления имуществом на рынке ценных бумаг // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2009. - N 9. – С. 12.
Фунтикова Н.В. О регулировании
доверительной собственности и
1 Гражданское право. Том II. Полутом 2. Учебник / под ред. д.ю.н., проф. Е.А. Суханова. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – С. 334.
2 Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. / под ред. В.Д. Карповича. - М.: ИНФРА-М: КОНТАКТ, 2006. - С. 243
3Указ Президента РФ от 9 декабря 1996г. «О передаче в доверительное управление закрепленных в федеральной собственности акций акционерных обществ, созданных в процессе приватизации» // Российская газета. – 24 декабря 1996.; Собрание законодательства РФ. – 1998. - №32. – Ст. 3847
4 Суханов Е.А. Посреднические и кредитно-финансовые сделки в Гражданском кодексе РФ. – М.: Изд-во ОМЕГА-Л, 1996. – С. 29.
5 Дозорцев В.А. Доверительное управление // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. – 2006. - № 12. - С. 19-32.
6 Гражданское право. Учебник. Часть 2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2007. - С. 585.
7 Гражданское право. Учебник. Часть 2. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2007. - С. 585.
8 Гражданское право. Учебник. Часть 2. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2007. - 1996. - С. 486.
9 См.: Гражданское право. Часть вторая / Под ред. А.П. Сергеева ,Ю.К. Толстого. М.: Издательский Дом ИНФРА-М, 2007. - С. 592; Гражданское право. Часть 2. Обязательственное право / Под ред. В.В. Земельского. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2008. С.537.
10 Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. – М.: Изд. Группа НОРМА-ИНФРА-М, 2006. – С. 244.
11 Дозорцев В.А. Доверительное управление имуществом. – В кн.: Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. – М.:ИКД «Зерцало-М», 2006. – С. 532.
12 Гражданское право. Том II. Полутом 2. Учебник / под ред. д.ю.н., проф. Е.А. Суханова. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – С. 337.
13Гражданское право. Учебник. Часть 2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2007. – С. 590.
14 Гражданское право. Том II. Полутом 2. Учебник / под ред. д.ю.н., проф. Е.А. Суханова. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – С. 342.
15 Соловьев А.М. Формы доверительного управления имуществом на рынке ценных бумаг // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2009. - N 9. – С. 12.
16 Федеральный закон от 21 июля 1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ 1997. №30. Ст.3594.
17 Мисник Н.Н. О доверительном управлении имуществом // Юрист. – 2009. - N 6. – С. 8.
18 Комментарий части второй ГК РФ для предпринимателей. М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М, 2006. (гл. «Доверительное управление имуществом», автор – Е.А. Суханов). – С. 245.
19 Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право: Курс лекций. / отв. ред. О.Н. – Садиков М.: Норма, 2007. – С. 583.
Информация о работе Понятие и значение договора доверительного управления имуществом