Понятие и виды постановлений суда первой инстанции

1. Судебный приказ  может быть выдан, если требование  основано на нотариально удостоверенной  сделке (п. 1 ст. 122 ГПК РФ).

2. В п. 2 ст. 122 ГПК  РФ предусматривается основание  в выдаче судебного приказа  по требованию, основанному на  сделке, совершенной в простой  письменной форме. 

3. В п. 3 ст. 122 ГПК  РФ допускается выдача судебного  приказа по требованию, основанному  на совершенном нотариусом протесте  векселя в неплатеже, неакцепте  и недатировании акцепта.

Таким образом, судебный приказ является одновременно и судебным актом, и исполнительным документом и по просьбе взыскателя может  быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю.

 

Судебное решение  отличается от судебного определения  тем, что решением осуществляется акт  правосудия, т. е. защищаются нарушенные или оспариваемые субъективные права  или законный интерес. Поэтому, удовлетворяя иск или отказывая в его  удовлетворении, судья (суд) защищает права и законные интересы истца либо ответчика и с принятием судебного решения спорное право (интерес) становится бесспорным.

Определение как  судебный акт не разрешает существо дела (предмет спора).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача № 1.

Кобцов обратился в суд с иском к Буровой о взыскании 100000 руб. по долговой расписке, выданной истцу покойным мужем Буровой. Суд 16 января 2007 г. вынес решение о взыскании с Буровой 100000 руб. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда оставила решение в силе. В апреле 2008 г. Бурова нашла среди бумаг умершего мужа расписку Кобцова в получении от Бурова 100000 руб. в погашение долга.

Может ли Бурова ходатайствовать об отмене решения  суда? Куда и в течение какого срока она должна обратиться?

Согласно ч.1 ст. 392 ГПК РФ, судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Вновь открывшимся  обстоятельством в данной ситуации является найденная Буровой в  апреле 2008г. расписка. Ст. 393 ГПК РФ указывает, что  вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление. Поскольку Судебная коллегия по гражданским делам не изменила  решение суда первой инстанции, Бурова должна обратиться с заявлением о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам в течение трех месяцев со дня открытия существенных для дела обстоятельств, а именно со дня нахождения расписки (ст. 394, 395 ГПК РФ) в суд первой инстанции.

 

 

 

 

 

 

Задача № 2.

      Касимова обратилась в районный суд с иском к наследникам Федорова — его супруге и трем сыновьям — о взыскании суммы долга наследодателя. Два брата Федорова, не имея возможности лично участвовать в судебном заседании, передали полномочия по ведению дела в суде от их имени третьему брату.

      К какому виду следует отнести  соучастие по данному делу? Обязательно  ли участие в гражданском процессе всех соучастников, каково их процессуальное положение?

 

Статья 40 ГПК РФ. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

 

1. Иск может  быть предъявлен в суд совместно  несколькими истцами или к  нескольким ответчикам (процессуальное  соучастие).

2. Процессуальное  соучастие допускается, если:

1) предметом спора  являются общие права или обязанности  нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности  нескольких истцов или ответчиков  имеют одно основание;

3) предметом спора  являются однородные права и  обязанности.

3. Каждый из  истцов или ответчиков по отношению  к другой стороне выступает  в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

В случае невозможности  рассмотрения дела без участия соответчика  или соответчиков в связи с  характером спорного правоотношения суд  привлекает его или их к участию  в деле по своей инициативе. После  привлечения соответчика или  соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

 

 

 

 

Библиографический список:

Правовые акты:

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 30.12.2012)// Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002г. №138-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 06.02.2012 №4-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 2002. №46. Ст.4532; 2012. №7. Ст.784.
3. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995г. № 223-ФЗ (в последней ред. от 30.11.2011 №363-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 1996. №1. Ст. 16; 2011. №49 (ч. 1). Ст.7041.

Научная литература:

1. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. - М.: Зерцало, 2011. - 647с.
2. Гражданский процесс: Учебник. /Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2012. - 784с.

 

¹ Гражданский процесс: Учебник / под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2008. 448 с.

² "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 30.12.2012)

³ "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.11.2011)