Понятие и сущность искового производства: понятие иска, его элементы и виды исков

Признание иска ответчиком представляет собой высказанное  ответчиком в суде согласие с исковым  требованием истца.

Суд не принимает признание  иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права  и охраняемые законом интересы других лиц.

Мировое соглашение занимает важное место среди распорядительных действий сторон. Утвержденное судом  мировое соглашение влечет за собой  важные правовые последствия — прекращение  производства по делу и лишение сторон возможности обращения вторично с тождественным иском.

Сущность мирового соглашения сторон заключается в том, что  в результате их соглашения, достигнутого на определенных условиях (чаще всего  путем взаимных уступок), разрешается  возникший между ними спор. В ряде случаев мировое соглашение вообще не может иметь места. Так, нельзя заключить мировое соглашение по делам об установлении отцовства, об изменении размера алиментных платежей ниже пределов, установленных законом.

Судебное мировое соглашение может быть заключено на любой  стадии гражданского процесса. Субъектам  мирового соглашения могут быть стороны  — истец и ответчик. Возможно заключение мирового соглашения и с  участием третьего лица, заявляющего  самостоятельные требования на предмет  спора.

Отказ в принятии искового заявления.

Днем поступления искового заявления в суд считается  день поступления заявления в  канцелярию суда либо фактического вручения заявления судье или его помощнику  на личном приеме. По требования истца  дата получения заявления одним  из названных лиц должна быть проставлена  на копии искового заявления, что  предусмотрено пунктом 2.9. Инструкции по судебному делопроизводству в  районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном  Суде РФ от 29 апреля 2003 г., № 36.

О принятии искового заявления  судья выносит соответствующее  определение. С этого момента  возбуждается производство по делу, что  влечет правовые последствия как  для суда, который после этого  обязан провести подготовку к судебному  разбирательству и само судебное разбирательство, так и для участников процесса.

В статье 134 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований  для отказа в принятии искового заявления:

1)      заявление  не подлежит рассмотрению и  разрешению в порядке гражданского  судопроизводства, поскольку рассматривается  и разрешается в ином судебном  порядке; заявление предъявлено  в защиту прав свобод или  законных интересов другого лица  государственным органом, органом  местного самоуправления, организацией  или гражданином, которым ГПК  РФ или другими федеральными  законами такое право не предоставлено;

2)      имеется  вступившее в законную силу  решение суда по спору между  теми же сторонами, о том  же предмете и по тем же  основаниям или определение суда  о прекращении производства по  делу в связи с принятием  отказа истца от иска или  утверждением мирового соглашения  сторон;

3)      имеется  ставшее обязательным для сторон  и принятое по спору между  теми же сторонами, о том  же предмете и по тем же  основаниям решение третейского  суда, за исключением случаев если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского суда.

Об отказе в принятии искового заявления судья обязан вынести  мотивированное определение, указав в  нем конкретное основание отказа, предусмотренное статьей 134 ГПК РФ. Отказ в принятии искового заявления, зафиксированный в определении  судьи, должен быть в течение 5 дней со дня поступления искового заявления  в суд вручен или направлен  заявителю вместе с заявлением и  всеми приложенными к нему документами.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд  с иском к тому же ответчику, о  том же предмете и по тем же основаниям.

На определение судьи  об отказе в принятии заявления может  быть подана частная жалоба в суд  кассационной инстанции в течение 10 дней со дня вынесения определения  об отказе в принятии искового заявления  судом первой инстанции (ст.372 ГПК  РФ).

Соединение и разъединение исков

Гражданское процессуальное право - Лекции по гражданскому процессу

Соединение и разъединение исков

В соответствии со ст. 151 ГПК  истец вправе соединить в одном  заявлении несколько исковых  требований, связанных между собой. Такое соединение нескольких требований позволяет из соображений процессуальной экономии более быстро и эффективно рассмотреть несколько гражданских дел, по которым совпадают стороны, имеются общие доказательства. Связанность понимается в судебной практике довольно широко, например, взаимосвязаны денежные требования.

При решении вопросов о  соединении и разъединении исковых  требований высока степень судейского усмотрения. В частности, судья выделяет одно или несколько соединенных  исковых требований в отдельное  производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно. Кроме того, при предъявлении исковых  требований несколькими истцами  или к нескольким ответчикам судья  вправе выделить одно или несколько  требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному  и своевременному рассмотрению и  разрешению дела.

Судья, установив, что в  производстве данного суда имеется  несколько однородных дел, в которых  участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и  разрешения, если признает, что такое  объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.