Понятие и правовая природа договора поставки

В случаях, когда  договором предусмотрено право  покупателя давать поставщику указание об отгрузке товаров получателям (отгрузочные  разнарядки), отгрузка товаров должна производиться поставщиком тем  получателям, которые обозначены в  отгрузочной разнарядке. Содержание отгрузочной разнарядки и сроки  ее направления покупателем поставщику определяются договором.

“При наличии  в договоре условия о поставке товаров по отгрузочным разнарядкам  покупателя обязанности поставщика следует рассматривать как выполняемые  в порядке встречного исполнения (ст.328 ГК). Непредставление покупателем  отгрузочной разнарядки в установленный  срок дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо приостановить  отгрузки товаров.” *14

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые  действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором (п.1 ст.513 ГК).

В обязанности покупателя включается: принять заказанную продукцию (товары) либо товарораспорядительные документы на нее в том месте  и в срок, которые соответствуют  условиям договора поставки; оплатить продукцию (товары) в соответствии с  договором; нести все расходы  и риски случайной гибели, которым  может быть подвергнута поставленная продукция после перехода на нее  права собственности. Кроме того, чтобы исключить поставку покупателю некачественных товаров, проследить выполнение обязательств поставщиком, поставленная продукция принимается по количеству (комплектности) и качеству. Условия  договора поставки должны предусматривать  место приемки товара. Прием продукции  по количеству и качеству производится в момент и в месте перехода с поставщика на покупателя права собственности на имущество одновременно с переходом риска случайной гибели имущества или его повреждения.

Проверка продукции  по количеству и качеству зависит  от ее характеристик. В тех случаях, когда поставляются машины, станки, сложное оборудование, то их проверяют  в работе. При этом покупателю должно быть предоставлено право заявить  рекламации в течение довольно длительного  срока (обычно - 6-12 месяцев). При поставке продовольственных товаров приемка  по качеству будет заключаться во внешнем осмотре и экспертизе. Прроводится она на основании документов, которые подтверждают качество товаров, дату производства, срок и условия хранения и т.д.

“ Способы и  сроки предъявления претензий к  поставщику по качеству поставленной продукции (товара) должны быть обязательно  предусморены в тексте договора или рассматриваться в приложении к нему. Имеет смысл определить способ удовлетворения претензий. Это может быть, например, устранение выявленного дефекта в согласованные сроки, частичная или полная замена некачественной продукции, уценка и т.д. Если в договоре нет указаний на этот счет, то права покупателя определяются действующим законодательством. “ * 15

“   Необходимо обратить внимание на особые правомочия покупателя по договору поставки товаров, которыми не наделен покупатель по договору купли - продажи товаров, в случае, когда поставщиком не выполнены обязанности по поставке обусловленного догвором количества товаров либо не удовлетворены требования покупателя о замене недоброкачественных товаров или о доукомплектовании товаров в определенный срок. В подобных ситуациях покупатель получает право приобрести непоставленные товары у других лиц с последующим отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение (ст.520).   ” * 16

Покупатель может  также воспользоваться правом отказаться от оплаты товаров ненадлежащего  качества либо некомплектных, а если они уже оплачены, потребовать  от постащика возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены.

Необходимо отметить, что при поставках товаров  иностранным поставщиком покупатель товаров выполняет все обязанности  по их декларированию и несет в  полном объеме ответственность, предусмотренную  Таможенным кодексом, кроме случаев, установленных законодательством (ст.172 Таможенного кодекса).

Условия договора поставки в период его исполнения могут быть изменены по взаимному  согласию сторон. Стороны могут достичь  соглашения о досрочном расторжении  договора. Условия, при которых допускается  одностороннее расторжение договора, должны быть предусмотренны договором. Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются только в случае существенного нарушения договора одной из сторон (ст.523 ГК). Договор будет считатся измененым или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления о расторжении договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения данного договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Гражданский кодекс в ст.452 определяет порядок изменения и расторжения договора: соглашение об этом совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в арбитражный суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в 30-дневный срок.

В договоре сторонам следует установить порядок разрешения споров, возникающих при исполнении договоров.

Действующее законодательство предусматривает право потерпевшей  стороны обратиться в арбитражный  суд за защитой нарушенных прав непосредственно  после их нарушения (без предварительного урегулирования разногласий в претензионном  порядке).

“ Арбитражно-судебная практика свидетельствует о том, что для российских предпринимателей это нововведение оказалось неудобным и преждевременным. Хозяйственники привыкли к претензионному порядку урегулирования разногласий и потому получение ими копий исковых заявлений, направленных в арбитражный суд, служит для них сигналом о необходимости срочного рассмотрения заявленных требований. Правомерные требования удовлетворяются, а заявители обращаются в арбитражный суд с ходатайством о возврате исковых заявлений. Но возврат искового заявления возможен только в том случае, если оно еще не принято арбитражным судом и не назначена дата рассмотрения. Как правило, эти процессуальные действия арбитражным судом уже осуществлены и спор, которого практически не существует, рассматривается по существу с взысканием с виновной стороны арбитражных расходов.” * 17

4. Ответственность сторон по договору поставки.

Важным разделом договора поставки является его часть, в которой устанавливаются виды и меры ответственности за нарушение  договорных обязательств и порядок  ее применения.

Ответственность сторон по договору поставки характеризуется  следующими основными признаками:

- применение санкций  за неисполнение и ненадлежащее  исполнение условий договора  поставки является правом, а не  обязанностью сторон;

-стороны могут  устанавливать в договоре санкции  по своему усмотрению, если законодательством  не предусмотрено обязательных  санкций, а также увеличивать  размеры санкций, установленных  законодательством;

-ответственность  сторон за неисполнение или  ненадлежащее исполнение договора  поставки может наступить и  без наличия их вины в этом, поскольку ст.401 ГК устанавливает,  что если иное не предусмотрено  законом или договором, лицо, не  исполнившее или ненадлежащим  образом исполнившее обязательство  при осуществлении предпринимательской  деятельности, несет ответственность,  если докажет, что надлежащее  исполнение оказалось невозможным  вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.   К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнение товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств;

-формами ответственности  сторон по договору поставки  являются выплата неустойки и  возмещение убытков;

-по общему правилу  неустойка является зачетной, так  как причиненные неисполнением  договора убытки возмещаюся в сумме, не покрытой неустойкой (п.1 ст.394);

-в соответствии  с принципом полного возмещения  убытков возмещению подлежат  оба вида убытков: положительный  ущерб в имуществе и упущенная  выгода (п.2 ст.15).

Основания ответственности  поставщика в договоре поставки следующие: просрочка товара - передача поставщиком покупателю товара после истечения срока поставки, предусмотренного договором; недопоставка - передача поставщиком покупателю в установленный срок меньшего количества товара, чем предусмотрено договором; поставка некачественного товара; поставка некомплектного товара.

Следует отметить, что ГК РФ регулирует лишь общие  вопросы ответственности за нарушение  договорных обязательств по договору поставки, предоставляя сторонам право  самостоятельно установить в договоре размеры штрафов и порядок  их взыскания. ГК допускает установление санкций законом или иными  правовыми актами.

Обычно за нарушения  со стороны поставщика данная сторона  выплачивает покупателю неустойку  в процентном отношении к стоимости  не поставленного в срок товара. В соответствии со ст.330 ГК неустойка  представляет собой определенную в  договоре или законе денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору при неисполнении или  ненадлежащем исполнении обязательств, в частности при просрочке  исполнения. Неустойка носит универсальный  характер. Практически любое обязательство, являющееся действительным по закону, можно обеспечить неустойкой. При  этом заблаговременно указывается  конкретная цифра неустойки, и при  неисполнении обязательства виновная сторона должна заплатить именно это сумму, независимо от реального  размера убытков другой стороны, равно как и при их отсутствии.

Неустойка может  быть “законной” и договорной. Законная неустойка предусмотрена требованиями законодательства и определяется нормативными актами в твердой сумме либо в  процентах к денежной оценке обязательств. Неустойка, установленная нормативными актами, применяется сторонами договора независимо от того, воспроизведены или подтверждены соответствующие нормы в тексте договора поставки. Согласно ст.331 ГК договорная неустойка устанавливается по соглашению сторон и обязательно в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение этого требования влечет недействительность соглашения сторон о неустойке.

Поскольку взыскание  неустойки предполагает невыполнение или ненадлежащее выполнение договорных обязательств, то требование об уплате неустойки может совпадать с  требованием о возмещении убытков. В договорах поставки большое  значение имеет неустойка за недопоставку и просрочку поставки товаров  ( ст.521 ГК). Установленная законодателем или условиями договора неустойка за недопоставку или просрочку поставки заказанной продукции взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество продукции в последующих периодах поставки, если законом или договором не предусмотрен иной порядок уплаты неустойки.

Иногда применяется  штрафная неустойка. В этом случае с  виновной стороны убытки взыскиваются в полном размере, без учета неуплаченной неустойки. Таким образом, покупатель получает всю сумму неустойки  и полное возмещение убытков. Штрафную неустойку используют в случае поставки продукции ненадлежащего качества, когда после устранения поставщиком  выявленных недостатков у потребителя (покупателя) остаются непокрытые расходы (убытки). Тогда в соответствии со ст.393 ГК должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств.

Основной формой ответственности за неисполнение обязательств считается возмещение убытков. Потерпевшая сторона имеет право требовать возмещения убытков в любом случае, если иное не предусмотрено действующим законодательством или условиями договора. Если в договоре не оговорен вопрос о возмещении убытков, то это представляет право кредитору требовать полного возмещения убытков в соответствии со ст.15 ГК. Полное возмещение убытков включает в себя как реальный ущерб - расходы, понесенные потерпевшей стороной, утрату или повреждение ее имущества, так и упущенную выгоду, которую кредитор мог бы получить при надлежащем выполнении обязательства, если бы его права по договору не были бы нарушены. На кредитора возлагается обязанность доказать объем понесенных убытков и причинную связь между ними и нарушением условий заключенного договора поставки.

Если в договоре поставки отсутствует условие об ответственности, например, за просрочку  оплаты поставленного товара (п.3 ст.486 ГК) и нет ссылки на иные нормативные  акты, стороны могут руководствоваться  п.8 Постановления Президиума Верховного Совета РФ и Правительства РФ от 25.05.92 года “О неотложных мерах по улучшению  расчетов в народном хозяйстве и  повышении ответственности предприятий  за их финансовое состояние”, где данная неустойка в виде пени установлена в размере 0,5% в день за просрочку платежа поставленного товара. “ Учитывая, что указанным постановлением возможность взыскания пени связывается с просрочкой оплаты уже поставленного товара и не применяется, если покупателем нарушается срок, установленный договором для перечисления предоплаты, целесообразно включать в договор поставки санкции за просрочку покупателем предварительной оплаты за товар ” *18

Верховный Арбитражный  Суд РФ в Письме от 28.11.96 года указал, что взыскание убытков за нарушение  договора поставки согласно п.8 Постановления, производится при представлении доказательств, подтверждающих причинную связь между возникновением убытков и просрочкой.

“ АО закрытого  типа обратилось в арбитражный суд с иском к заводу о взыскании задолженности за поставленный цемент, пени за просрочку оплаты и убытков. Решением арбитражного суда иск был удовлетворен. Постановлением апелляционной инстанции решение оставлено без изменений. Заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ предложил состоявшиеся судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение. Президиум протест удовлетворил по следующим основаниям: Завод отказался от оплаты стоимости части цемента, отгруженного в его адрес, считая его несоответствующим требованиям ГОСТа. Арбитражный суд признал недоказанным факт поставки цемента ненадлежащего качества, поскольку отбор проб, проверка качества осуществлялись получателем с нарушением требований государственного стандарта, а акты приемки не соответствовали требованиям Инструкции № П-7 о порядке приемки продукции по качеству. Учитывая, что в договоре поставки стороны не определили иной ответственности за просрочку оплаты, арбитражным судом применена ответственность, предусмотренная п.8 Постановления Президиума Верховного Совета РФ и Правительства РФ от 25.05.92 года. Поэтому решение в части взыскания основного долга за поставленный цемент и пени является обоснованным. В части взыскания убытков решение является необоснованным и подлежит отмене, так как истец не представил доказательств, подтверждающих наличие причинной связи между незаключением им договора на поставку продукции третьему лицу и неисполнением ответчиком обязательства по оплате цемента. В свою очередь АО закрытого типа не полностью выполнило свои обязательства по поставке цемента, поэтому отнесение стоимости недопоставленной продукции к упущенной выгоде следует признать неправомерным.” (из Обзора отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по спорам, связанным с расчетами - в Письме от 28.11.96 года).