Понятие и элементы иска

В литературе встречаются  и иные основания классификации  исков. Например, по характеру защищаемых интересов различают иски:

- личные;

- в защиту  публичных интересов;

- в защиту  прав других лиц;

- о защите  неопределенного круга лиц (групповые  иски);

- косвенные  иски.

Личные иски направлены на защиту истцом своих  собственных интересов по спорному материальному правоотношению. Они  составляют основную часть дел, разрешаемых судами общей юрисдикции.

По искам  в защиту публичных интересов  выгодоприобретателем предполагается общество в целом или государство, так как невозможно определить конкретного  выгодоприобретателя.

Иски в защиту прав других лиц направлены на защиту не самого истца, а других лиц в установленных законом случаях. Например, иски, подаваемые органами опеки и попечительства в защиту прав несовершеннолетних детей.

Иски о защите неопределенного круга лиц (групповые  иски) направлены на защиту интересов группы граждан, полный персональный состав которой на момент возбуждения дела неизвестен.

В интересах  группы выступает одно или несколько  лиц группы без специального уполномочия. Предполагается, что сама процедура  разбирательства, связанная с необходимостью оповещения и выявления участников группы, позволяет к вынесению судебного решения сделать состав группы определенным, персонифицированным. Следует указать, что вопрос о тождестве исков о защите неопределенного круга лиц и групповых исков является дискуссионным. Так, В.В. Ярков считает иски в защиту неопределенного круга лиц разновидностью групповых исков, распространенной в России, Н. Батаева разграничивает групповые иски и иски о защите неопределенного круга лиц по критерию определенности состава группы¹¹.

Косвенные иски направлены на защиту интересов группы лиц, персональный состав которой заранее  определен. Они призваны, в первую очередь, защищать интересы субъектов  корпоративных отношений (в основе которых лежит объединение лиц  и (или) их капиталов с целью достижения общей экономической цели, получения прибыли).

Своеобразие косвенного иска заключается в том, что истцы  защищают свои интересы опосредованно, путем предъявления иска в защиту другого лица. Чаще всего предъявляются  иски против корпорации или ее руководящих органов. В качестве примера можно привести предъявление акционерами иска о неправомерности продажи здания, принадлежащего ОАО, к единоличному исполнительному органу (генеральному директору) акционерного общества в защиту интересов данного общества. В этом случае акционеры должны будут доказать, что здание продано, например, по заниженной стоимости, чем причинен ущерб компании и, косвенно, всем ее акционерам.¹²

 

 

3.2. Классификация  исков по  процессуально-правовому  признаку

 

Для науки гражданско-процессуального права имеет значение классификация исков на виды по процессуальному признаку.

Предъявляя  иск, истец может преследовать различные  цели. От цели иска (его содержания) или способа защиты права зависит  сам характер судебного решения, т.е. какое решение хочет получить истец от суда.

В зависимости  от способа защиты права или законного  интереса различают иски:

- о присуждении;

- о признании;

- преобразовательные.

Иски о присуждении  представляют собой требования, предмет  которых характеризуется такими способами защиты, как добровольное или принудительное исполнение подтвержденной судом обязанности ответчика.

Они направлены на понуждение ответчика совершить  определенные действия или воздержаться от них.

Таким образом, иски о присуждении имеют цель получить такое решение, которым суд подтверждает требование истца и одновременно обязывает ответчика к совершению действий или запрещению их совершать.

Например, истец  просит взыскать с ответчика стоимость  купленной вещи. Или: истец просит суд обязать совладельца дома прекратить его слом.

Если по иску о принуждении вынесено решение, то судом выдается исполнительный лист. Поэтому такие иски еще называют исполнительными.

Иски о признании  представляют собой требования, предмет  которых характеризуется такими способами защиты, как констатация наличия или отсутствия спорных прав или законных интересов, т.е. спорного правоотношения. Нередко их именуют установительными, так как они направлены на установление наличия или отсутствия спорного правоотношения.

Для этих исков характерным является то, что истец просит суд подтвердить наличие определенного правоотношения или его отсутствие. Здесь от суда не требуют что-либо изменить в правоотношении; суд должен лишь констатировать его существование.

Следовательно, содержанием такого иска является требование подтвердить правоотношение. Известно, что в ряде случаев к суду обращаются с просьбой подтверждения только тех или иных юридических фактов, а не вытекающих из них правоотношений. Но для этого существует особое производство - по установлению юридических фактов. А иск о признании направлен не на подтверждение фактов, способных вызвать те или иные правоотношения, вытекающих из указываемых фактов, а на установление самих правоотношений.

В отличие от исков о присуждении, предъявляемых по поводу состоявшегося нарушения, иски о признании предъявляются с целью предупредить нарушение. Следовательно, иски о признании охраняют интерес в определенности и уверенности в существовании права, т.е. устраняют неопределенность в праве.

Иски о признании, в свою очередь, подразделяются на положительные и отрицательные. Если истец просит суд подтвердить наличие правоотношений, то это будет положительный иск о признании. Например, истец просит признать за ним право собственности на жилое строение, признать его автором произведения. Если же истец обращается к суду с просьбой подтвердить отсутствие определенного правоотношения, то это будет отрицательный иск о признании. Например, иск о признании брака недействительным.

Иски о признании  имеют, как правило, преюдициальное значение. Например, истец по иску о признании добился решения о признании его собственником жилого помещения. Затем он предъявил иск о выселении ответчика из квартиры, собственником которой он уже признан. Суд при рассмотрении заявленного иска не должен обсуждать вопрос о том, кто является собственником квартиры, так как он уже решен судом ранее. Суд обязан рассмотреть только вопрос о выселении.

Кроме того, необходимо учитывать, что при рассмотрении иска о присуждении суд должен выяснить сначала вопрос о наличии или отсутствии права, о его нарушении и только после этого решать вопрос о принуждении ответчика к совершению или несовершению определенных действий. Таким образом, по природе своей иски о принуждения шире исков о признании, так как при их рассмотрении одновременно решаются вопросы о признании правоотношения и о принуждении ответчика к восстановлению нарушенного права.

Преобразовательные  иски представляют собой требования, предмет которых характеризуется  такими способами защиты, как изменение или прекращение спорного правоотношения, т.е. его преобразование.

Целью таких  исков является изменение или  прекращение существующего между  сторонами правоотношения или создание нового правоотношения между ними.

К преобразовательным искам обычно относят иски об исключении имущества из описи, о расторжении брака, о разделе общей собственности и др. Например, при разделе общей собственности она преобразуется в индивидуальную, при расторжении брака прекращаются брачные отношения.

Выделение преобразовательных исков в отдельную группу отнюдь не бесспорно. Концепция преобразовательных исков разработана в процессуальной науке М.А. Гурвичем и развита известными учеными - Е.А. Крашенинниковым, М.С. Шакарян и др. В качестве одного из основных аргументов в пользу данной точки зрения укажем, что возможность предъявления таких исков вытекает из предусмотренных законом способов защиты гражданских прав (ст. 12 Гражданского кодекса).

При этом достаточно аргументированной выглядит позиция ряда авторов (А.А. Добровольский, А.Ф. Клейнман, К.С. Юдельсон), возражающих против выделения преобразовательных исков, в частности, по причине того, что суд не может установить новое право, преобразовать либо прекратить его существование, а должен лишь осуществлять его защиту. Фактически речь идет о возможности приведения исков данного вида, в зависимости от конкретной ситуации, либо к искам о признании, либо к искам о присуждении. Здесь же можно дать и точку зрения об отсутствии достаточных оснований для введения термина "преобразовательные иски", поскольку они могут быть названы исками об изменении или прекращении правоотношения¹³.

 

 

 

 

Заключение

 

Итак, в результате исследования выводы следующие.

Иск – это  обращения заинтересованного лица к суду с требованием о защите его субъективного права или охраняемого законом интереса.

Право на предъявление иска является формой реализации права  на иск, права на судебную защиту.

Характерные черты иска:

- основание как совокупность  юридических фактов и норм права, в соответствии с которыми суд предполагает наличие у истца права на полное или частичное удовлетворение его требований;

- предмет иска как  предполагаемое истцом существования  спорного правоотношения и вытекающего  из последнего требования истца;

- указание истца на  конкретный способ защиты права.

Предмет иска определяется требованием истца к ответчику, а содержание иска - требованием истца к суду. В содержании истец указывает процессуальную форму судебной защиты.

Элементы иска значимы для определения предмета доказывания, защиты ответчика против иска. Ответчик должен знать, на что претендует истец и на основании каких обстоятельств.

Элементы иска также помогают суду определить объем  требований истца и форму защиты.

Учитывая сущность элементов иска, можно дать следующее  более полное его определение. Иском  называется требование юридически заинтересованного  лица (истца), обращенное к суду первой инстанции, о защите нарушенного или оспариваемого субъективного права или охраняемого законом интереса установленным законом способом на основании указанных фактов, с которыми оно связывает неправомерные действия ответчика.

Особое внимание уделяется критериям, которые предлагаются для отграничения искового производства от других видов судопроизводства:

-   наличие спора о праве гражданском /гражданское право понимается здесь в широком смысле;

-   равенство субъектов спора;

-   предметом защиты выступает нарушенное или оспоренное право или охраняемый законом интерес;

-   возбуждение производства путем подачи искового заявления;

-   целью искового производства является защита нарушенного или оспоренного права предусмотренным в законе способом.

Иск как средство защиты права действует, существует в любой стадии искового процесса, при рассмотрении судом любого, даже неосновательного требования.

Иск как средство судебной защиты нарушенного или оспоренного  субъективного права в полной мере может реализоваться только в развитом государстве. Придя на смену самообороне, самозащите и самоуправству, иск настолько оправдал себя, что более двух тысячелетий человечество использует его, не найдя другого, более совершенного средства защиты права.

Эффективное использование института иска во многом зависит от дальнейшей теоретической разработки его наиболее спорных положений, что обязывает законодателя неустанно следить за развитием и эффективностью его реализации в российской правовой системе и своевременно откликаться на проблемы путем реформирования (повышения эффективности его применения).

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы

 

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009,  N 4,  Ст. 445.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) // Собрание законодательства РФ.- 05.12.1994.- N 32.- Ст. 3301.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 04.03.2013) // Правовая система КонсультантПлюс
4. Аболонин В.О. Недостатки законодательного регулирования поворота исполнения судебных актов в гражданском процессе // Исполнительное право. - 2012.-  N 4. - С. 2 - 5.
5. Абрамов С.И. Советский гражданский процесс: Учебник для юридических школ. - М., 1952.-  С. 160.
6. Власов А.А. Гражданский процесс Российской Федерации / Под ред. А.А. Власова. – М.: Юрайт-Издат, 2012. – 584 с.
7. Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 1. 6-е изд., перераб. и доп. - М., 2005. – 517 с.
8. Гражданское право. Т. 1 - В 2 т. - М., 1994. – 410 с.
9. Гражданское право. Т. 1 - В 2 т. - М., 2000. – 541 с.
11. Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу.-  М., 1950. – 310 с.
12. Дернова Д.В. Исковая форма защиты субъективных прав граждан в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - N 11. - С. 20 - 22.
13. Иск в гражданском судопроизводстве: Сборник / О.В. Исаенкова, А.А. Демичев, Т.В. Соловьева и др.; под ред. О.В. Исаенковой. М.: Волтерс Клувер, 2009. - 216 с.
14. Клейнман А.Ф. Советский гражданский процесс. - М., 1954. – 289 с.
15. Лимин К. Как правильно написать исковое заявление // Жилищное право. - 2011.-  N 2. - С. 51 - 60.
16. Махмутов Ф. Не послать ли нам истца... за документом? // ЭЖ-Юрист. - 2012. - N 14. - С. 10.
17. Мишин А.А. Гражданско-правовые средства, применяемые в области цивилистического процесса и смежных правовых областях // Вестник гражданского процесса. - 2012. - N 5. - С. 197 - 242.
18. Победоносцев,  К.П. Курс гражданского права. -  М.: ЗЕРЦАЛО. - 2003. – С. 311.
19. Туманов Д.А., Алехина С.А. К вопросу о правовом характере спора и правоспособности как предпосылках права на предъявление иска // Журнал российского права. - 2009. - N 12. - С. 95 - 105.
20. Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. - Томск, 1987. – 314 с.
21. Цой В.И. Институт подсудности гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - N 11. - С. 9 - 15.