Понятие гражданских процессуальных правоотношений. Основания их возникновения и содержания.

Понятие гражданских  процессуальных правоотношений. Основания их возникновения и содержания.

Гражданские процессуальные правоотношения – отношения, возникающие  между субъектами гражданского судопроизводства по гражданским делам, регулируемые гражданским законодательством  РФ.

Моментом возникновения  гражданских процессуальных правоотношений является обращение с исковым  заявлением, заявлением в суд лица, чье право нарушено, и факт вынесения  судьей определения о возбуждении  гражданского производства по делу. Существует спорное мнение о моменте возникновения  гражданских процессуальных правоотношений. Моментом возникновения гражданских  процессуальных правоотношений является обращение с исковым заявлением лица, чье право нарушено, при  этом не имеет значения, вынесено ли определение о возбуждении гражданского судопроизводства или об отказе в  его принятии. Сторонники первой теории утверждают, что гражданские процессуальные правоотношения возникают только после  факта вынесения судьей определения  о возбуждении гражданского производства по делу, т. е. после совершения судьей определенных процессуальных действий, что должно повлечь возбуждение гражданского судопроизводства и иметь процессуальное продолжение. Принося исковое заявление в суд, лицо, чье право нарушено, ожидает ответа в течение 5 дней согласно ст. 133 ГПК РФ. Судья в течение 5 дней принимает решение о принятии, отказе в принятии, возвращении или оставлении искового заявления без движения. В любом из названных случаев судьей выносится определение. Сторонники второй теории возникновения гражданских процессуальных правоотношений считают, что они могут возникнуть только в одном случае – при принятии искового заявления и возбуждении гражданского производству по делу. По истечении сроков, закрепленных процессуальным законодательством, суд должен вынести одно из принятых им решений. И не важно, что это будет за решение: принятие, отказ в принятии, возвращение или оставление без движения искового заявления, но гражданские процессуальные правоотношения уже имели место быть. При возникновении гражданских процессуальных правоотношений лицо, чье право нарушено, приобретает совокупность процессуальных прав и обязанностей. Если предполагать, что гражданские процессуальные правоотношения возникают при вынесении определения судом о принятии искового заявления и возбуждении гражданского производства по делу, тогда как рассматривать право лица, подавшего исковое заявление, вернуть поданное исковое заявление, его обязанность оплатить государственную пошлину (так как без уплаты госпошлины исковое заявление будет оставлено судом без движения)? Исходя из всего вышесказанного следует, что гражданские процессуальные правоотношения возникают в момент принятия искового заявления в суде.

Для возникновения гражданских  процессуальных правоотношений необходимо три предпосылки:

- норма гражданского процессуального права;

- наличие юридического факта;

- правосубъектность участников правоотношений.

Норма права – исходящее  от государства и им охраняемое общеобязательное, формально-определенное предписание, выраженное в виде правила поведения  или отправного установления и являющееся государственным регулятором общественных отношений. Применительно к гражданскому процессуальному праву (в частности, к гражданским процессуальным правоотношениям) норма права предполагает установленную  законом подведомственность того или  иного дела суду общей юрисдикции или мировому судье. Однако на основании  существования нормы права гражданские  процессуальные правоотношения возникнуть не могут, необходимо совершение субъектом  гражданских процессуальных правоотношений конкретного действия (бездействия).

Действие (бездействие) также  может быть предпосылкой возникновения  гражданских процессуальных правоотношений только при условии, если оно носит правовой характер, т. е. правоотношение стало юридическим фактом. Юридический факт, порождающий гражданские процессуальные правоотношения, должен быть выражен в виде действия суда (например, возбуждение гражданского производства по делу). Действие суда как выражение юридического факта носит письменный характер. Так, смерть лица, участвующего в гражданском судопроизводстве, не влечет процессуально-правовых последствий, а для их наступления необходимо вынесение судом определения о приостановлении или прекращении производства по делу. В отличие от материальных правовых отношений в процессуальных правоотношениях основанием возникновения, изменения или прекращения отношений не является договор между судом и сторонами судопроизводства.

Для возникновения гражданских  процессуальных правоотношений, кроме  нормы права и юридического права, необходима и третья предпосылка  – гражданская правоспособность.

Гражданская процессуальная правоспособность – предоставление субъекту отношений совокупности прав, которыми он может воспользоваться  в процессе правоотношений, и круг обязанностей, которые субъект должен исполнять. Гражданская правоспособность определяется законодательством для  каждого субъекта отношений. Гражданской  правоспособностью обладают физические лица, юридические лица, общественные организации, трудовые коллективы. Правоспособность государственных органов, органов  местного самоуправления, прокуроров определяется специальным федеральным  законодательством.

Содержание гражданского правоотношения составляют субъективные права и обязанности его участников.

Субъективное гражданское  право есть мера дозволенного поведения  субъекта гражданского правоотношения. Субъективное гражданское право  – сложное юридическое образование, имеющее собственное содержание, которое состоит из юридических  возможностей, представленных субъекту. Юридические возможности как составные части содержания субъективного гражданского права называются правомочиями.

При всем разнообразии содержания субъективных гражданских прав можно  обнаружить, что оно является результатом  разновариантных комбинаций трех правомочий:

1) правомочия требования, представляющего собой возможность  требовать от обязанного субъекта  исполнения возложенных на него  обязанностей;

2) правомочия на собственные  действия, означающего возможность  самостоятельного совершения субъектом  фактических и юридически значимых  действий;

3) правомочия на защиту, выступающего в качестве возможности  использования или требования  использования государственно-принудительных  мер в случаях нарушения субъективного  права.

Классической моделью  субъективного гражданского права, включающего в свое содержание всю  триаду правомочий, является субъективное право собственности. Собственник  обладает юридической возможностью требовать от всех лиц, чтобы они  не нарушали принадлежащее ему право  собственности. Он также имеет право  требовать применения к правонарушителям мер государственно-принудительного  воздействия. Но главное и определяющее ядро в содержании субъективного  права собственности – правомочие субъекта на собственные действия по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению.

 Субъективная обязанность  – мера должного поведения  участника гражданского правоотношения. Сущность обязанностей кроется  в необходимости совершения субъектом  определенных действий или воздержания  от социально-вредных действий.

В гражданских правоотношениях  различают два типа обязанностей – пассивный и активный. Это  обусловлено наличием в гражданско-правовом регулировании общественных отношений двух способов законодательного закрепления обязанностей – позитивного обязывания и метода запретов (негативного обязывания).

 Обязанности пассивного  типа вытекают из гражданско-правовых  запретов и по своей природе  означают юридическую невозможность  совершения действий, нарушающих  интересы государства и управомоченных  лиц. Одна из главных функций  запретов состоит в установлении  пределов осуществления субъективных  гражданских прав (например, собственник  при осуществлении своих правомочий  наносить ущерб окружающей среде). Запреты порождают обязанности  одного субъекта гражданского  правоотношения перед другим: запрет  одностороннего отказа от исполнения  договора, перевод долга без согласия  кредитора и им подобные.

Всякая гражданско-правовая обязанность активного типа содержит требование к субъекту совершить  действие либо по передаче имущества  или иного социального блага, либо по выполнению работы, созданию и  использованию произведений литературы, науки и искусства, либо по оказанию услуги. Требование, заключенное в  обязанности и составляющее ее содержание, означает для обязанного субъекта необходимость  действовать в интересах управомоченного  субъекта, так как оно обеспечивается санкцией за неисполнение обязанности. Социальное назначение гражданско-правовых обязанностей активного типа состоит  в побуждении субъектов к совершению общественно полезных действий.

 

 

 

 

 

 

 

Задача 1

Суд рассматривал дело о разделе  наследства между двумя братьями Петровыми и сестрой Лазаревой. До окончания 

Гражданское процессуальное право

рассмотрения дела сестра умерла. При жизни она составила завещание, по которому все имущество завещала Селезневой. Селезнева была ее представителем в суде с первого дня и знала  обо всем деле. Срок доверенности был  три года и не истек на момент смерти стороны – Лазаревой. Суд, несмотря не представление свидетельства  о смерти, рассмотрел дело по существу и разделил наследство, так как  по завещанию все переходило Селезневой, то суд разделил имущество между  братьями Петровыми и Селезневой.

Дайте оценку действиям суда. Какие  действия должны были совершить названные  лица по делу? Правомерно ли решение  суда?

Задача 2

Суд при рассмотрении дела о восстановлении на работе, не дождавшись прокурора  после перерыва судебного заседания  на обед, вынес по делу решение.

Правомерно ли такое действие суда? Вправе ли прокурор обжаловать решение  суда?

Задача 3

Глава управы района предъявил иск  о лишении родительских прав нерадивых  родителей Сергеевых. При рассмотрении дела отдел опеки дал заключение об удовлетворении иска. Прокурор заявил ходатайство о вызове дополнительных свидетелей и опросе ребенка, которому исполнилось 10 лет. Суд дело перенес, удовлетворив ходатайство. При следующем  заседании отдел опеки изменил  заключение и решил, что лишению  родительских прав подлежит лишь отец. Прокурор дал заключение о лишении  родительских прав обоих родителей. Суд вынес решение о лишении  родительских прав отца.

Может ли Глава управы обжаловать данное решение? Мог ли суд вынести  решение об отказе в иске полностью?

После вынесения решения ребенок  проживал с матерью. Мать ребенка  в состоянии алкогольного опьянения  попала под машину и скончалась от полученных травм.

 

 

 

 

 

 

статьи 75, 77, 158 и др. ГПК).

(статьи 10, 160, 172-176 ГПК).