Подведомственность в гражданском процессе

Заключение

Подводя итоги работы, можно сделать вывод, что правовое понятие «подведомственность» в российском процессуальном праве означает предметную компетенцию судов, арбитражных судов, третейских судов, нотариата, органов по рассмотрению и разрешению трудовых споров, других государственных или негосударственных органов и организаций, имеющих право рассматривать и разрешать отдельные правовые вопросы, относимость споров о праве или иных дел к ведению различных государственных либо негосударственных органов, полномочных разрешать эти споры и дела.

В рамках данного понятия определяются возможные правовые пути разрешения конфликтов или защиты юридических интересов, дается ответ на вопрос, какая ветвь судебной власти или иные органы государственной власти либо негосударственные учреждения могут рассмотреть соответствующее дело и принять по нему решение, подлежащее принудительному исполнению.

Правильное определение подведомственности имеет важное значение для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда. Подведомственность дела суду общей юрисдикции является необходимой предпосылкой для рассмотрения гражданских дел. Суды достаточно часто сталкиваются с проблемой подведомственности как одной из предпосылок права на предъявление иска, наличие или отсутствие которой ведет к принятию или к отказу в принятии искового заявления.

Анализ судебной практики свидетельствует, что суды довольно часто обращаются к предписаниям, позволяющим возвратить исковое заявление или прекратить производство по причине неподведомственности дела. Это обстоятельство является очевидным свидетельством актуальности исследования подведомственности даже с учетом того, что тема привлекала и привлекает внимание многих авторов и по ней написано немало работ.

Правильное определение подведомственности - первый шаг, который необходимо сделать истцу (заявителю) в целях возбуждения соответствующего производства о рассмотрении дела по иску (заявлению, жалобе) по существу.

Неправильное определение подведомственности ведет к затягиванию восстановления нарушенных прав или охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц, так как от момента подачи соответствующего иска (заявления, жалобы) до вынесения судом, арбитражным судом или иным государственным органом вердикта о том, что дело не подлежит рассмотрению в данном суде, арбитражном суде или государственном органе, может пройти месяц, а то и больше.

Список использованной литературы

Нормативно – правовые акты

1.        Конституция Российской Федерации. [Текст]: принята всенар.голосованием 12 декабря 1993 г. // Собрание законодательства РФ. – 2009. -№4. – Ст. 445.

2.        Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ // КонсультантПлюс: Высшая школа. - 2012. – Вып. 17 (Весна).

3.        Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 24 июля 2002 года № 95-// КонсультантПлюс: Высшая школа. - 2012. – Вып. 17 (Весна).

4.        Семейный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 29 декабря 1995 № 223-ФЗ // КонсультантПлюс: Высшая школа. - 2012. – Вып. 17 (Весна).

5.        Об акционерных обществах [Электронный ресурс]: федер. закон от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ // КонсультантПлюс: Высшая школа. - 2012. – Вып. 17 (Весна).

6.        О третейских судах в  Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 24 июля 2002 года №102-ФЗ // КонсультантПлюс: Высшая школа. - 2012. – Вып. 17 (Весна).

Учебная и научная литература

7.   Анисимов, Л.Н. Подведомственность и подсудность гражданских дел и индивидуальные трудовые споры [Текст] / Л.Н. Анисимов // Трудовое право. - 2011. - №10. – С.56 – 59.

8.   Воробьева, И.В. Проблемы подведомственности и подсудности гражданских дел о защите чести, достоинства и деловой репутации [Текст] / И.В. Воробьева // Российский судья. - 2011. - № 11. – С.71 -74.

9.   Гражданский процесс [Текст]: учебник для вузов / под ред. М.К. Треушникова. – М.: «Городец», 2011. – 298 с.

10.   Гражданский процесс [Текст]: учебник для вузов / под ред. В.В. Яркова. – М.: «Волтерс Клувер». 2011. – 304 с.

11.   Гражданский процесс [Текст]: учебник для вузов / под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. – КОНТРАКТ, ИНФРА-М. 2011. – 234 с.

12.   Гражданский процесс [Текст]: учебник для вузов / под ред. Ю.К. Осипова. - М.: Норма,  2011. – 356 с.

13.   Иваненко, Ю. Правовая защита деловой репутации юридических лиц [Текст] / Ю. Иваненко // Российская юстиция. - 2011. - №10. – С.24 -27.

14.   Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) [Текст]: / под ред. Е.Л. Забарчука  - СПб.: Пресс, 2011. – 567 с. 

15.   Смушкин, А.Б. Гражданский процесс [Текст]: учебное пособие / А.Б. Смушкин. – М.: Омега – Л, 2011 . – 271 с.

16.   Ярославцева, С. Некоторые вопросы определения подведомственности дел арбитражному суду [Текст] / С. Ярославцева // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - №12. – С.36 -39.

[1] Гражданский процесс / под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. М.,  2011. С. 178

[2] Гражданский процесс / под ред. М.К. Треушникова. М., 2011. С.123.

[3] Анисимов Л.Н. Подведомственность и подсудность гражданских дел и индивидуальные трудовые споры // Трудовое право. 2011. №10. С. 24

[4] Смушкин А.Б. Гражданский процесс. М., 2011 . С.198.

[5] Гражданский процесс / под ред. В.В. Яркова. М., 2011. С.215.

[6] Смушкин  А.Б. Гражданский процесс. М., 2011 .С.227.

[7] Анисимов Л.Н. Подведомственность и подсудность гражданских дел и индивидуальные трудовые споры // Трудовое право. 2011. №10. С.58.

[8] Гражданский процесс / под ред. Ю.К. Осипова. М., 2011. С. 118

[9] Воробьева И.В. Проблемы подведомственности и подсудности гражданских дел о защите чести, достоинства и деловой репутации // Российский судья. 2011. № 11. С. 72.

[10] Иваненко Ю. Правовая защита деловой репутации юридических лиц // Российская юстиция. 2011. № 10. – С. 24.