Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2014 в 22:40, контрольная работа
Правовая сторона оценки доказательств выражается в том, что: логические операции совершаются субъектами гражданских процессуальных отношений, а изучению в суде подлежат только фактические данные, полученные в предусмотренном законом порядке из средств доказывания, непосредственно воспринятых судом. Цель оценки предоставляемых суду доказательств не произвольна, а строго определена законом. Результаты оценки доказательств обязательны к их объективному выражению в совершенном процессуально-правовом действии, регламентированном законом.
Введение………………………………………………….……………….…........3
§1. Относимость доказательств в гражданском процессе............................. 6
§2. Допустимость доказательств в гражданском процессе….……………...8
Заключение………………...…………………………………………………......12
Библиография …………………………………………………………...……….13
Специальный характер допустимости - это правила, предписывающие использование определенных доказательств для установления обстоятельств дела (позитивная допустимость) или запрещающие использование определенных доказательств (негативная допустимость). Если в соответствии с требованием закона сделка подлежит нотариальному удостоверению или государственной регистрации, то суд должен располагать соответствующим документом, обладающим необходимыми реквизитами8.
Негативный характер имеет норма относительно последствий несоблюдения простой письменной формы сделки. Если сделка заключена с нарушением простой письменной формы, то согласно ст. 162 ГК РФ в случае спора стороны лишаются права ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания. При этом закон разрешает использование иных доказательств. Однако на свидетельские показания допустимо ссылаться, если дело касается признания сделки недействительной (ст. 166-179 ГК РФ).
Заключение
В Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации 2002 г. четко определены общие критерии оценки доказательств. "Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности"9.
Критерий относимости доказательств предполагает оценку доказательств с точки зрения определения наличия связи между доказательствами и установленными по делу обстоятельствами.
Оценка допустимости доказательств в современном гражданском процессе должна осуществляться с позиций материально-правового и процессуального критериев. Материально-правовой критерий сформулирован в ст. 60 ГПК: "Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами".
Правила относимости и допустимости действуют одновременно и сообща. Суд определяет относимость при каждом конкретном деле, а закон определяет допустимость по категориям дела. Относимость ограничивает дело от его загромождения доказательствами, допустимость -- гарантия нахождения дела при рассмотрения дела законных, надежных доказательств.
Библиография
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. 12 декабря 1993 года (с поправками от 30.12.2008) // Российская газета. - 1993. - № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 08.12.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 20.04.2012) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 36. - Ст. 4532.
Литература
Учебники и монографии
4. Ярков В.В. Гражданский процесс: учебник / Под. ред. В.В. Ярков 8-е изд. - М.: Инфотропик Медиа, -2012. -- 768 с.
5. Мусин В. А., Чечина Н. А., Чечот Д. М. Гражданский процесс: учеб. пособие для вузов / Под. ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. - М.: -2001. -544 с.
6. Шакарян М.С. Комментарий ГПК РФ / Под ред. М.С. Шакарян - М.: ТК Велби, -2007. -816 с.
5. Ярков В.В. Комментарий к АПК РФ (постатейный). / В.В.Ярков 3-е изд., - М.: Инфотропик Медиа -2011 г. , -1152 с.
6. Треушников М.К. Судебные доказательства
/ М.К. Треушников;
- Городец, -2005. -288 с.
7. Фокина М.А. Оценка доказательств и новый ГПК РФ / М.А. Фокина - М.: Юрист 2003.- 22 с.
1 Судебные доказательства / М.К. Треушников; - Городец, -2005. - С. 155
2 Ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 20.04.2012) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 36. - Ст. 4532.
3 Комментарий ГПК РФ / Под ред. М.С. Шакарян - М.: ТК Велби, -2007. - С. 174
4 Ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 20.04.2012) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 36. - Ст. 4532.
5 Ч. 2 ст. 57 и Ч. 2 ст. 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 20.04.2012) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 36. - Ст. 4532.
6 Гражданский процесс: учебник / Под. ред. В.В. Ярков 8-е изд. - М.: Инфотропик Медиа, -2012. -- Стр.106
7 Ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 20.04.2012) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 36. - Ст. 4532.
8 Комментарий к АПК РФ (постатейный). / В.В.Ярков 3-е изд., - М.: Инфотропик Медиа -2011 г. , - С. 127
9 Ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 20.04.2012) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 36. - Ст. 4532.
Информация о работе Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе