Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2014 в 23:14, курсовая работа
Дальнейшее развитие российского государства немыслимо без защиты института правосудия, а также законных интересов личности от преступных посягательств. Базовым принципом правосудия является неотвратимость ответственности для любого лица, совершившего предусмотренное уголовным законом преступное деяние. Вместе с тем необходимо отметить, что достижение стоящих перед уголовным законом задач возможно и иным путем, в том числе посредством применения к виновному альтернативных методов воздействия, не связанных с реализацией мер уголовной ответственности. В правовом государстве уголовная ответственность является не самоцелью, а средством исправления лиц, совершивших преступные действия, и превентивного воздействия на других граждан.
Введение…………………………………………………………………………………………………………3
1. Понятие освобождения от уголовной ответственности…………………………….6
2. Основание освобождения от уголовной ответственности………………………..9
3. Классификация видов освобождения от уголовной ответственности и их основание………………14
Заключение……………………………………………………………………………………………………26
Глоссарий………………………………………………………………………………………………………28
Список используемой литературы……………………………………………………………….29
Следует, однако, отметить, что освобождение от уголовной ответственности является не реабилитирующим обстоятельством и не означает оправдания лица, совершившего общественно опасное деяние. Освобождение от уголовной ответственности погашает уголовно-правовое значение факта совершения преступления, сохраняя его криминологическое значение и гражданско-правовые последствия деликта.
Таким образом, правовым последствием освобождения от уголовной ответственности является полное и безоговорочное прекращение всех отрицательных последствий, которые могли бы быть применены за совершение преступления. С принятием решения об освобождении от уголовной ответственности с виновного снимается обязанность претерпевать предусмотренные законом ограничения правового статуса.
27
Глоссарий
№ Понятие Определение
п/п
1. Амнистия. Частичное или полное освобождение от ответственности или наказания лиц, совершивших преступления, либо от иных уголовно-правовых последствий совершения преступления, осуществляемое Государственной Думой
2.Восстановление социальной
справедливости.
3 Давность.
4.Дискреционные основания освобождения от уголовной ответственности
5.Добровольная явка с повинно
6.Исправление осужденного
7. Несовершеннолетние
8. Освобождение от уголовной
ответственности
9. Освобождение от уголовной
ответственности
10. Примирение лица, совершившего
преступление, с потерпевшим
28
Список использованных источников
1. Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. - М.: Московский психолого-социальный институт, 2008.- 279 с.
2. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. - М.: Наука,2007. - 232с.
3. Комментарий к Уголовному
кодексу Российской Федерации с постатейными
материалами и судебной практикой / Под.
ред. С.И.Никулина. - М.: Менеджер, Юрайт,
2008. -1184 с.
5. Кодексы и Законы Российской Федерации.- СПб.; ИГ «Весь»,2008.- 992 с.
6. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций. - М.: Бек, 2007. - 573с.
7. О наказании лиц, виновных в преступлениях против мира и человечности и военных преступлениях независимо от времени совершения преступлений: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4 марта 1965г. // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1965. - №10. -123с.
8. Петрухин И. Гуманность или трезвый расчет? // Российская юстиция. 1999.- №9.-104с.
9. Сабанин С.Н., Тупица А.Я. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности или наказания. - Свердловск: СЮИ, 2007.- 65с.
10. Смольников В.Е. Давность
в уголовном праве. М.: «юридическая литература»,2007.-
143с.
11. Уголовное право. Общая часть. / под. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамрва. - М.: НОРМА, 2008. -576с.
12. Шамардин А. Примирение сторон и отказ от поддержания обвинения должны утверждаться судом. // Российская юсиция.- 2001.- №2.-118с.
29
Приложения
Цель наказания, состоящая в восстановлении нарушенных преступлением интересов личности, общества и государства: возмещение ущерба от преступления, а также в определении наказания, соразмерного общественной опасности преступления, обстоятельством его совершения и личности виновного. Истечение указанных в уголовном законе сроков после совершения преступления, которые делают нецелесообразным привлечение лица к уголовной ответственности это такие основания, при которых освобождение от уголовной ответственности является правом, а не обязанностью компетентного органа вид наказания, который применяется только в сочетании с основным наказанием цель наказания, заключающаяся в формировании осужденного уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения лица, которым во время совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцать решение органа предварительного расследования либо суда об освобождении лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности пи наличии предусмотренных в законе оснований ситуация, когда лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный вред или иным образом загладило вред, причиненное в результате преступления (ч.1 ст. 75 УК) Основание освобождения от уголовной ответственности, состоящее в достижении между лицом, совершившим преступление, и потерпевшим соглашения, в силу которого потерпевший отказывается от претензий к лицу, совершившему преступления
30
Информация о работе Освобождение от уголовной ответственности по УК РФ