Местное самоуправление в России после Октябрьского переворота 1917г. и до принятия Конституции 1993 года

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Января 2012 в 15:56, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы: рассмотреть основные этапы развития местного самоуправления в России.
Задачи:
1. рассмотреть становление местного самоуправления в России с Древней Руси до 1785г.;
2. рассмотреть местное самоуправление в России с конца ХVIII века по начало ХХ века;
3. рассмотреть развитие местного самоуправления в России после Октябрьского переворота 1917г. и до принятия Конституции 1993г.

Содержание

Введение 3
1. Местное самоуправление в России с Древней Руси до 1785 года 4
1.1 Местное самоуправление в России с Древней Руси до Петровских времен 4
1.2 Развитие местного самоуправления в годы правления Петра 5
1.3 Реформа местного самоуправления во второй половине ХVIII века 7
2. Местное самоуправление в России с конца ХVIII века по начало ХХ века 10
3. Местное самоуправление в России после Октябрьского переворота 1917г. и до принятия Конституции 1993 года 14
3.1 Местное государственное управление в советский период государственного развития России 14
3.2 Местное самоуправление современной пореформенной России в период с 1990 по 1993 годов 18
Заключение 22
Список литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

готовая.doc

— 119.50 Кб (Скачать документ)

     3.2 Местное самоуправление современной пореформенной России

     в период с 1990 по 1993 годы 

     В апреле 1990 г. принимается Закон СССР "Об общих началах местного самоуправления и местного хозяйства в СССР", который, несмотря на еще "советское" понимание его авторами самой сути самоуправления, был серьезным шагом вперед. Права, полномочия, ответственность, финансовая и материальная основа самоуправления были гарантированы законодательно. Это позволило начать на местах работу по становлению системы самоуправления на более прочной основе. Местное самоуправление в Законе СССР "Об общих началах местного самоуправления..." понималось как "самоорганизация граждан для решения непосредственно или через избираемые ими органы всех вопросов местного значения". В качестве механизма реализации самоуправления в Законе выступают местные Советы, органы территориального общественного самоуправления, а также непосредственные формы демократии - местные референдумы, собрания, сходы граждан.

       Одним из основных принципов  местного самоуправления определялось  сочетание местных и государственных  интересов в деятельности Советов.  Закрепление в Законе требования  осуществлять местное самоуправление, исходя из интересов населения и особенностей административно-территориальных единиц, вело к разграничению функций между различными уровнями местных Советов. Законом предусматривалось, что местные Советы различных уровней вправе по взаимному соглашению перераспределять между собой отдельные полномочия в области социального и экономического развития территории с учетом местных демографических, экономических условий и национальных особенностей. Сельским населенным пунктам, поселкам и городам в целях наиболее эффективного осуществления своих интересов предоставлено было право объединяться в ассоциации.

     За  короткий период союзным законодателем  было проведено достаточно последовательное изменение всего союзного законодательства и нормативной правовой базы: 14 июля 1990 г. Совет Министров СССР принял постановление "Об изменении и признании утратившими силу решений Правительства СССР в связи с принятием Закона СССР "Об общих началах местного самоуправления и местного хозяйства в СССР", 5 марта 1991 г. Верховным Советом СССР принят Закон "Об изменении и признании утратившими силу законодательных актов СССР в связи с принятием Закона СССР "Об общих началах местного самоуправления и местного хозяйства в СССР". Принимаемое союзным парламентом новое законодательство о собственности, земле, аренде, кооперации изменяло характер отношений местных органов власти с государственными предприятиями, кооперативами, гражданами. Максимально использовать территориальные ресурсы, предоставить широкую региональную самостоятельность, повысить ответственность местных Советов за положение дел на соответствующей территории, заинтересовать их в развитии местного хозяйства и использовании коммунальной (муниципальной) собственности - на это ориентировали нормативно-правовые акты, принятые в 1989-1990 годах.

       Процесс формирования законодательной  базы местного самоуправления  в 1990-1991 годах пошел и на  уровне союзных республик, особенно  интенсивно и противоречиво он  проходил в Российской Федерации.  Обусловили это две тенденции  тогдашнего российского руководства: понимание закономерности и необходимости формирования, самоуправленческих начал в управлении на местах и борьба с союзным руководством за право централизованного руководства своей территорией. Определенным отражением этих тенденций стал принятый 10 октября 1990 г. Закон РСФСР "О дополнительных полномочиях местных Советов народных депутатов в условиях перехода к рыночным отношениям", несколько расширивший круг полномочий местных органов власти, но фактически восстановивший их вертикальную подчиненность, как по линии исполнительных органов (исполкомов), так и по линии самих Советов.

       Российскому законодателю понадобилось  более года, чтобы 24 мая 1991 г.  Съездом народных депутатов РСФСР  был принят Закон РСФСР "Об  изменениях и дополнениях Конституции РСФСР в связи с реформой местного самоуправления". Вслед за этим принимается Закон РСФСР "О местном самоуправлении в РСФСР", менее демократичный, чем союзный закон, но более точно отражающий реальное состояние дел в области самоуправления. К его достоинствам можно отнести большую практическую применимость и возможность использования напрямую, без дополнительных нормативных актов, что позволило более четко структурировать систему органов местного самоуправления. Это уже была другая, противоположная союзной, модель организации местного самоуправления, но и она могла быть вполне работоспособной.

       Однако ситуация с разработкой  нового законодательства сложилась  таким образом, что наряду с  новыми законами, прогрессивными  по своей сути, действовали и  старые, либо новые, но разработанные на основе иных концепций. Так, одновременно с Законом РСФСР "О местном самоуправлении в РСФСР", действовали законодательные акты в области административно-территориального устройства, бюджетного процесса, значительно нарушающие права местного самоуправления. Принятый осенью того же года Закон РСФСР "О краевом (областном) Совете народных депутатов и краевой (областной) администрации" практически сдублировал круг полномочий и компетенцию Советов, определенную в Законе РСФСР "О местном самоуправлении в РСФСР".

       Попытка законодательно закрепить  финансовую самостоятельность местного  самоуправления в принятом Верховным  Советом РСФСР 15 апреля 1993 г. Законе "Об основах бюджетных прав  и прав по формированию и  использованию внебюджетных фондов представительных и исполнительных органов государственной власти республик в составе Российской Федерации, автономной области, автономных округов, краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга, органов местного самоуправления" не увенчалась успехом10.

       Но вместе с тем Закон СССР "Об общих началах местного  самоуправления и местного хозяйства"  и Закон Российской Федерации  "О местном самоуправлении" сыграли важнейшую роль в развитии  начал местного самоуправления  в нашей стране. Они достаточно подробно разработали вопрос о финансово-экономических предпосылках самостоятельности местного самоуправления, ввели понятие муниципальной собственности, определили основные механизмы правовой защиты местного самоуправления.

       Политическая обстановка в стране к осени 1993 г. разразилась конституционным кризисом. В период с сентября-октября 1993 г. и до принятия новой Конституции Российской Федерации нормативная и законодательная база сводилась к ряду Указов Президента Российской Федерации. Принятие 12 декабря 1993 г. новой Конституции разрешило ситуацию в пользу местного самоуправления и признало объективную необходимость его существования и правовых гарантий на высшем законодательном уровне.

     С принятием в 1993 году новой Конституции РФ, закрепившей право населения на осуществление местного самоуправления, в стране начался реальный процесс его реформирования.

       Сейчас можно сказать, что в основных чертах этот институт народовластия у нас создан. На федеральном уровне и практически во всех субъектах Федерации имеется законодательная база, устанавливающая статус и правовой режим самоуправления. Определены территории местных сообществ, уточнена система муниципальных образований. Фактически завершено структурирование органов местного самоуправления.

       В заключение данного пункта необходимо отметить, что отсутствие четко сформулированного понятия местного самоуправления, единого для всех этапов его развития в России, — причина отдельных, в том числе концептуальных противоречий, которые могут возникать при использовании исторического подхода в отношении местного самоуправления.  

 

      Заключение 

     Во  все периоды становления России как единой и великой державы, особенно в кризисные периоды, отчетливо  проявлялись две тенденции: объединение  на основе сильной центральной власти и разобщение, суверенизация территорий, ее составляющих. Причиной тому были как объективные исторические и социально-экономические условия, так и субъективное желание удельных владетелей, или региональных элит, в современных политических терминах, быть всевластными хозяевами в своих ограниченных, но самодостаточных, с их точки зрения, пределах.

       Наряду с двумя отмеченными  основными тенденциями на всех  этапах развития государственности  иногда явно, иногда в менее  заметной мере проявлялась и  третья - становление и развитие местного самоуправления. В периоды разобщенности самоуправление было одним из инструментов управления для региональных властей. При усилении центральной власти самоуправление было в значительной мере компромиссом между верховной властью и входящими в состав единого государства территориями. Признание прав территорий на самоуправление сглаживало остроту противостояния центра и провинции.

     В заключение отметим, что все реформы  управления и в прошлом, и в  настоящем проводятся, конечно, с  целью "повышения эффективности управления". Важно только понимать, что эффективность означает не только четкую передачу управленческих импульсов в рамках административной системы, но и результат управленческой деятельности - обеспечение населения качественными услугами государства, на которые должны идти выплачиваемые гражданами налоги. Об этом и не должны забывать авторы любых реформ в области управления. 

 

      Список литературы 

  1. Барабашев Г.В. Местное самоуправление. - М.: МГУ, 1996.
  2. Васильев В.И. Местное самоуправление: закон и практика // "Журнал российского права", N 8, август 2001 г.
  3. Гаврилов Б.И. История России М.: 1999.
  4. Гладышев А.Г. Правовые основы местного самоуправления. - М., 1996.
  5. История государства и права России / под ред. Ю.П. Титова М.: «Проспект» 2004.
  6. Исаев И. А. История государства и права России. Учебник – М.: Юристъ, 2001.- 768 г.
  7. Лаптева Л.Е. О местном уровне управления в российской истории и современности, из сборника "История становления и современное состояние исполнительной власти в России". - М.: Новая Правовая культура, 2003.
  8. Мокрый В.С. Местное самоуправление: пути становления и развития // "Журнал российского права", N 10, октябрь 2002 г.
  9. Постовой Н.В. Местное самоуправление: история, теория, практика. – М., 1995.
  10. Фадеев В.И. "Муниципальное право России" М.: 1994.

Информация о работе Местное самоуправление в России после Октябрьского переворота 1917г. и до принятия Конституции 1993 года