Контрольная работа по "Гражданско-процессуальному праву"

   При этом каждая  форма участия прокурора в  гражданском процессе (возбуждение  дела или дача заключения) и  на каждой стадии гражданского  процесса (от производства в суде  первой инстанции до стадии  пересмотра судебных актов по  вновь открывшимся обстоятельствам)  характеризуется определенными  особенностями, которые будут  раскрыты в учебнике в дальнейшем. На любой стадии процесса и в любой форме прокурор защищает в суде не собственные, а государственные и публичные интересы, а также интересы других или неопределенного круга лиц. Участие прокурора в суде является продолжением его деятельности по обеспечению законности, в связи с чем такое участие помогает прокурору осуществлять его полномочия, возложенные на него Конституцией РФ и Федеральным законом "О прокуратуре в Российской Федерации". Такой "служебный интерес" характеризует существо процессуального положения и деятельности прокурора в гражданском процессе.

1. Формы участия прокурора  в гражданском процессе

   В любой стадии  гражданского процесса можно  выделить две формы участия  прокурора:

   1) путем обращения  с заявлением, т.е. возбуждение  гражданского дела в суде первой  инстанции или возбуждение последующих  стадий гражданского процесса;

   2) путем вступления  в уже начатое дело.

   Первая форма участия  прокурора характеризуется тем,  что прокурор возбуждает гражданское дело путем обращения с заявлением в суд от своего имени, но в интересах других лиц. Вступление в уже начатый процесс является второй формой участия прокурора в гражданском процессе. Данная форма направлена также на защиту государственных и общественных интересов, а также прав и законных интересов граждан. Главным здесь является также использование потенциала прокуратуры как специализированного юридического органа, обладающего квалифицированными специалистами, для защиты, прежде всего, публичного интереса по делам, имеющим принципиальное значение.

2. Возбуждение дела прокурором

   В соответствии  с ч. 1 ст. 45 ГПК прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

   Таким образом,  в отличие от ст. 41 ГПК 1964 г.  в новом Кодексе определен  круг лиц, права и законные интересы которых защищает прокурор путем возбуждения дела. К их числу относятся:

   1) граждане, которые  не могут самостоятельно защитить  свои интересы по ряду причин (здоровье, возраст, недееспособность и т.д.).

   В ряде случаев  в отдельных законах прямо  указываются дела, которые вправе возбуждать прокуроры в интересах граждан. Так, в СК оговорено право прокурора на возбуждение следующих категорий семейных дел: о признании брака недействительным (ст. 28); о лишении родительских прав (ст. 70); об ограничении родительских прав (ст. 73); о признании недействительным соглашения об уплате алиментов, нарушающего интересы получателя алиментов (ст. 102); об отмене усыновления ребенка (ст. 142). Это не означает, что прокурор не вправе возбуждать другие семейные дела, когда они подпадают под критерии ч. 1 ст. 45 ГПК, но такая оговорка, очевидно, означает важность именно этих дел для вмешательства прокурора;

   2) неопределенный  круг лиц. Защита данной категории  лиц наиболее соответствует социальному назначению прокуратуры, в частности путем признания не соответствующими закону правовых актов, в том числе и нормативного характера. Нередко прокуроры оспаривают незаконные нормативные акты законодательных органов и руководителей исполнительной власти субъектов РФ.

   Значимость данной процессуальной деятельности прокурора нашла подтверждение в постановлении Конституционного Суда РФ от 11 апреля 2000 г. N 6-п по делу о проверке конституционности отдельных положений п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 21 и п. 3 ст. 22 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в связи с запросом Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ.

   Прокурор вправе  обращаться с заявлениями в  суд и в других случаях необходимости защиты неопределенного круга лиц, например для прекращения промышленного производства, причиняющего вред здоровью неопределенного числа лиц или загрязняющего природу, окружающую среду в целом;

   3) публичные образования  (Российская Федерация и ее  субъекты, муниципальные образования).

   Речь может идти  о признании недействительными  сделок, которыми нарушены права  указанных субъектов, в частности в процессе приватизации.

3. Процессуальное положение  прокурора, возбудившего дело в суде

   Правовое положение  прокурора, возбудившего дело  в суде, долго было предметом  дискуссии. Так, ряд специалистов  полагали, что прокурор занимает  в гражданском процессе положение  стороны. Другие ученые, например М.С. Шакарян, называют прокурора процессуальным истцом, разграничивая понятие стороны в процессуальном и материально-правовом смысле. Очевидно, что вторая точка зрения более соответствует правовому положению прокурора, возбудившего дело в гражданского процессе.

   Прокурор наделен  всеми правами лица, участвующего  в деле. Однако при этом, поскольку прокурор не является стороной в спорном материальном правоотношении, он не может распоряжаться предметом спора. В частности, прокурор не вправе заключать мировое соглашение, к нему не может быть предъявлен встречный иск, он не несет обязанностей по уплате судебных расходов, на прокурора не распространяется материально-правовое действие законной силы судебного решения, поскольку прокурор не является выгодоприобретателем по поданному им заявлению в суд. Согласно ч. 2 ст. 38 ГПК лицо, в интересах которого дело начато по заявлению прокурора, извещается судом о времени и месте рассмотрения указанного дела и участвует в нем в качестве истца.

   Например, по одному  из конкретных дел Судебная  коллегия по гражданским делам  Верховного Суда РФ указала,  что суд, рассматривая дело, возбужденное прокурором в интересах другого лица, может удовлетворить иск только тогда, когда именно это лицо является надлежащим истцом, т.е. именно ему принадлежат те права, которые, по мнению прокурора, нарушены.

   Если прокурор  установит в ходе судебного  разбирательства, что он возбудил  гражданское дело необоснованно,  то он вправе отказаться от  заявления. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 45 ГПК). Кроме того, из смысла ч. 2 ст. 209 ГПК вытекает, что если дело было начато прокурором, то вступившее в законную силу решение обязательно для лица, в интересах которого было начато дело, а не для прокурора.

   Таким образом,  прокурор является особым истцом, не являющимся участником спорного  материального правоотношения. Истцом  в материально-правовом смысле является гражданин или публичное образование, чьи интересы защищаются прокурором. У прокурора интерес к возбуждению дела особый, определяемый его должностным положением и полномочиями по обеспечению законности.

   Порядок ведения  дела прокурором в случае возбуждения  дела заключается в следующем. Прокурор должен возбудить дело, только убедившись в его обоснованности. Основанием для обращения в суд являются материалы прокурорских проверок по общему надзору, письма и заявления граждан, организаций, материалы уголовных дел, следственные материалы (например, постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям) и др.

   Прокурор должен  определить подведомственность  и подсудность дела в соответствии  с установленными правилами ГПК.  Заявление прокурора должно быть  оформлено в соответствии с  требованиями ст. 131 и 132 ГПК. При  этом прокурор должен отразить  в нем не только фактические  основания для возбуждения дела, но и правовые основания, т.е.  сослаться на конкретные нормы материального и процессуального права.

   Поскольку процесс строится на основе принципа состязательности, то на прокуроре лежит бремя доказывания обоснованности его требований. Прокурор должен сам собрать либо истребовать необходимые доказательства по делу по общим правилам доказывания в гражданском процессе. Обратившись в суд с заявлением, прокурор в ходе судебного разбирательства первым дает объяснения по делу, по существу заявленных требований. Прокурор участвует в исследовании всех материалов дела, вправе участвовать в осмотре на месте, осмотре вещественных доказательств, задавать вопросы всем участникам процесса, в том числе свидетелям, экспертам и т.д.

4. Участие прокурора в  гражданском процессе с целью  дачи заключения

   Согласно ч. 3 ст. 45 ГПК прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных ГПК и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

   В ГПК теперь  непосредственно перечислены категории  дел, по которым прокурор дает заключение путем вступления в уже начатый процесс. Во-первых, по ряду категорий дел, который прямо указан в ч. 3 ст. 45 ГПК, во-вторых, когда это прямо предусмотрено в ГПК и других федеральных законах. Например, согласно ГПК: по делам, возникающим из публичных правоотношений (ст. 252, 260), по делам особого производства (ст. 273, 278, 284, 288, 304 ГПК), по другим федеральным законам - о лишении родительских прав (ст. 70 СК); о восстановлении в родительских правах (ст. 72 СК); об ограничении родительских прав (ст. 73 СК); от отмене усыновления ребенка (ст. 140 СК).

   Если прокурор  привлекается к участию в деле  по инициативе суда, то по этому  поводу выносится определение  суда, направляемое прокурору.

   Прокурор, участвующий  в деле с целью дачи заключения, также вправе знакомиться с  материалами дела. Он определяет  нормы материального права, которыми регулируются спорные правоотношения, определяет круг фактов предмета доказывания, которые должны быть выяснены, знакомится с письменными и вещественными доказательствами, имеющимися по делу, и т.д. Во время судебного заседания процессуальная деятельность прокурора заключается в том, что прокурор участвует в решении различных вопросов - о законности состава суда, возможности рассмотрения дела при явившихся лицах и т.д. Прокурор участвует в заслушивании сторон, других участников процесса, участвует в исследовании всех доказательств, задает по мере необходимости вопросы. В конце судебного разбирательства прокурор дает заключение по делу (ст. 189 ГПК). В отличие от первой формы участия (возбуждение дела) прокурор не дает объяснений суду, не поддерживает исковые требования, не выступает в прениях сторон. Вступление в уже начатый процесс возможно в любой стадии гражданского процесса, но практически, конечно, оно должно иметь место не в самом конце судебного заседания, так как иначе в этом теряется весь смысл.

6. В праве ли несовершеннолетний  гражданин в возрасте 16 лет лично представить свои права по иску о восстановлении своих трудовых прав?

Несовершеннолетний в  возрасте от 16 до 18 лет может лично  осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации). Для защиты своих прав и интересов стороны в гражданском процессе наделены значительными процессуальными правами. Они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы судьям, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, представителям общественности, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, давать устные и письменные объяснения суду, заявлять ходатайства и представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, а также возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и т.д.

Граждане могут вести  свои дела в суде лично или через  представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них.

Ведение дела с помощью  представителя не лишает сторону  права лично участвовать в  процессе совместно со своим представителем.

При необходимости получения  судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии  представителя (по искам о расторжении  брака; по делам об установлении отцовства и т.п.).

Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть (при согласии представляемого) дееспособные лица, имеющие  надлежащим образом оформленные  полномочия на ведение дела.

7. ЗАДАЧА. Определите участвующих в деле лиц и вид производства:

а) о выделении земельного пая в натуре (с межеванием) бывшему  члену колхоза для сдачи его  в аренду фермеру; (Исковое производство, Стороны в процессе именуются «заявитель» и «заинтересованные лица»)

б) об отмене усыновления (Особое производство (главы 27-38 ГПК), Стороны именуются «заявитель» и «заинтересованные лица»);

в) на отказ подразделения  внутренних дел гражданину в регистрации  по месту жительства (Исковое производство, 12-22 ГПК,  Стороны в процессе именуются «заявитель» и «заинтересованные лица»);

г) о признании недействительной сделки, по которой руководитель муниципального унитарного предприятия продал брату  заводское холодильное оборудование по цене ниже балансовой стоимости с ущербом для предприятия на сумму 90 тыс. руб. (Приказное производство (Глава 11 ГПК), Стороны именуются «взыскатель» и «должник») ;