Контрольная работа по "Гражданско-процессуальному праву"

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

 

Сибирский филиал – РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО  ХОЗЯЙСТВА  и ГОСУДАРСТВЕННОЙ  СЛУЖБЫ при ПРИЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине: «Гражданское процессуальное право»

Вариант-3.

 

 

 

Выполнила: студентка  гр. 10531

Соловьева Ю.И.

Проверила: старший  преподаватель

Федорова Наталья  Игоревна

 

 

 

 

 

г. Новосибирск, 2013 год

 

Содержание

 

Задание 1. …………………………………………………………………………3

Задание 2…………………………………………………………………………..5

Задание 3…………………………………………………………………………..6 

Задание 1. Определите виды исков и проанализируйте  их по элементам:

1. Иск Белова к Беловой  о восстановлении  в родительских правах в отношении сына Дмитрия, 2008 года рождения. Решением суда в 2010 году истец был ограничен в родительских правах, поскольку уклонялся от выполнения обязанностей родителя, не выделяя средств на содержание сына. В настоящее время свое поведение изменил, от содержания ребенка не отказывается.
2. Иск Семенова о расторжении брака с Семеновой, разделе общего имущества и передаче детей на воспитание. Брак между истцом и ответчицей был заключен в 2003 году. Семеновы имеют общих несовершеннолетних детей.  Ответчица против расторжения брака не возражает, однако претендует на имущество, которое в соответствии с условиями брачного договора, заключенного между супругами, должно принадлежать истцу. Дети, как указано в исковом заявлении, привязаны к отцу, поскольку Семенова  постоянно находиться в командировках и воспитанием детей не занимается.
3. Иск Шапошникова к Шапошниковой о признании прекратившим право на жилое помещение-квартиру. В обосновании исковых требований Шапошников указывает, что Шапошникова выехала в другое место жительства, однако с регистрационного учета не снялась.

Обоснуйте ответ.

 

Решение.

1. Вид: иск о признании;

Предмет иска: восстановление в родительских правах Белова в отношении сына Дмитрия, 2008 года рождения;

Основание иска:  решением суда в 2010 году истец был ограничен в родительских правах, поскольку уклонялся от выполнения обязанностей родителя, не выделяя средств на содержание сына. В настоящее время свое поведение изменил, от содержания ребенка не отказывается.

.

2. Вид: иск о присуждении.

Предмет иска: расторжение брака с Семеновой, раздел общего имущества и передача детей на воспитание.

Основание иска: брак между истцом и ответчицей был заключен в 2003 году. Семеновы имеют общих несовершеннолетних детей. Ответчица против расторжения брака не возражает, однако претендует на имущество, которое в соответствии с условиями брачного договора, заключенного между супругами, должно принадлежать истцу. Дети, как указано в исковом заявлении, привязаны к отцу, поскольку Семенова постоянно находится в командировках и воспитанием детей не занимается.

3. Вид: иск о признании;

Предмет иска: прекратившим право на жилое помещение-квартиру;

Основание иска: В обоснование исковых требований Шапошников указывает, что Шапошникова выехала в другое место жительства, однако с регистрационного учета не снялась.

 

Задание 2. Составьте  таблицу отличий судебного процесса в обычном порядке и судебного разбирательства в заочном производстве.

Обычный порядок	Заочное производство
присутствие и  истца и ответчика при рассмотрении дела	фактическое отсутствие одной из сторон при рассмотрении дела в суде
спор разрешается  на основании исследования обстоятельств  дела, материалов, предоставленных  лицами, участвующими в деле, а также  устными объяснениями обеих сторон	спор разрешается  на основании исследования обстоятельств  дела, материалов, предоставленных лицами, участвующими в деле, а также устных объяснений присутствующей стороны
при рассмотрении дела присутствуют устные состязания сторон	при рассмотрении дела отсутствуют устные состязания сторон
право отмены решения  предоставляется в обычном порядке	отсутствовавшей стороне предоставляется право  требовать отмены заочного решения  в упрощенном порядке

 

Заочное производство - это рассмотрение дела судом без  участия ответчика, не явившегося в  суд, хотя он был надлежаще извещен  о времени и месте судебного  разбирательства. Можно сказать, что  заочное решение - это разновидность  решения суда, которое выносится в результате упрощенного судебного разбирательства с согласия истца и в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, но не явившегося в суд.

 

Задание 3. Решите задачу.

Ивлева предъявила в районный суд иск к больнице № 3 г. Н-ска о возмещение вреда, причиненного неправильным лечением здоровью ее сына Олега, и о компенсации морального вреда. Возражая против иска, представитель больницы ссылался на тот факт, что факт вины лечащего врача ребенка в причинении вреда в иске не доказан. Ивлева является народной целительницей, что является общеизвестным в городе, и она не один раз отказывалась от оказания врачами медицинской помощи ее сыну. Судья обязал Ивлеву представить доказательства вины лечащего врача в причинении вреда.

Правильно ли поступил суд? Какие факты входят в предмет  доказывания? По данному делу? Как  распределяется обязанность их доказывания? Что такое общеизвестные факты?

Решение. Правильно ли поступил суд?

Суд поступил правильно, так как в соответствии с частью 2 ст. 56 ГПК РФ Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

 
Какие факты входят в предмет  доказывания?

• юридические факты материально-правового характера;
• доказательственные факты;
• факты, имеющие исключительно процессуальное значение;

 

 

 

По данному  делу?

- имели ли  место действия (бездействие) ответчика,  причинившие истцу нравственные  или физические страдания, в чем они выражались и когда были совершены;

- какие личные  неимущественные права истца  нарушены этими действиями (бездействием) и на какие нематериальные  блага они посягают;

-в чем выразились  нравственные или физические  страдания истца; 

-степень вины причинителя вреда (в том случае, если она должна учитываться);

- размер компенсации. 

Как распределяется обязанность их доказывания?

Истец доказывает вину врача и вред, причиненный  неправильным лечением ее сына, а так  же основание морального вреда.

Ответчик же доказывает невиновность действий врача. Либо доказывает отказ Ивлевой от медицинской помощи ее сыну.

Что такое общеизвестные  факты?

Общеизвестные факты – факты, о которых знает широкий круг лиц, в том числе и судьи. Именно поэтому их не надо доказывать. Общеизвестными могут быть самые различные факты: например, о стихийных бедствиях, городских постройках (например, высоте моста через реку), войнах, революциях, расстояниях между определенными улицами, поселками и т.п. Для данной группы фактов характерна их локальность – то, что знают все жители того или иного города, могут не знать судьи столицы. С течением времени память о тех или иных событиях, действиях, движениях, так или иначе влияющих на жизнь людей, стирается, и то, что было общеизвестным 10–25 лет тому назад, в настоящее время известно сравнительно небольшому кругу лиц.

Есть группа общеизвестных  фактов, для знания которых не характерна локальность. Это физические, химические, механические, технологические свойства вещей и предметов и т.д., например: ткань одежды обычно нетрудно порвать; телевизор от резкого удара скорее всего сломается; синтетические моющие средства – токсичны и т.п.

Близки к  общеизвестным факты, которые ранее  называли ноторными. Они легко устанавливаются  из письменных источников, достоверность которых обычно никем не оспаривается. Например, какой день недели был 5 октября 1997 г., какая температура воздуха была в тот или иной день и т.д.

Не могут  признаваться общеизвестными характеристики конкретных людей, так как это  не факты, а субъективные суждения.