Юридические факты

 

 

План работы:

 

 

 

1. Введение…………………………………………………………………….3

 

2. «Юридический факт» в истории юриспруденции……….………....... 5

2.1. Основания возникновения правоотношений в римском праве………..5

2.2. Появление термина «юридический факт»……………………………….

2.3. «Юридический факт» в ранних трудах отечественных правоведов…..

 

3. Современное понимание юридического факта…………………….…7

3.1. Общее понятие юридического факта……………………………………

3.2. Признаки юридического факта…………………………………………..

3.3. Функции юридического факта…………………………………………...

 

4. Подходы к классификации юридических фактов……………………

4.1 Классификация по «волевому» признаку………………………

4.2. Классификация по характеру последствий юридического  факта

4.3. Классификация  по значению  юридического факта…………………...

4.4   Классификация по характеру действия юридического факта………….

 

5. Заключение………………………………………………………………..15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Введение

 

Во всех сферах жизни общества существуют отношения, которые регулируются нормами права, создающими правопорядок. Их называют правоотношениями. Правовое отношение  - явление сложное, состоящее из различных элементов и структурных связей. При этом возникновение правоотношений осуществляется на основе как материальных, так и юридических предпосылок. Материальные предпосылки – это жизненные интересы и потребности людей. Юридические же предпосылки состоят из трех составляющих: норма права, правосубъектоность и юридический факт. Если таких предпосылок нет, то правовое отношение будет невозможно.1

Данная работа, в первую очередь, направлена на изучение теории юридического факта, как жизненного обстоятельства, с которым нормы права связывают наступление юридических последствий.

Юридические факты – один из аспектов обоснованности правового регулирования.  Они определяют динамику правовых отношений, вызывая их возникновение, изменение или прекращение. Разумеется, что, только имея  четко очерченную систему юридических фактов, которые к тому же должны быть достоверно установлены, можно гарантировать соблюдение законов в стране. Иными словами, именно высокая практическая значимость обуславливает актуальность рассматриваемой темы.

Категория юридических фактов получила довольно обстоятельное отражение в общей теории государства и права. Но все же, например, вопросы классификации юридических фактов до сих пор являются предметом научного исследования. В связи с этим, необходимо изучить и хотя бы кратко проанализировать определения и характеристики юридического факта, встречающиеся в  литературе.  

Таким образом, цель настоящей работы заключается в том, чтобы раскрыть правовую природу юридических фактов. В соответствии с названной целью можно выделить конкретные задачи:

1. изучить исторические основания возникновения понятия «юридический факт»;
2. проанализировать общетеоретические подходы к понятию «юридический факт»;
3. выявить системообразующие признаки, а также функции юридических фактов;
4. рассмотреть и оценить различные подходы к классификации исследуемой категории.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. «Юридический факт» в истории юриспруденции

2.1. Основания возникновения правоотношений в римском праве

Формирование понятия «юридический факт» связано с переосмыслением наукой  римского гражданского права, где  основаниями возникновения прав и обязанностей признавались, в частности,  контракты и пакты. Это были два вида договоров со своими существенными особенностями. К контрактам в классическом римском праве относились договоры, признанные цивильным (гражданским) правом Древнего Рима и снабженные исковой защитой. В противоположность контрактам пакты - неформальные соглашения самого разнообразного содержания.

В «Институциях» Гая и Юстиниана было приведено несколько оснований возникновения правоотношений: контракт, квазиконтракт, деликт и квазиделикт.

Под квазиконтрактом (от лат. quasi - как будто) понималось действие, не относящееся к договору, но порождающее последствия, сходные с договорными. Квазиконтрактами римляне, например, считали ведение чужих дел без поручения, получение общего наследства, смешение вещей различных собственников, иски из неосновательного обогащения.

Деликт представлял собой умышленное внедоговорное противоправное действие, причинившее вред. Квазиделиктом считалось неумышленное внедоговорное причинение вреда в результате небрежности или неосторожности. К квазиделиктам относили  действия судьи, нарушившего по неведению свои судебные обязанности; неосторожное, грозящее опасностью выкидывание вещей из домов на дорогу.

Позже стали выделять и пятое основание возникновения правоотношений – одностороннюю сделку. Упоминаются также сроки, основания заключения брака, основания перехода вещей по наследству и др.2

Идеи римских юристов пережили века и даже были отражены в Кодексе Наполеона. Однако отметим, что даже на высшей ступени развития римское право не пришло к пониманию того, что всякое законное соглашение двух сторон об установлении какого-либо обязательства само по себе имеет юридическую силу. Не существовало и понятия «юридический факт».  

 

2.2. Появление термина «юридический факт»

Впервые термин «юридический факт» ввел выдающийся немецкий историк и правовед Фридрих Карл фон Савиньи в своей работе «Система современного римского права». Он исследовал основания возникновения и прекращения гражданских правоотношений. Ученый сделал вывод, что «все юридические факты совпадают друг с другом в том, что благодаря им в правоотношениях определенных лиц происходит какое-либо изменение во времени. Но в рамках этой общей природы в них обнаруживаются большие различия».3

Правовед предположил, что юридические факты бывают отчасти позитивными и отчасти негативными. Он также выявил метаморфозу правоотношений, когда благодаря юридическому  факту разрушается прежний вид правоотношения, но одновременно с этим создается новый. 

По мнению Савиньи, юридические факты могут заключаться в свободных действиях участвующего лица или в случайных обстоятельствах. К самым важным юридическим фактам Савиньи отнес правопреемство,  свободные действия, волеизъявления, договоры, дарения, факты, зависящие от хронологического приурочения. Например, под волеизъявлением правовед подразумевает юридические факты как действия, в которых воля действующего лица нацелена непосредственно на возникновение или прекращение какого-либо правоотношения.

 

 

2.3. «Юридический факт» в ранних  трудах  отечественных правоведов

 Общее понятие юридического факта стало складываться в эпоху развития капитализма, в котором материальные ресурсы являются частной собственностью. Появилась необходимость регламентировать такие имущественные отношения, как основания возникновения права собственности, наследования. В это время  теория юридических фактов привлекла юристов разных стран, а также наших соотечественников. Среди них – Евгений Владимирович Васьковский. Он считается одним из основателей отечественного учения о юридических фактах.

 В 1894 году Е.В. Васьковский в своем учебнике гражданского права рассматривает право как власть, а его возникновение как приобретение власти  кем-либо на основании закона. В промежутках между приобретением и потерей право может подвергнуться изменению, нарушению со стороны других лиц и охранению со стороны его обладателя. Все изменения происходящие с правом вызываются каким-либо обстоятельством, поскольку нет следствия без причины. Такие обстоятельства Е.В. Васьковский называет  юридическими фактами. Они могут быть произведены волею заинтересованных лиц (например, договор) или же происходить независимо (например, истечение срока, смерть). В первом случае правовед  определяет юридические факты как юридические действия, а во втором как юридические события. Е.В. Васьковский разработал схему, в соответствии с которой действия бывают дозволенными и недозволенными, то есть правонарушениями. Дозволенные действия, которые называются юридическими сделками и актами,  умышленно направлены на создание, изменение или прекращение юридических отношений. Правонарушения, в свою очередь, могут быть случайными, неосторожными и умышленными.4

Самое необычное определение юридического факта было предложено российско-польским ученым, правоведом, депутатом первой Государственной Думы Российской империи Львом Иосифовичем Петражицким. В своем исследовании он сравнивает юридические факты с бытовым, житейским правоотношением и упрекает господствующую теорию в стремлении разграничить понятия правоотношения и юридического факта.

 По его мнению, одни и те же явления подходят как под понятие правоотношения, так и под понятие юридических фактов. Различий между ними не существует, несмотря на то, что выражение «бытовое, житейское правоотношение» обозначает нечто длительное продолжающееся состояние, слово же «факт»  выражает нечто мгновенное. По Петражицкому, к юридическим фактам относятся и длительные состояния. Так, существенным юридическим фактом в браке по древнему римскому праву было непрерывное брачное сожительство мужчины и женщины в течение года. С этим связывалось возникновение соответствующих брачных прав и обязанностей.

Л.И. Петражицкий выделяет целый ряд ложных представлений о юридических фактах. Например, в господствующей теории в определении юридических отношений говорится о «регулировании» бытовых отношений, а юридические факты определяются как «условия применения юридических норм», то есть возникновения прав и обязанностей. В верности первого определения  правовед  сомневается, поскольку  тогда право воспринимается как вездесущий объект, который, допустим, на улице заводит какие-то порядки. Таким образом,   «житейское отношение, регулируемое правом» означает тоже, что и юридический факт, который «обуславливает» возникновение прав и обязанностей. Поэтому, например,  брачное сожительство в течение года можно назвать «бытовым общением, регулируемым правом» или «фактом, с которым право связывает юридические последствия», или «фактом, производящим права и обязанности». 5

Кроме того, под юридическими фактами автор теории понимает не внешние (явления природы, действия людей), а представляемые события. «Подлежащие факты вызывают соответствующие эмоциональные фантазмы, проекции, являются причиной или условием приписывания со стороны людей себе или представляемым другим существам обязанностей и прав. Но события внешнего мира, как таковые, и такого эффекта вызывать не могут».6 То есть, в правовой жизни важны не факты, а вера в их существование.

Если брать за основу понимание юридического факта Л.И. Петражицким, то при решении задач гражданского права могут возникать сложности. Если не уверенности  в том, верит  субъект гражданского права в существование факта или нет, то невозможно с точностью определить наличие или отсутствие у него  прав и обязанностей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Современное понимание юридического факта

3.1. Общее понятие  юридического факта

В современной юридической науке существует  различные определения понятия «юридический факт». Сегодня ученые считают, что юридические факты служат одной из предпосылок  возникновения правоотношений, наряду с нормами права, правосубъектностью и материальными предпосылками, то есть жизненными интересами и потребностями людей. Например, нормы права, установленные государством, предусматривают определенные отношения между физическими лицами, организациями и самим государством. В частности, отношения собственности в цивилизованном обществе успешно развиваются только, если они защищены законами. Что касается, правосубъектности, то здесь речь идет о способности человека или коллектива быть субъектом права. Юридические факты, в свою очередь, являются жизненными обстоятельствами, с которым норма права связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Именно так принято сегодня определять юридические факты в теории права.   

В целом же категория «юридического факта» правоведами понимается одинаково. Присутствуют лишь небольшие различия в деталях его определения. Так, некоторые правоведы под юридическими фактами понимают социальные обстоятельства действительности, другие называют их  реальными обстоятельствами жизни и даже «рычажком» приводящим нормы права в действие.7

3.2. Признаки юридического факта

Необходимо отметить, что в таком сложном явлении, как юридический факт можно выделять различные аспекты, в то числе – материальную (фактическую) и идеальную стороны. Это позволяет очертить основные признаки понятия, дав ему более полную характеристику.

Юридические факты с материальной точки зрения – это конкретные обстоятельства, определенным образом выраженные вовне. Юридическими фактами сами по себе не могут быть мысли или события внутренней духовной жизни. Но вместе с тем учитывается субъективная сторона действий (вина, мотив, интерес).

Кроме того, юридические факты могут заключаться в наличии либо отсутствии определенных явлений материального мира. Например, в  отсутствии отношений служебной подчиненности, родства, брака.

Также, юридическими фактами выступают лишь такие обстоятельства, которые прямо или косвенно затрагивают интересы общества, государства, коллектива, личности. Бессодержательные события и действия не могут иметь и юридического значения. Они не будут урегулированы нормативно. А это уже напрямую связано с идеальной стороной понятия.