Экспертиза в гражданском процессе и ее виды. Процессуальные права и обязанности эксперта. Заключения экспертов

 

НОУ ВПО РОССИЙСКИЙ НОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

 

 

 

 

 

КОНТОРЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине:

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС

на тему:

ЭКСПЕРТИЗА В  ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ И ЕЕ ВИДЫ. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ  ЭКСПЕРТА. ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ.

 

Выполнила: Куватбекова Сабрина Шарафбековна

                                                  студентка 3 курса

                                                  юридического факультета

                                                  очного отделения

                                                  шифр зачетки 74099

                                                  группа 10-Ю

 

 

 

Научный руководитель: Кокурина Татьяна Борисовна

 

Оценка ________________

Подпись научного руководителя ________________

 

Орехово-Зуево.2013 год

ЭКСПЕРТИЗА В  ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ И ЕЕ ВИДЫ. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ  ЭКСПЕРТА. ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ.

Отношения в современном обществе характеризуются постоянным усложнением, как с социальной, так и с научно-технической позиции. Для того чтобы защитить в суде свои права и законные интересы, необходимо представить убедительные доказательства. Порой такие доказательства находятся вне сферы обычных знаний представлений о существе предметов и явлений. Получить и представить суду такие доказательства можно лишь в особом процессуальном порядке путем проведения экспертизы.

Экспертиза и, как результат, заключение эксперта является одним  из видов доказательств в судебном процессе. Поэтому экспертизу можно рассматривать как полученные в установленном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд в гражданском процессе устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно статье 4 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности» государственная судебно-экспертная деятельность основывается на принципах законности, соблюдения прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица, а также независимости эксперта, объективности, всесторонности и полноты исследований, проводимых с использованием современных достижений науки и техники.

Заключение эксперта, как  результат экспертной деятельности, также должно соответствовать требованиям, которые Гражданский процессуальный кодекс РФ устанавливает для доказательств. Указанные требования можно сформулировать в виде принципов проведения экспертизы.

Принцип законности. Любое  доказательство, в том числе заключение эксперта, может быть положено в основу судебного решения, если оно получено с учетом требований законодательства. Проведение экспертизы может осуществляться по определению суда в конкретном судебно-экспертном учреждении либо конкретным экспертом, которому не заявлен отвод.

В рамках гражданского процесса проведение экспертизы назначается  по определению суда. При этом в определении суда обязательно должны быть указаны факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза. Например, наличие психического заболевания, подлинность документа, величина рыночной стоимости и др.

Принцип законности при проведении судебной экспертизы выражается также  и в том, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом РФ.

Принцип относимости доказательств.Применительно  к заключению эксперта как виду доказательств можно утверждать, что суд вправе принимать только такую экспертизу, которая содержит юридические факты, имеющие значение для рассмотренияи разрешения конкретного дела.

Если в заключении эксперта имеются юридически значимые обстоятельства, но они не относятся к существу рассматриваемого дела, то такие доказательства не могут быть положены в основуданного судебного решения.

Принцип допустимости доказательств. Согласно принципу допустимости доказательств  обстоятельства по делу, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными  средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Для заключения эксперта как вида доказательства принцип допустимости имеет особое значение.

В процессе доказывания тех  или иных обстоятельств при рассмотрении дела довольно часто возникают вопросы, разрешение которых требует специальных  знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла. Лица, участвующие в деле, как правило, могут дать лишь поверхностную характеристику, достаточно далекуюот реального положения.

При этом суд, опираясь на принцип допустимости, принимает решение на основе доказательств, подтвержденных строго определенными средствами. Например, непригодность жилого помещения для проживания может быть подтверждена толькона основании заключения экспертов. Никакие иные обстоятельства (например, беспорядок, грязь и пр.) не могут служить основанием признания непригодности жилого помещения для проживания.

В соответствии со статьей 286 ГПК РФ психическое состояние гражданина, дающее суду право признать его недееспособным вследствие психического расстройства, а также факт выздоровления доказываются с помощью заключения судебно-психиатрической экспертизы. При разрешении споров, связанных с правомна воспитание детей, органы опеки и попечительства должны представить суду в качестве обязательных доказательств акты обследования условий жизни и воспитания детей. Причем такие акты должны быть утверждены руководителями соответствующих органов.

В указанных случаях без  доказательства, предписанного законом, обойтись нельзя, поскольку его невозможно заменить другим доказательством, но для подтверждения факта или его опровержения можно использовать дополнительно и другиедоказательства.

Ходатайствовать о проведении экспертизы могут стороны (истеци ответчик) и другие лица, участвующие в деле. Таким образом, процессуальное законодательство в равной степени обеспечивает право сторон и других лиц, участвующих в деле, представлять доказательства и обеспечивать защиту своих прав и интересов.Для выяснения отдельных вопросов, требующих специальных познаний, участники гражданского процесса вправе просить суд назначить соответствующую экспертизу.

При назначении экспертизы истец, ответчик и другие лица, участвующие в деле, могут представить суду вопросы, которые, поих мнению, следует выяснить при проведении экспертизы. Вопросы, выносимые на экспертизу, должны обладать признаком относимости, то есть быть связанными с существом рассматриваемого делаи представлять собой доказательственную базу. В противном случае суд может отклонить представленные вопросы, мотивировав такое отклонение.

Окончательный круг вопросов, который выносится на экспертизу,определяется судом. В определении о назначении экспертизы суд указывает факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза, а также круг вопросов, поставленных перед экспертом сторонами и иными лицами, участвующими в деле.

Экспертиза представляет собой особый вид исследования объектов, проводимого на научной основе с целью извлечения сведенийо фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела,в определенном процессуальном порядке с соблюдениемустановленных в процессуальном законе правил. Экспертиза выполняется экспертами.

Экспертом является лицо, обладающее специальными знаниямив соответствующей области науки, искусства, техники или ремеслаи которое привлекается судом для специального исследования и дачизаключения. При этом эксперт отличается от специалиста.Специалист дает консультации, пояснения, может оказывать техническую помощь без проведения специальных исследований,в силу своего профессионального опыта и знаний).

Экспертиза в гражданском процессе может отличаться как по областям исследования, так и по основаниям назначения экспертизыразличных видов.

ГПК РФ предусматривает возможность  проведения комплекснойи комиссионной экспертизы.

Комплексная экспертиза назначается  судом, если установление обстоятельств  по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания илис использованием различных научных направлений в пределах одной области знания. При этом комплексная экспертиза поручается нескольким экспертам, которые по результатам проведенных исследований формулируют общий вывод об обстоятельствахи излагают его в заключении.

Для назначения комплексной  экспертизы необходима объективная  потребность в разрешении вопросов, требующих привлечения специалистов из различных сфер знаний. Здесь главное – синтез знаний из различных сфер и единый вывод специалистов. К понятию«комплексная экспертиза» относят, например, психолого-лингвистическую экспертизу (участвуют психологи и лингвисты),экологическую экспертизу (могут участвовать биологи, химики, агротехники). Медицинская экспертиза может также носить комплексный характер, если к ее выполнению привлекаются специалисты различных направлений медицины: психиатры, терапевты и др. 

В заключении комплексной  экспертизы указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие фактыон установил и к каким выводам пришел. Если эксперт не привлекалсяк формулированию общего вывода, то он подписывает только свою часть исследования. Общий вывод по результатам комплексной экспертизы делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании окончательного вывода. При наличииразногласий среди экспертов не согласные с выводом эксперты подписывают только свою исследовательскую часть заключения.

Комиссионная экспертиза назначается судом для установления обстоятельств двумя или более  экспертами в одной области знания. Основная черта комиссионной экспертизы заключается в том, что она проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Необходимость в комиссионнойэкспертизе возникает в случае появления сложностей при установлении обстоятельств дела. Поэтому требуется привлечение нескольких специалистов одной сферы знаний.

При проведении комиссионной экспертизы все участвующие в нейэксперты обладают равными правами. Комиссия экспертов составляет единое заключение, если их мнения совпали. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в проведенииэкспертизы, дает отдельное заключение по всем или нескольким вопросам, вызвавшим разногласия.

В отдельных случаях при  рассмотрении дела суд может назначить  дополнительную или повторную экспертизу.

Дополнительная экспертиза назначается в случае недостаточной ясности или неполноты первоначального заключения эксперта.Суд поручает проведение дополнительной экспертизы тому же или другому эксперту. Так, например, при рассмотрении дела судом была назначена почерковедческая экспертиза. Однако в связис недостаточным количеством исследованного материала эксперт дал вероятностное заключение, которое не могло быть положенов основу судебного решения. После того, как стороной были представлены дополнительные материалы с образцами почерка, суд назначил дополнительную экспертизу.

В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключенияхнескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. Так,в процессе рассмотрения дела была проведена экспертиза, результатом которой являлась рыночная стоимость объекта недвижимости. При рассмотрении спора, было установлено, что заключение эксперта не достаточно обоснованно. По определениюсуда была назначена повторная экспертиза.

Исследования экспертов  могут проводиться в различных областях знаний. В гражданском процессе наиболее частыми являются почерковедческие, товароведческие, строительно-технические, судебно-медицинские, судебно-психиатрические экспертизы.

При помощи почерковедческой экспертизы может быть установлена  подлинность подписей и рукописного текста в письменныхдоказательствах. Товароведческая экспертиза устанавливает свойства товара, соответствие качества товара (отдельных его частей) государственным стандартам, степень снижения сортности товара, соответствие цены товара прейскурантной или договорной цене.

При рассмотрении гражданских  дел о правах на земельный участок может быть назначена землеустроительная экспертиза, а при спорео разделе домовладения — строительно-техническая экспертиза.

Судебно-медицинская экспертиза, в частности метод генотипоскопии, используется при рассмотрении дел об установленииотцовства. Судебно-психиатрическая экспертиза проводится по делам о признании гражданина недееспособным, о признаниинедействительными сделок в связи с совершением их гражданином,не способным понимать значение своих действий или руководить ими.При рассмотрении дел о защите чести и достоинства суд назначает проведение психолого-лингвистической экспертизы.

Как видно из представленной характеристики и классификациисудебной экспертизы, ее значение в гражданском процессе довольно велико, поскольку заключение эксперта является доказательствоми лежит в основе судебного решения. Вместе с тем достижения наукии техники приводят к появлению новых видов экспертиз, которые могут использоваться как доказательства. Поэтому, несмотряна огромное количество исследований, вопросы, посвященные судебной экспертизе, должны постоянно изучаться.

В ст. 85 ГПК РФ закреплены права и обязанности эксперта:

1) эксперт обязан принять к производству судебную экспертизу;

2) эксперт обязан провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам;