Экспертиза как средство доказывания в гражданском процессе

Иной характер имеет  заключение эксперта. Эксперт всегда дает свое заключение в письменной форме (ст. 77 ГПК). Изложение выводов  эксперта в его письменном заключении завершает процесс формирования заключения эксперта как доказательства. Значит, заключение эксперта, как правило, формируется до исследования его, в то время как объяснения сторон (третьих лиц) и показания свидетелей окончательно формируется как доказательства во время их исследования судом, в ходе судебного разбирательства дела. Рассмотренное различие обуславливает то, что заключение эксперта может быть предметом исследования его судом в случае, когда эксперт не присутствует в зале судебного заседания. Естественно, в таком случае неприменим допрос эксперта как способ исследования его заключения, а порядок исследования имеющегося в деле письменного заключения эксперта ничем не отличается от способов исследования письменных доказательств.

Следует, конечно, заметить, что и в этом случае письменное заключение эксперта не становится письменным (а значит, предметным, а не личным) доказательством. Письменное доказательство не может быть дополнено или уточнено в процессе его исследования. Напротив, если суд признает необходимым допрос эксперта, он примет меры, обеспечивающие возможность использования такого способа исследования, обеспечит явку эксперта в судебное заседание. Даже если по каким-то исключительным причинам это окажется невозможным (например, эксперт тяжело заболел или умер), заключение эксперта может быть уточнено или дополнено путем назначения дополнительной экспертизы (ч. 1 ст. 181 ГПК РФ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При рассмотрении гражданских  дел суды нередко используют специальные  познания в различных формах. При  этом основной формой их использования является экспертиза. Она предусмотрена Гражданско-процессуальным кодексом. Для осуществления экспертизы необходимо совершить определенное процессуальное действие, которое нашло свое закрепление в ведомственных инструкциях и положениях. Экспертиза назначается в случаях, когда для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, необходимы специальные познания. Экспертиза имеет свои особенности, которые отличают ее от других процессуальных действий, имеет свои принципы, структуру и содержание. Экспертиза имеет процессуальное закрепление: все действия эксперта должны быть процессуально оформлены.

Эксперт - самостоятельная  процессуальная фигура. Экспертные действия – самостоятельный процессуальный акт. При производстве экспертизы эксперт должен использовать только свои специальные знания. Требование, относящееся к соблюдению границ профессиональных знаний эксперта, относится не только к запрету его вторжения в область права, но также и других, неюридических областей знаний, не относящихся к компетенции эксперта.

Заключение эксперта как источник доказательств может  рассматриваться таковым только в том случае, когда оно получено с соблюдением требований гражданско-процессуального  закона. За соблюдение законности при  проведении судебной экспертизы ответственен как эксперт, проводивший исследования, так и суд, назначивший ее.

Заканчивая работу, хотелось бы отметить, что законодательство РФ уделяет достаточно большое внимание экспертизе как источнику доказательств, ей посвящен ряд гражданско-процессуальных норм, регламентирующих порядок ее назначения и проведения, права участников, а также другие вопросы, связанные с экспертизой.

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК:

I. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ И МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

1.  Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета от 25 декабря 1993 г.

2.  Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 21 октября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996г. № 5, ст. 410 (с изм. и доп. по состоянию 17 мая 2007 г.

3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ГПК РФ) (с изм. и доп. от 4 декабря 2007 г.). // Российская газета от 20 ноября 2002 г.

          4. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» //Российская газета №106 от 05 июня 2001г.

5.   Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 декабря 1983 г.  №10 «О применении процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции» // Бюллетень Верховного Суда СССР, № 5, 1983г.

6.   Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 14 апреля 1988 г. №2 «О подготовке гражданских дел к судебное разбирательству» (в ред. от 25.10.1996) // Бюллетень Верховного Суда РСФСР, № 10, 1988г.

II. ОСНОВНАЯ И ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

7. Гражданско-процессуальное право: учебник / Под ред. Воронин Ю.Н.. М.: 1998.
8. Гражданский процесс: /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003.
9. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. Цусина В.А., Чечиной Н.А.. Чечета Д.М., М., 1996.
10. Гражданский процесс / Под ред. Ю.К. Осипова. М., 1998.
11. Гражданское процессуальное право России. Учебник / Под ред. М.С. Шакаряна. М., 1996.
12. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. М.С. Шакаряна. М., 1993.
13. Гражданский процесс: Конспект лекций / Под. ред. Л.Г. Калиновой М., 2003.
14. Комментарии к Гражданско-процессуальному кодексу РСФСР /Под ред. проф. М.К. Треушникова.  М., 1997.
15. Судебные доказательства / Под ред. Треушников М. К. М., 1997.
16. Жуков Ю.М. Судебная экспертиза и заключение эксперта // Юристъ. 1997. №11.
17. Сусов А. Экспертиза в современном судопроизводстве // Правоведение. 1999. №2.
18. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. №2.
19. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. №4.

¹ Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ // Российская газета от 16.11.2002.

² Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» //Российская газета от 05.06.2001 №106.

³ Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ // Российская газета от 16.11.2002. Ст. 85

⁴ Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 декабря 1983 г.  № 10  «О применении процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции»

⁵ Комментарии к Гражданско-процессуальному кодексу РСФСР /Под ред. проф. М.К. Треушникова.  М., 1996. С.145

⁶ Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. №2. С.21

⁷ Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 14 апреля 1988 г. №2 «О подготовке гражданских дел к судебное разбирательству» (в ред. от 25.10.1996)

⁸ Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. №4. С.32.

⁹ Жуков Ю.М. Судебная экспертиза и заключение эксперта // Юристъ. 1997. №11. С.45

¹⁰ Гончаренко В.И. и др. Экспертизы в судебной практике. Киев, 1987. С.97.

¹¹ Доказывание в судебном процессе/ под. ред. Ф.Н Фаткуллина. М., 1992.

¹² Гражданский процесс: учебник /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003.

¹³ Сусов А. Экспертиза в современном судопроизводстве // Правоведение. 1999. №2. С.23