Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2014 в 22:16, реферат
Конституция Российской Федерации1 1993 г. дала новый толчок к реализации концепции судебной реформы. В соответствии со ст. 10 Конституции РФ судебная власть самостоятельна. Судьи независимы и подчиняются при осуществление правосудия только Конституции РФ и федеральному закону (ст. 120 Конституции РФ). Осуществление судебной власти по гражданским делам происходит посредством гражданского судопроизводства. Конституция РФ отнесла законодательство о гражданском процессе к ведению Российской Федерации. На этой почве активизировалась и научно-исследовательская работа.
Министерство образования и науки Российской Федерации
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Петрозаводский государственный университет»
Юридический факультет
Кафедра гражданско-правовых дисциплин
Источники гражданского процессуального права: понятие, классификация
Курсовая работа
студентки 5 курса
заочного отделения
Мироненко Юлии
Александровы
Научный руководитель:
старший преподаватель
Шурухина О.В.
Петрозаводск
2013
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
Тема представленной курсовой работы «Источники гражданского процессуального права: понятие, классификация». Проблема источников гражданского процессуального права по своей актуальности в российской науке гражданского процессуального права занимает значительное место, поскольку, являясь формой внешнего выражения и функционирования юридических норм, они составляют основу механизма правового регулирования. Наличие правовых норм является одной из предпосылок возникновения гражданских процессуальных отношений и их реализации.
Конституция Российской Федерации1 1993 г. дала новый толчок к реализации концепции судебной реформы. В соответствии со ст. 10 Конституции РФ судебная власть самостоятельна. Судьи независимы и подчиняются при осуществление правосудия только Конституции РФ и федеральному закону (ст. 120 Конституции РФ). Осуществление судебной власти по гражданским делам происходит посредством гражданского судопроизводства. Конституция РФ отнесла законодательство о гражданском процессе к ведению Российской Федерации. На этой почве активизировалась и научно-исследовательская работа.
Гражданское процессуальное законодательство тесно связано с материальными отраслями права. Поэтому актуальность проблем источников гражданского процессуального права не в последнюю очередь обусловлена существенным обновлением и принятием новых Гражданского, Семейного, Трудового, Земельного, Налогового кодексов, Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и других отраслевых и комплексных законодательных актов, закрепляющих важнейшие права граждан, юридических лиц и предусматривающих судебную защиту этих прав.
В связи с этим разработка Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и других процессуальных законов должна осуществляться с ориентацией на применяемые судом нормы материальных отраслей права, прежде всего, гражданского права.
Актуальное значение имеет определение понятия источников гражданского процессуального права, объективно отражающее его содержание, особенности, исследование их видов, действия, а также системных связей источников между собой и с источниками других отраслей права.
Вопросы источников права, в том числе гражданского процессуального права, в той или иной степени получили разработку в трудах: Коршунова Н.М.2, Решетникова И.В.3, Сахновой Т.В.4, Треущникова М.К.5, Шакарян М.С.6 и другие. Необходимо отметить, что труды перечисленных авторов, выполненные в различные годы и в настоящее время являются актуальными.
Нормативной основой исследования послужили Конституция Российской Федерации7, Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации»8, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации9 и другие нормативно-правовые акты.
Цели курсового исследования:
1. С учетом современных
2. Определить виды источников гражданского процессуального права исходя из научных концепций о множественности их видов, действующего законодательства, форм правотворчества и правоприменительной практики.
3. Выявить параметры действия
источников гражданского
4. Определить систему источников гражданского процессуального права.
5. Определить место и значение
Конституции РФ в целом и
конституционных норм- принципов
и иных норм Конституции РФ
в системе источников
6. Установить место и значение
Гражданского процессуального
Структура работы соответствует ее целям и задачам и включает в себя: введение, две главы, объединяющие четыре параграфа, заключение, список использованных источников и литературы.
В юридической литературе отмечается многозначность термина источник права. Этот термин имеет двоякое значение: источник в смысле правотворческого решения и источник как фактическое местопребывание норм права.
Традиционно принято различать три основных источника права — нормативный юридический акт, санкционированный обычай и судебный прецедент.
«Юридический источник права в виде письменного документа, закрепляющего правотворческое решение законодателя, т.е. как носитель юридических норм, есть форма существования права. Нормативные акты-документы в наибольшей степени отражают свойства права, достоинства и потенциальные возможности правового регулирования. В числе нормативных актов приоритетное значение имеют законы как акты высшей юридической силы»10.
Согласно ст. 71 Конституции РФ11 гражданское процессуальное законодательство находится в ведении Российской Федерации. Это означает, что отношения в сфере гражданского судопроизводства регламентируются только федеральными законами. Иными нормативными актами указанные отношения регулироваться не могут.
Данное положение Конституции РФ нашло отражение в ст. 1 ГПК РФ12, содержащей указание на то, что порядок судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется федеральными конституционными и федеральными законами.
Необходимо обратить внимание на то, что ст. 1 ГПК РФ не включает в состав законодательства о гражданском судопроизводстве нормативные указы Президента РФ и постановления Правительства РФ. Из этого следует, что Президент РФ, Правительство РФ, федеральные министерства и ведомства не вправе издавать нормативные правовые акты, содержащие нормы гражданского процессуального права.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила гражданского судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законом, применяются правила международного договора (ч. 2 ст. 1 ГПК). Следовательно, наряду с законами эти правовые акты также должны рассматриваться в качестве источников права.
Санкционированным обычаям российское процессуальное законодательство, в отличие от гражданского, не придает значения источника права.
Судебный прецедент — вступившее в законную силу решение суда по конкретному спору. «Судебные прецеденты отражают особый путь развития правовых систем, предопределенный специфическими историческими условиями существовавшими, в частности, в Англии. Но следует заметить, что в правовых системах англо-американской группы, для которых прецедент стал типичным источником, все большее значение приобретает нормативный акт»13.
Судебный прецедент является разновидностью судебной практики. Нельзя не сказать о том, что вопрос о судебной практике как источнике права давно является предметом дискуссии в процессуальной науке. Учитывая сказанное, с формально юридических позиций судебная практика не может рассматриваться как источник гражданского процессуального права. Однако исключительная важность данной области правоприменительной деятельности диктует необходимость более подробного рассмотрения этой темы.
«Термин «вид» как научное понятие означает подразделение в систематике, входящее в состав высшего раздела — рода. Вид и род — категории, выражающие отношения между классами, в частности, объемами понятий. Родовое понятие по объему более обобщенное, нежели видовое. Необходимо пояснить, что категории вида и рода как выражающие отношения между классами присущи всем естественным и общественным явлениям, в том числе правовым. Так, понятие «источники гражданского процессуального права» имеет по отношению к отдельным видам источников обобщенный родовой характер. Отдельный вид источника гражданского процессуального права обладает необходимыми общими свойствами (рода), характерными для источников гражданского процессуального права в целом, и наряду с этим обладает некоторыми специфическими свойствами, отличающими его от других видов источников.
В юридической науке и практике выделяют, как правило, несколько видов источников права:
нормативный акт,
судебный прецедент,
санкционированный обычай,
договор14».
Источники гражданского процессуального права — это способ выражения, закрепления правовых норм, внешняя форма их существования. Виды источников гражданского процессуального права зависят от форм, в которых выражается и функционирует норма гражданского процессуального права.
Основными источниками (формой) права во всех современных правовых системах мира являются нормативно-правовые акты государства. «Нормативно-правовой акт — это акт правотворческой деятельности компетентных государственных органов, который устанавливает, изменяет или отменяет правовые нормы. Нормативный акт принимается компетентным органом в определенном процедурном порядке. Это официальный документ, содержащий правовые нормы, т.е. носитель информации о правовых нормах, юридический источник права»15.
Виды юридических источников той или иной отрасли права, как правило, перечисляются в общей части основных нормативно-правовых актов: в кодексах, иных законах, регулирующих совокупность соответствующих общественных от ношений. Иногда нормы, определяющие виды источников, выделяются в отдельной главе закона.
Нормативно-правовые акты имеют различные названия, они отличаются друг от друга также по юридической силе, но органам, их издающим, и т.д. В связи с этим нормативно-правовые акты как источники гражданского процессуального права делятся на подвиды. По мнению В.В. Лазарева, «виды нормативных актов - это их подразделение в соответствии с объективно существующей иерархической структурой»16. Исходным критерием для отнесения нормативно-правового акта к тому или иному виду служит его юридическая сила. В самом общем виде иерархическую структуру нормативно-правовых актов России можно представить следующим образом: законы и подзаконные нормативные акты. Причем и те и другие также имеют свою иерархию.
Гражданский процессуальный закон - это нормативно-правовой акт, принимаемый в особом порядке по вопросам осуществления судебной власти в порядке гражданского судопроизводства, обладающий высшей юридической силой. Гражданский процессуальный закон в России принимается высшим представительным (законодательным) органом - Государственной Думой с последующим одобрением Совета Федерации (ст. 105 Конституции РФ17) или путем референдума. Подзаконнные нормативно-правовые акты не должны противоречить закону. Высшая юридическая сила закона проявляется в его верховенстве, в подзаконности иных нормативно-правовых актов.
В целом для нормативных актов — источников гражданского процессуального права в настоящее время характерно следующее18:
преобладание среди источников гражданского процессуального права законов. Усиление роли суда в осуществлении и защите конституционных прав приводит к тому, что его деятельность регулируется, в основном, нормативными актами в виде законов, а не подзаконных актов;
развитие федерального законодательства после принятия Конституции РФ 1993 г. в ходе которого, усиление принципов состязательности, диспозитивности;
расширение круга законодательных актов, содержащих нормы гражданского процессуального права.
Необходимо отметить, что законодатель, принимая законы, регулирующие материально-правовые отношения, значительное внимание уделяет усилению механизма защиты прав субъектов этих отношений и других лиц.
Можно выделить следующие виды нормативных актов - источников гражданского процессуального права.
Обычай как источник права в научной литературе трактуется по-разному. Распространено мнение о том, что обычай - правило поведения людей, сложившееся вследствие фактического его применения в течение длительного времени. Обычай является основной формой регулирования поведения людей в догосударственном обществе в условиях дородового строя. С возникновением государства обычай становится источником права. Его соблюдение обеспечивается принудительной силой государства.
Информация о работе Источники гражданского процессуального права: понятие, классификация