Исковая форма защиты права

Исковая форма защиты права  может, осуществляется в различных формах и видах. Сущность исковой формы всегда будет одна. Заключается она в том, что спор о праве подлежит рассмотрению в определенном процессуальном порядке, управомоченным органом (Суд общей юрисдикции, Арбитражный суд, комиссия по трудовым спорам и др.) с обеспечением всем участникам процесса равных прав по доказыванию своих требований и утверждений, решение должно быть законными и обоснованными, в независимости от органа, его принявшего (суд, комиссия и др.)

Характерными чертами  исковой формы защиты права является наличие правового требования, вытекающие из нарушенного или оспоренного  права и подлежащего в силу закона рассмотрению в определенном порядке, установленном законом, наличие  спора о праве: наличие участников процесса-истца и ответчика: широкая  защита прав сторон.

3. Понятие и особенности права на иск

Право на иск – это  обеспеченная государством и закрепленная законом возможность юридически заинтересованного лица обратиться в суд с просьбой о рассмотрении и разрешении материально-правового  спора с ответчиком и о защите нарушенного или оспоренного  субъективного права либо охраняемого  законом интереса

Правом на иск обладают все граждане и юридические лица Российской Федерации. Иностранным  гражданам, лицам без гражданства, иностранным предприятиям и организациям законом также предоставлена  возможность обращаться с иском  в суды Российской Федерации, за исключением  физических и юридических лиц  тех государств, в которых допускаются  ограничения гражданских процессуальных прав граждан и юридических лиц  Российской Федерации.

Таким образом, право на иск  представляет собой обеспеченную и  закрепленную законом возможность  юридически заинтересованного лица обратиться в суд с просьбой о  рассмотрении и разрешении материально  правового спора с ответчиком и о защите нарушенного или  оспоренного субъективного права  либо охраняемого законом интереса.

Право на предъявление иска – одна из форм права на судебную защиту, закреплённого Конституцией. Судебная защита в гражданском процессе принадлежит гражданам и организациям (ст. 3 ГПК), а также иностранным гражданам и лицам без гражданства.

4. Реализация права на иск

Фактическая реализация права  на иск всегда зависит от усмотрения заинтересованного лица. В этом проявляется  диспозитивное начало гражданского процесса. Однако законом определены случаи, составляющие основания к  отказу в принятии искового заявления (ст. 134 ГПК РФ). В процессуальной теории их рассматривают как предпосылки  права на иск в зависимости от содержания обстоятельства, исключающие право на иск, в литературе иногда классифицируют на общие, имеющие отношение к любому гражданскому делу, и специальные, относящиеся лишь к конкретному делу или определенному кругу дел. Например, суд не примет заявление, если дело ему неподведомственно, – это общее правило. Но для отдельных требований установлен в качестве специального правила еще и досудебный порядок их разрешения. В зависимости от направленности к субъекту либо к объекту указанные обстоятельства подразделяют на субъективные и объективные. Так, правоспособность – требование, предъявляемое к субъекту. А подведомственность – признак самого гражданского дела. И наконец, выделяют положительные и отрицательные обстоятельства, учитывая, что закон связывает право на иск с их наличием или отсутствием. Например, лицо, обращающееся в суд, должно быть правоспособно. Но должно отсутствовать вступившее в законную силу решение суда, вынесенное по тождественному иску. Такая классификация является чисто теоретической и в судебной практике не используется.

Право на иск связано и  с возможностью соединения и разъединения исковых требований (ст. 151 ГПК РФ). В силу принципа диспозитивности  подобным правом обладает, прежде всего, истец, соединяющий в исковом заявлении несколько взаимосвязанных требований (об установлении отцовства и взыскании алиментов, о признании права собственности на имущество и об исключении его из описи, о признании права на жилое помещение и о вселении). Однако в соответствии с ГПК РФ судья, принимающий такое «свободное» заявление, вправе выделить одно или несколько из соединенных требований в отдельное производство, если сочтет это более целесообразным. Соединение требований в одно производство не всегда ведет к более быстрому их рассмотрению, главное – обеспечить доступность и полноту судебной защиты.

Условно можно выделить три  критерия, по которым фактически идет соединение и разъединение требований: субъективный, объективный, смешанный. Например, иск может быть предъявлен несколькими истцами к одному ответчику или одним истцом к  нескольким ответчикам. Здесь несколько  требований связаны общностью субъекта. Несколько рабочих завода предъявляют  иск о взыскании заработной платы  за сверхурочную работу.

Обеспечение иска – это  деятельность судьи или суда по применению предусмотренных законом мер, гарантирующих  реальное исполнение будущего решения  по делу в том случае, если иск  будет удовлетворен.

Обеспечение иска – это  одна из важных гарантий защиты прав граждан  и юридических лиц, предусмотренных  как гражданским процессуальным, так и уголовно - процессуальным законодательством. Обеспечение иска направлено на реальное и полное восстановление имущественных прав граждан и  юридических лиц, нарушенных в результате совершения гражданского правонарушения или преступления.

Мерами по обеспечению  иска могут быть:

а) Наложение ареста на имущество  или денежные суммы, принадлежащие  ответчику и находящиеся у  него или у других лиц. В необходимых  случаях имущество или денежные суммы должны немедленно изыматься;

б) Запрещение ответчику  совершать определенные действия (например, запрещение отдельно проживающему родителю забирать детей из детского сада);

в) Запрещение другим лицам  передавать имущество ответчику  или выполнять по отношению к  нему иные обязательства (например, запрещение возвращать видеоаппаратуру, переданную ответчиком видеосалону по договору имущественного найма);

г) Приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста (так, имущество, переданное для реализации в комиссионный магазин, снимается  с продажи);

д) Приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке, если такое оспаривание допускается законом (так, исполнительная надпись нотариуса может быть оспорена в исковом порядке, когда должник не согласен с размером суммы, подлежащей удержанию).

Допускается замена одного вида обеспечения иска другим. Вопрос о замене видов обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о замене вида обеспечения. При обеспечении  иска о взыскании денежной суммы  ответчик вправе взамен допущенных мер  обеспечения внести на депозитный счет суда истребуемую истцом сумму. С  момента вынесения определения  о замене вида обеспечения первоначальное определение утрачивает силу, к немедленному исполнению обращается новое определение.

5. Изменение иска

Изменение иска истцом возможно в форме преобразования первоначально  обозначенных предмета, основания, цены, субъектного состава. Изменяя предмет  иска, истец по-новому определяет объем  и форму защиты своего субъективного  права, сужая или расширяя границы  исследования обстоятельств дела, меняя  характер испрашиваемого у суда решения. Например, к первоначально заявленному  иску о признании он вправе присоединить требование о присуждении ответчика  к исполнению каких-либо действий или  требование о преобразовании того правоотношения, из которого возник спор. Так, предъявив  иск о признании авторства, истец  может дополнить его требованием  о взыскании авторского вознаграждения. Первоначально заявленное требование о взыскании арендной платы истец  вправе дополнить иском о расторжении  договора аренды. Истец по своему усмотрению может вообще заменить предмет иска, выдвинув новое требование. Например, предъявив иск о расторжении  брака, истец затем просит признать этот брак недействительным. Однако все  преобразования предмета иска должны оставаться в рамках того спора, о  рассмотрении которого просил истец. Нельзя, например, вместо первоначально заявленного  требования о взыскании с ответчика  алиментов требовать признания  его утратившим право на жилую  площадь. Это уже новый иск, он должен быть предъявлен по общим правилам. Основание иска изменяется истцом путем  ссылки на новые обстоятельства и  дополнительного представления  новых доказательств в подтверждение  приведенных в обоснование требования фактов Истец вправе исключить какой-либо факт из основания иска, заменить одни факты другими Подобные преобразования в основании иска неизбежны, если изменяется сам предмет иска. Например, требуя вместо расторжения брака  признания его недействительным, истец должен заменить основание  иска, поскольку обстоятельства, позволяющие  суду разрешать эти требования, различны Дополняя предмет иска, истец называет дополнительно и новые факты, свидетельствующие о правомерности второго требования В судебной практике и в процессуальной теории долгое время оставался спорным вопрос о возможности одновременного изменения истцом предмета и основания иска. Если истец в момент предъявления иска затрудняется определить с достаточной точностью предполагаемую цену иска, например иска о возмещении вреда, причиненного здоровью, то в ходе судебного разбирательства он может уточнить размер своего требования, увеличив цену иска. Иногда цена иска сознательно завышается истцом, поэтому при рассмотрении дела размер требования также будет уточняться и истец назовет действительный размер, уменьшив первоначально истребуемую сумму.

Отказ от иска

Отказ от иска распорядительное действие истца, имеющее целью прекращение  начатого процесса. Истец отказывается от просьбы о рассмотрении судом  возникшего у него с ответчиком материально-правового  спора и от судебной защиты своего субъективного права или охраняемого  законом интереса. Мотивами подобного  действия могут быть добровольное исполнение ответчиком обязанности перед истцом, явная необоснованность иска и нежелание  истца проигрывать процесс.

Истец вправе отказаться от иска полностью или частично. Приняв частичный отказ от иска, суд в остальной части иска решает дело по существу и выносит решение. Отказ от иска может быть выражен в отдельном заявлении, которое приобщается к материалам дела. Отказ от иска, заявленный в ходе судебного разбирательства, отражается в протоколе судебного заседания, под этой записью должна быть подпись истца. Суд или судья, рассматривающий дело, обязан разъяснить истцу последствия отказа от иска, о чем также делается запись в протоколе судебного заседания. Суд вправе не принять отказа от иска, если подобное действие истца противоречит закону или нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы. Например, законные представители не вправе отказаться от иска, если судом решается вопрос о правах и интересах несовершеннолетних или недееспособных лиц. Прокурор и иные субъекты, возбудившие в суде дело в защиту прав и интересов других лиц, вправе отказаться от иска, что не лишает самих этих лиц возможности требовать рассмотрения дела по существу. Принятие судом отказа от иска оформляется определением суда или судьи о прекращении производства по делу. Вторичное возбуждение дела по такому иску не допускается. 

Признание иска

Признание иска, заявленное ответчиком согласие с исковыми требованиями истца, которое, как правило, влечет за собой вынесение решения об удовлетворении иска. Мотивами признания  иска могут быть необоснованность возражений ответчика и убеждение в справедливости требования истца, полный или частичный  добровольный отказ ответчика от принадлежащего ему субъективного  права в пользу истца, нежелание  продолжать спор. Признанием иска ответчик прекращает материально-правовой спор с истцом, обеспечивая истцу выигрыш  процесса. Признание иска бывает различным  по форме и содержанию По форме это либо отдельное заявление ответчика, приобщаемое к материалам дела, или запись в протоколе судебного заседания, подтвержденная подписью ответчика По содержанию оно может быть полным или частичным, простым или квалифицированным. При частичном признании иска материально-правовой спор сохраняется в той части требования истца, которая опровергается ответчиком. Простое признание согласие с предъявленным иском без каких-либо оговорок. Квалифицированное же делается всегда с оговорками, не дающими возможности считать требование истца бесспорным. Например, ответчик признает наличие между ним и истцом договора займа, но утверждает, что истребуемую сумму он вернул, не получив от истца встречной расписки. Суд вправе не принять признания иска, если оно противоречит закону или нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы. Признание иска оценивается судом в совокупности со всеми имеющимися в деле материалами и с учетом выясненных в судебном заседании обстоятельств дела. Процесс в таком случае не прекращается, дело рассматривается по существу с вынесением решения. В судебном решении должна содержаться оценка признания иска. В основу удовлетворения иска оно может быть положено лишь при отсутствии сомнений в его правомерности. Свое несогласие с признанием иска суд должен мотивировать.

Мировое соглашение

Мировое соглашение распорядительное действие сторон по взаимному урегулированию возникшего материально-правового  спора на взаимоприемлемых условиях и прекращению возбужденного  судом дела. Встречное волеизъявление сторон основывается при этом на взаимных уступках, поскольку они сами определяют объем субъективных прав, реализуемых  по достигнутому соглашению.

В частности, истец, не располагающий  достаточными доказательствами в подтверждение  заявленного им требования, может  посредством мирового соглашения с  ответчиком получить большую часть  материального блага, оставив какую-то долю ответчику, хотя при нормальном развитии процесса мог последовать  отказ в иске. Одновременно стороны  распоряжаются и процессуальными  средствами защиты своих прав, добиваясь  прекращения процесса в расчете  на исполнение достигнутого мирового соглашения, которое заменяет собой  решение суда. Мировое соглашение могут заключать стороны того материально-правового отношения, по поводу которого возник спор, рассматриваемый  в суде. Это истец, ответчик и третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора (судьба предмета спора  решается подобным соглашением). Не могут  заключать мировое соглашение третьи лица, не заявляющие самостоятельных  требований на предмет спора, прокурор и другие субъекты, предъявившие иск  в защиту прав истца.

Заключение

Исковая форма защиты гражданских  прав имеет огромное значение в становлении  правового Российского государства, а иск занимает центральное место  среди институтов гражданского процессуального  права. Исковое производство по своему значению и объему является важнейшей  частью всего гражданского судопроизводства и процессуальной формой правосудия по гражданским делам. Иск находится  в тесной взаимосвязи со всеми  институтами гражданского процессуального  права, определяет настрой всего  регламента рассмотрения гражданских  дел, служит ориентиром правового регулирования  судебной деятельности.

Исковое производство - основная процедура рассмотрения гражданских  дел, поскольку большинство требований заинтересованных лиц вытекает из споров о праве. Процессуальные нормы, регламентирующие исковое производство, носят характер общих правил для всего гражданского судопроизводства.

Таким образом, исковое производство возникает в связи с возбуждением гражданского дела в суде, т.е. подачей  искового заявления, жалобы, заявления  лицом, обращающимся в суд за защитой нарушенных прав или охраняемых законом интересом.