Граждансий процесс

Так, например, по договору купли-продажи продавец обязан защищать покупателя товара от претензий, которые могут возникнуть у посторонних (других) лиц на проданное  им имущество, исключать возможность  привлечения к ответственности  покупателя со стороны других лиц (см., например, ч. 1 ст. 460, ч. 1 ст. 461 и ч. 1 ст. 462 ГК РФ).

Таким образом, в случае отсуждения проданной вещи продавец обязан возместить покупателю ущерб.

При этом покупатель, к которому предъявлен иск, оказывается в положении  ответчика не по своей вине, а  по вине самого продавца. Именно поэтому  продавец по требованию покупателя привлекается в процесс с той целью, чтобы  оказать помощь покупателю по поводу купленной им вещи.

Распространенным  основанием для привлечения в  процесс третьих лиц является право регресса. Решение, которое  вынесет суд, может оказаться  основанием для предъявления нового иска в ином процессе. Например, согласно ст. 640 ГК РФ ответственность за вред, причиненный третьим лицам арендованным транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендодатель в соответствии с правилами, установленными гл. 59 ГК РФ. Арендодатель вправе предъявить к арендатору регрессное требование о возмещении сумм, выплаченных третьим лицам, если докажет, что вред возник по вине арендатора. Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных должностных или иных трудовых обязанностей лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу.

Привлечение в процесс третьих лиц может  быть связано не только с правом регресса, что бывает в большинстве  случаев, но возможны и другие основания. Так, например, судебной практике известны случаи привлечения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, по делам, вытекающим из жилищных правоотношений (иски по делам о разделе жилой  площади и о разделе пая  в домах, которые принадлежат  ЖСК или ДСК).

Участие третьих лиц в гражданском  процессе является одним из случаев  осложнения процесса по субъектному  составу. В связи с этим третьих  лиц следует отличать от соистцов или соответчиков, которые занимают в процессе самостоятельное положение, и требования их не исключают друг друга.

Третьи  лица имеют материальные правоотношения только с тем лицом, на стороне  которого они выступают. У них  отсутствует наличие связи с  противоположной стороной.

Участие в процессе третьих лиц обеспечивает возможность наиболее полного исследования всех обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, вместе с тем  способствует наиболее быстрому и эффективному разрешению и рассмотрению спора, дает возможность определить права и  обязанности других участников процесса и защитить их интересы в процессе рассмотрения дела, вынести законное и обоснованное решение по делу. Вместе с тем исключается возможность вынесения противоречивых решений в отношении одного и того же предмета спора.

Закон предусматривает  возможность участия в гражданском  процессе двух видов третьих лиц: третьи лица, заявляющие самостоятельные  относительно предмета спора (ст. 42 ГПК  РФ), и третьи лица, не заявляющие самостоятельных  требований относительно предмета спора (ст. 43 ГПК РФ).

Вопрос  о вступлении третьих лиц в  процесс решается, как правило, на стадии подготовки дела к судебному  разбирательству. Вместе с тем закон  допускает возможность вступления в дело третьих лиц до принятия судом первой инстанции судебного  постановления по делу (ч. 1 ст. 42 ГПК РФ).

В этом случае, как при вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные  требования относительно спора, так  и при вступлении в процесс  третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно спора, рассмотрение дела происходит с самого начала (ч. 2 ст. 42 и ч. 2 ст. 43 ГПК РФ).

Закон предоставляет  любому гражданину или юридическому лицу, чьи права и законные интересы нарушены или оспорены, право на судебную защиту. Такая защита может  быть осуществлена как путем возбуждения  гражданского дела в суде и участия  заинтересованных лиц в качестве сторон (соучастников) по делу, так и  путем вступления (привлечения) заинтересованного  лица в уже начавшийся процесс  и участия в нем в качестве третьего лица. Третье лицо с самостоятельными требованиями и третье лицо без самостоятельных  требований являются предполагаемыми  участниками иного материального  правоотношения, связанного с правоотношением  между сторонами.

Третьи  лица - предполагаемые субъекты материальных правоотношений, взаимосвязанных со спорным правоотношением, которые  являются предметом судебного разбирательства, вступающие в начавшийся между первоначальными  сторонами процесс с целью  защиты своих субъективных прав либо охраняемых законом интересов.

§ 2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования

относительно  предмета спора

Лицо  может вступить в процесс, возникший  между другими субъектами, для  защиты своего права. Такое лицо называется третьим лицом, заявляющим самостоятельные  требования на предмет спора.

Закон подчеркивает, что третьи лица пользуются всеми  правами и несут все обязанности истца (ст. 42 ГПК РФ). Следует отметить, что закон предоставляет возможность заинтересованному лицу защитить свое нарушенное или оспариваемое право еще до предъявления им самостоятельного иска путем вступления в процесс, начатый другими лицами.

В данном случае положение третьего лица, заявляющего  самостоятельные требования относительно предмета спора, уравнено с процессуальным положением истца, оно ищет защиты и  требует, чтобы спорное право  суд признал не за истцом и не за ответчиком, а только за ним, и  добивается решения в свою пользу.

Требования  третьего лица равнозначны требованию первоначального истца к ответчику.

Основным  для правильного определения  процессуального положения третьего лица, заявляющего самостоятельные  требования на предмет спора, является вопрос о том, предъявляет ли он самостоятельные  требования относительно предмета спора.

В теории гражданского процесса дореволюционного периода имеется ряд определений, а также оснований вступления третьих лиц, заявляющих самостоятельные  требования на предмет спора, это  присоединение третьего лица к производящемуся  процессу с самостоятельным иском  относительно объекта этого процесса, против одного или обоих тяжущихся.⁵ К.И. Малышев относит сюда все случаи, когда третье лицо заявляет на спорное имущество свои особенные права независимо от прав истца или ответчика.⁶ И.Е. Энгельман относил сюда все те случаи, когда третье лицо отыскивает предмет спора вполне или отчасти в свою пользу.⁷ Т.М. Яблочков находил, что вступление третьего лица в процесс хотя и сопровождается некоторым своеобразием формы, но по существу не представляет особого вида иска, являясь комбинацией двух исков: по отношению к первоначальному истцу - это иски о признании, об установлении права, а по отношению к первоначальному ответчику - иски о признании и иски о присуждении.⁸ (к возврату вещи)

Практика  рассмотрения гражданских дел с  участием третьих лиц свидетельствует  о том, что иск третьего лица, заявляющего  самостоятельные требования, может  быть предъявлен, как правило, к обеим  сторонам первоначального спора, т.е. как к истцу, так и к ответчику. Ему важно отстоять в процессе рассмотрения спора свое самостоятельное  право на предмет спора.

В литературе это мнение поддерживает большинство  ученых, которые отмечают, что спорным  является решение вопроса о том, к какой из первоначальных сторон (истцу или ответчику) предъявляется  иск третьим лицом, заявляющим самостоятельные  требования относительно предмета спора. Однако, исходя из сущности спорного правоотношения, следует признать, что "вступление третьего лица не может не повлечь  за собой спора не только с ответчиком, у которого находится спорное  имущество, но и с ответчиком, который  на это имущество претендует". Это правило относится в большей  степени к искам о присуждении, при рассмотрении которых третье лицо может предъявить иск к обеим сторонам.⁹

Третье  лицо с самостоятельными требованиями относительно предмета спора предъявляет  к обеим сторонам самостоятельные  исковые требования на предмет спора, по существу само является стороной в спорном деле и имеет все права и обязанности стороны.¹⁰

Вступлению  в процесс третьего лица, заявляющего  самостоятельные требования, должно предшествовать определение судом  его правового статуса.

Вступление  в процесс третьего лица, заявляющего  самостоятельные требования, происходит на основании определения суда. В  законе подчеркивается, что в отношении  лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья  выносит определение о признании  их третьими лицами в рассматриваемом  деле или об отказе в признании  их третьими лицами, на которое может  быть подана частная жалоба (ст. 42 ГПК  РФ).

В случае признания его третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, оно приобретает  право на предъявление иска, т.е. должно обладать всеми предпосылками права  на предъявление иска. Вместе с тем  должен быть соблюден порядок осуществления (реализации) права на предъявление иска.

Судья может  отказать третьему лицу в принятии искового заявления по основаниям, предусмотренным ст. 134 ГПК РФ, или  же возвратить его исковое заявление  в случае несоблюдения требований закона (ст. 135 ГПК РФ). Исковое заявление  третьего лица, заявляющего самостоятельные  требования, может быть также оставлено  без движения (ст. 136 ГПК РФ).

Вместе  с тем в случае, если третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, не реализует своего права на вступление в процесс с самостоятельными требованиями, судья не может привлечь его к участию в деле. При  этом третье лицо может требовать  защиты своего нарушенного права  путем предъявления самостоятельного иска к той стороне процесса, в  пользу которой было вынесено решение  суда.

Примером  участия третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, является иск жены к  своему бывшему мужу об истребовании у него швейной машины, приобретенной  в период нахождения их в браке. В  качестве третьего лица с самостоятельными требованиями в процесс вступил директор курсов кройки и шитья, сообщивший, что предмет спора принадлежит курсам, которые посещала истица, она взяла швейную машину во временное пользование.

Иск третьего лица, заявляющего самостоятельные  требования на предмет спора, может  быть предъявлен не только к первоначальным сторонам спора¹¹, но и к одной из сторон - истцу или ответчику.

Как правило, требования истца и третьего лица с самостоятельными требованиями могут  не совпадать полностью по своему содержанию и объему.

Их вступление в процесс может произойти  по собственной инициативе, по ходатайству  сторон или же по инициативе суда уже  в стадии подготовки дела к судебному  разбирательству.

Процессуальное  положение третьего лица с самостоятельными требованиями очень похоже на процессуальное положение соистца, поэтому важно  определить их отличительные признаки. Таких признаков два. Во-первых, третье лицо всегда вступает в уже начавшийся процесс. Во-вторых, самостоятельность  характера требований третьего лица, которые вытекают из иных или аналогичных  оснований, но не таких же, как у  истца.

Третье  лицо и истец являются предполагаемыми  субъектами различных по своему содержанию материальных правоотношений, хотя они  и возникли по поводу одного объекта. Соистцы же - предполагаемые участники  единого сложного многосубъектного правоотношения при обязательном соучастии, или же нескольких, но аналогичных  по своему содержанию материальных правоотношений при факультативном соучастии. Их требования не исключают друг друга.

§ 3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований

относительно  предмета спора

Третьи  лица, не заявляющие самостоятельных  требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне  истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного  постановления по делу, если оно  может повлиять на их права и обязанности  по отношению к одной из сторон (ст. 43 ГПК РФ).

Вступив в процесс, оно стремится помочь лицу, на стороне которого оно участвует, с тем чтобы защитить свой собственный интерес.¹²

Третье  лицо, не заявляющее самостоятельных  требований, - это такое лицо, которое  вступает в уже начатый процесс, ведущийся по спору между первоначальными  сторонами.

Основные  цели участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования в процессе, состоят в том, чтобы защитить свои собственные интересы, поскольку  решение суда, вынесенное по основному  спору между истцом и ответчиком, может повлиять на его собственные  права по отношению к одной  из сторон.

Участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований на предмет спора, обеспечивает выполнение целого комплекса процессуальных задач: во-первых, защиту материально-правовых интересов граждан, организаций, выступающих  в процессе в качестве третьего лица, во-вторых, содействие в защите субъективных прав граждан и организаций, выступающих  в качестве сторон по делу, в-третьих, всестороннее и полное в соответствии с объективной истиной установление всех обстоятельств по делу, в-четвертых, экономию времени и сил суда.

Влияние судебного решения на права и  обязанности третьих лиц следует  понимать в том смысле, что законная сила судебного решения, которым  устанавливаются те или иные правоотношения, распространяется на третьих лиц  вследствие такого его свойства, как  преюдициальность. В процессе по регрессным искам не могут оспариваться факты  и правоотношения, установленные  решением, вынесенным с участием третьих  лиц.