Современная геополитическая ситуация

Геополитика (сокр. от географическая политика; греч. γη — земля + πολιτική — государственные или общественные дела) — наука о контроле над территорией, о закономерностях распределения и перераспределения сфер влияния (центров силы) различныхгосударств и межгосударственных объединений. Относится к роду общественно-географических наук, являясь частью политической географии.

Различают традиционную геополитику, новую геополитику (геоэкономику) и новейшую геополитику (геофилософию)[1]. Традиционная геополитика делает акцент на военно-политическую мощь государства и доминирующую роль географических факторов в захвате чужих территорий, являясь (по Хаусхоферу) «географическим разумом» государства.[2] Геоэкономика, в отличие от традиционной геополитики, делает акцент на экономической мощи государства. Новейшая геополитика, в которой доминирует сила духа над военной и экономической мощью, способствует преодолению традиционного географического и экономического детерминизма за счёт расширения базисных факторов, определяющих поведение государств в международных отношениях[1].

ВВЕДЕНИЕ - ИСТОКИ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ

              Термин “холодная война” был введен в обращение Черчилем в ходе его

выступления в Фултоне (США) 5 марта 1946 года. Уже не являясь лидером своей

страны, Черчиль оставался одним из самых влиятельных политиков мира. В своей

речи он констатировал, что Европа оказалась разделенной “железным занавесом”,

и призвал западную цивилизацию объявить войну “коммунизму”. На самом деле

война двух систем, двух идеологий не прекращалась с 1917 года, однако,

оформилась как вполне осознанное противостояние именно после Второй Мировой

войны. Почему же Вторая Мировая война, по существу, стала колыбелью войны

холодной? На первый взгляд, это кажется странным, но если обратиться к

истории Второй Мировой войны, то многие вещи прояснятся.

              Германия начала территориальные захваты (Рейнская область, Австрия), а

будущие союзники взирают на это почти равнодушно. Каждый из будущих союзников

предполагал, что дальнейшие шаги Гитлера будут направлены в “нужную” им

сторону. Западные страны, в известной степени, поощряли Гитлера, закрывая

глаза на многие нарушения международных договоров по демилитаризации

Германии. Наиболее ярким примером такой политики является Мюнхенский договор

1938, по которому Гитлеру была отдана Чехословакия, СССР склонен был

рассматривать действия Гитлера как проявление “общего кризиса капитализма” и

обострение противоречий между “империалистическими хищниками”. Считая, что

после Мюнхена, когда страны Запада фактически дали Гитлеру “карт бланш” в

движении на Восток, каждый сам за себя - решил Сталин и СССР заключил с

Гитлером “Пакт о ненападении” и, как в последствии стало известно, секретный

договор о разделе сфер влияния Теперь известно, что Гитлер оказался

непредсказуем и начал войну против всех сразу, что, в конце концов, его и

погубило. Но Гитлер и в страшном сне не мог предположить образования

коалиции, которая в итоге и вышла победительницей в войне. Гитлер рассчитывал

на то, что те глубокие противоречия, которые существовали между будущими

союзниками, непреодолимы, и ошибся.. Сейчас у историков достаточно данных о

личности Гитлера. И, хотя хорошего о нем говорят мало, дураком его не считает

никто, а значит, противоречия на которые он рассчитывал, реально

существовали. То есть у “холодной войны” были глубокие корни.

              Почему же она началась только после Второй Мировой войны? Очевидно, это было

продиктовано самим временем, самой эпохой. Из этой войны союзники вышли

настолько сильными, а средства ведения войны стали столь разрушительными, что

стало ясно: выяснять отношения прежними методами слишком большая роскошь. Тем

не менее, желания извести противную сторону у партнеров по коалиции не

убавилось. В известной степени инициатива начала “холодной войны” принадлежит

странам Запада, для которых мощь СССР, ставшая очевидной в ходе Второй

Мировой войны, оказалась очень неприятным сюрпризом.

Итак, “холодная война” возникла вскоре после окончания Второй Мировой войны,

когда союзники принялись подводить ее итоги. Что же они увидели? Во-первых,.

Пол-Европы оказалось в советской зоне влияния, и там лихорадочно возникали

просоветские режимы. Во-вторых, возникла мощная волна освободительного

движения в колониях против метрополий. В-третьих, мир быстро поляризовался и

превращался в двухполюсной. В-четвертых, на мировой арене сформировались две

сверхдержавы, военно-экономическая мощь которых давала им существенное

превосходство над другими. Плюс ко всему, интересы стран Запада в различных

точках земного шара начинают наталкиваться на интересы СССР. Вот это новое

состояние мира, образовавшееся после Второй Мировой войны, быстрее других и

осознал Черчиль, провозгласив “холодную войну”.

ПРОТИВНИКИ (Создание военных блоков)

              После окончания Второй Мировой войны страны Западной Европы и США

объединились против СССР. Советский Союз же, стремясь обезопасить себя,

создал вокруг своей границы своего рода буфер, окружив себя странами, в

которых по окончании военных действий сформировались просоветские

правительства. Таким образом мир был разделен на два лагеря:

капиталистический и социалистический. И в том, и в другом были созданы так

называемые системы коллективной безопасности - военные блоки. В апреле 1949

года была создана Организация североатлантического договора - НАТО, куда

входили США, Канада и страны Западной Европы. В мае 1955 года - подписан

Варшавский Договор. В него входили (на момент подписания) Албания (Позже (в

1968 г.) она денонсировала Договор), Болгария, Венгрия, ГДР, Польша, Румыния,

СССР, ЧССР. Поляризация мира завершилась, и созданные коалиции, во главе со

своими лидерами, принялись бороться за влияние в странах третьего мира.

«Хартленд — Римленд» теория. — Учение американского теоретика геополитики Николоса Спайкмена, разработанное в конце 30-х и начале 40-х годов. Николас Спайкман выделал Римленд в качестве ключевой геостратегической зоны в Евразии. Эта гигантская дуга, включающая приморские евразийские государства, подлежащая «интегрированному контролю», так как здесь осуществляется противостояние между СССР и США. Была предложена  геостратегия наступления «атлантистов» на Континент, посредством создания форпостов в береговой зоне Евразии (Римленде). Ключевое значение в этой теории имеет Евразия.

Спайкмен Николас (1893-1943) — крупнейший теоретик американской геополитики 30-40-х годов, один из продолжателей  теории адмирала Мэхена, возглавлял  Институт международных отношений в  Йельском университете. Рассматривал геополитику как аналитический метод, позволяющий  вырабатывать эффективную международную политику в интересах национальной безопасности. В посмертно опубликованной книге «География мира» (1944) Спайкмен изложил  основные положения геополитического учения «хартленд-римленд». Ученого называли «американским Хаусхофером».

Хартленд

 Хартленд (от англ. Heartland — «срединная земля», «сердцевинная земля») — массивная северо-восточная часть Евразии, окаймляемая с юга и востока горными системами, однако её границы определяются по-разному различными исследователями. Представляет собой основное понятие геополитической концепции, озвученной 25 января 1904 г.британским географом и профессором Оксфордского университетаХэлфордом Дж. Маккиндером в докладе Королевскому географическому обществу и позже опубликованной в знаменитой статье «Географическая ось истории». Данная концепция стала отправной точкой для развития классической западной геополитики и геостратегии. Однако сам термин «Хартленд» стал использоваться в концепции начиная с книги «Демократические идеалы и реальность» (1919), заменив «ось истории». В работе же 1904 г. лишь мимоходом, через дефис, упоминается «the heart-land of the Euro-Asia».

Хартленд в концепции Хэлфорда Маккиндера

«Географическая ось истории» (1904)

   «Осью истории» (впоследствии Хартлендом) Х.Маккиндер обозначил массивную северо-восточную часть Евразии, общей площадью более 15 млн км², первоначально почти повторявшую контуры водосборного бассейна Северного Ледовитого океана (кроме бассейнов Белого и юго-западной части Баренцева морей) и бессточного бассейна центральной Евразии (в том числе бассейнов Каспийского и Аральского морей), а также приблизительно совпадающую с территорией Российской империи и Советского Союза. По южной части протянулись степные пространства, где веками существовали сильные и мобильные кочевые народы. Теперь эти пространства контролирует Россия. Хартленд не имеет удобных транспортных выходов в Мировой океан, за исключением практически постоянно покрытого льдом Северного Ледовитого океана. Он окружен приморскими территориями «внутреннего полумесяца», протянувшейся отЗападной Европы через Ближний и Средний Восток, Индокитай в Северо-восточную Азию. Дальше выделяется «внешний полумесяц» морских держав, включающий обе Америки, Австралию, Океанию, Африку южнее Сахары, Британские острова и Японию.

   Х.Маккиндер придавал большую геополитическую значимость Хартленду из-за его огромных запасов природных ресурсов, но преимущественно из-за его недоступности для основы могущества Великобритании и любой прочей морской державы — военно-морского и торгового флотов. Соответственно он называл Хартленд «великой природной крепостью» людей суши. В этой «осевой зоне» располагается «осевое государство». На появлении концепции оказал влияние и почти полный колониальный раздел мира к началу XX века, где Британская империя имела свои владения на «внутреннем полумесяце» Евразии. Политические силы «оси истории» и «внутреннего полумесяца», с точки зрения Х. Маккиндера, на протяжении истории противостоят друг другу и последние испытывают постоянный натиск со стороны первых (гуннов, монголов, турок, русских и других обитателей «оси»). Однако «колумбова эпоха» доминирования морских держав подходит к концу. В дальнейшем геополитическая роль Хартленда будет возрастать по мере развития сети трансконтинентальных железных дорог, которые составят конкуренцию флотам морских держав и могут привести к превосходству континентальных держав над морскими. Естественен вывод, что для противостояния этому натиску странам «внутреннего полумесяца» надо объединиться, возможно под эгидой Британской империи.

              В этой же работе Маккиндер сформулировал свою знаменитую максиму:

1.    «Кто управляет Восточной Европой, тот управляет хартлендом».

2.    «Кто управляет хартлендом, тот командует Мировым островом».

3.    «Кто управляет Мировым островом, тот командует всем миром».

.

Хартленд больше не представлялся самостоятельной политической силой, а становился лишь усилителем мощи державы, контролирующей Восточную Европу.

Римленд

Николас Спикмен (1893-1944), автор теории «хартленд-римленд», интегрировал теорию хартленда с позиции интересов безопасности США. 

«Интегрированный контроль над территорией» как глобальная система безопасности США. Идея активного вмешательства США в дела Евразии. В целях обеспечения безопасности США необходим геополитический контроль не только Западного полушария, но и вне его. Основные направления американской геополитической деятельности: сохранить Германию и Японию как военные державы, не допустить советско-китайского союза, так как союз двух огромных континентальных держав не позволит будущему англо-американскому союзу контролировать мир не допустить объединения Европы, так как эта мощная федерация государств ослабит в конце концов мировые позиции США.

Ключевая зона Евразии – римленд, буферная зона конфликта между континентальными и морскими державами, зона противостояния между СССР и США.

Две максимы Н. Спикмена:

1.   «Кто контролирует римленд, тот контролирует Евразию».

2.   «Кто контролирует Евразию, – контролирует мир».

В работе Н.Спайкмена (1944), выдвинувшего концепцию Римленда, Хартленд практически полностью повторяет контуры государственных границ Советского Союза и Монголии, за исключением советского Дальнего востока (как и в первых работах Х.Маккиндера, так как эта территория относится к бассейну Тихого океана). Однако ключевую роль в мировой геополитике и во влиянии на Евразию, по его мнению, играет вовсе не Хартленд, а именно Римленд — прибрежный пояс континента, на контроль которого и должна быть направлена американская внешняя политика. Одним из практических следствий такого подхода стало создание проамериканских военных блоков НАТО, СЕНТО, СЕАТО, охватывавших пространства Римленда и окружавших Хартленд.

Римленд (англ. Rimland — «Дуговая земля») — геополитическаяконцепция, введенная американским политологом Николасом Спайкменомв противовес Хартленду Маккиндера. Римлендом Спайкмен назвал дугу (отангл. rim — дуга) прибрежной полосы, окружающей Хартленд с запада, юга и юго-востока. В отличие от Маккиндера, Спайкмен полагал, что именно эта земля имеет решающее стратегическое значения для контроля надЕвразией.