Место России в современном мире

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Мая 2012 в 13:41, контрольная работа

Краткое описание

Роль страны в составе мирового сообщества государств определяется ее экономическим, научно-техническим, военным, культурным потенциалами. Глубинным основанием международной роли страны является ее геополитическое положение. Геополитическое положение страны связано с особенностями ее расположения на географической карте мира, размером территории, наличием природных ресурсов, климатическими условиями, плодородием и состоянием почв, численностью и плотностью населения, с протяженностью, удобностью и обустроенностью границ

Содержание

Введение 3
1. Общая характеристика роли России в мировом сообществе государств 4
2. Национальная безопасность 10
2.1. Национальные интересы 11
3. Противоречие интересов России и стран Запада 13
4. Выбор путей развития России с точки зрения россиян 15
Заключение 29
Список использованных литературных источников 31

Прикрепленные файлы: 1 файл

геополитика.docx

— 52.79 Кб (Скачать документ)

 

      Региональные  отличия во взглядах молодых людей  на желаемое будущее России весьма велики – особенно выделяются жители Новгородской области, явно отдающие предпочтение демократическому государству.

      Среди молодых новгородцев половина респондентов (50% против 36.5% -38% во Владимирской области и в Республике Башкортостан) выступают за развитие России по пути демократического государства. Значительно реже других молодые жители Новгородской области хотят видеть Россию сильной державой, вызывающей трепет у других государств (38% против 47.5% в среднем по основной группе).

      Взгляды Владимирцев и жителей Республики Башкортостан на будущее России очень похожи. Последние несколько чаще других хотели бы видеть Россию государством социальной справедливости (11% против 9% в среднем).

      Развитие  России по пути демократического государства  продолжает оставаться более предпочтительным, по сравнению с движением по пути сильной военизированной державы  в крупных городах (46% против 43%), заметно уступая первое место в глубинке (33% против 58%).

      Чаще  других хотели бы видеть Россию демократическим  государством экономической свободы  приверженцы "Яблока" (57% против 42% в среднем по выборке). Около половины сторонников "Единой России" и респондентов, отрицающих положительное влияние какой-либо партии на развитие ситуации (49-50% против 47.5% в среднем) выступают за сильную державу, внушающую трепет другим странам. Сторонники КПРФ в три раза чаще (31%), чем в среднем по выборке хотели бы видеть Россию государством социальной справедливости, но даже они все же чаще выбирают сильную державу (41%). Выбор в пользу государства национальных традиций практически не зависит от поддержки какой-либо партии и колеблется в незначительных пределах - от 7% до 9%.

      Респондентам  был задан вопрос, культуру и стиль  жизни каких стран они считают  наиболее приемлемыми для современной России (таблица 3).

      Довольно  большая доля молодых людей - более трети опрошенных (35%) - считают, что надо исключить иноземное влияние на культуру и жизнь россиян, у России свой путь. Еще чаще (43%) такого мнения придерживаются представители старшего поколения. Предпочтения респондентов по отношению к разным странам распределились следующим образом (первая пятерка):

      ТАБЛИЦА 2

      Молодежь Респонденты старше 40

      1. Германия - 24% 1. Германия - 24%

      2. США - 20% 2. США - 10%

      3. Франция - 10% 3. Япония - 9%

      4. Великобритания - 9% 4. Франция - 8.5%

      5. Япония - 7% 5. Великобритания - 7%

      Можно отметить, что хотя первые два места  занимают одни и те же страны, то в  отличие от Германии, пользующейся одинаковой симпатией как со стороны  молодежи, так и со стороны представителей старшего поколения, США привлекают молодежь в два раза чаще, чем  тех, кому за 40. .

      Третье-пятое  места занимают тоже одни и те же страны, но интересен выход на третье место у людей старшего поколения  Японии, чья культура и стиль жизнь  очень отличаются от российских.

 

      Таблица 3. Страны, культуру и стиль жизнь которых респонденты считают наиболее приемлемыми для современной России (в процентах от числа ответивших на вопрос)

  Молодежь 15 - 30 лет Cтарше  40 лет
В среднем  по выборке Республика  Башкортостан Владимирская  обл. Новгородская  обл.
Великобритания 9,0 7,9 9,0 10,1 7,1
Германия  23,9 10,8 26,7 23,4 24,1
Индия 0,6 0,5 0,5 0,9 0,4
Китай 3,8 2,6 5,2 3,4 3,1
Латинская Америка 1,5 1,2 2,5 0,9 0,9
США 20,3 18,1 21,0 21,6 10,3
Страны  мусульманского мира 1,1 2,6 0,5 0,4 0,4
Франция 10,4 8,4 8,1 14,6 8,5
Япония 7,0 7,4 7,5 6,3 9,4
Другие  страны 2,2 1,9 2,0 2,7 3,1
Необходимо  исключить иноземное влияние  на жизнь россиян 34,8 41,5 27,1 36,2 43,3
Ответили  на вопрос (чел) 1306 419 442 445 224

 

      При региональном сравнении заметно, что  изоляционистские настроения значительно реже проявляются у молодых Владимирцев (27%), а чаще других – у жителей Башкортостана (41.5%).

      Отличия в выборе стран, культура и стиль  жизни которых наиболее приемлемы  для России, у представителей различных  регионов не так велики. Можно отметить, что Владимирцы несколько чаще других выбирают Германию, а новгородцы – Францию и Великобританию.

      Культура и стиль стран мусульманского мира мало привлекательны даже для проживающих в Башкортостане башкир (3%) и татар (7%). Интересно также, что чаще других за необходимость исключить иноземное влияние на культуру России выступают русские жители Башкортостана (48% против 41% башкир и 30% татар).

      При рассмотрении динамики предпочтений молодежи по данному вопросу (таблица 4), можно отметить довольно резкий скачок по сравнению с 2000 годом изоляционистских настроений (с 27% до 35% сейчас). Это, в общем, соответствует росту доли респондентов, желающих видеть Россию сильной державой, внушающей трепет и уважение другим странам.  

      Таблица 4. Динамика взглядов молодежи на страны, культура и стиль жизни которых наиболее приемлемы для России (в процентах от числа ответивших на вопрос)

  Весна 2000 Осень 2000 Весна 2002
Великобритания 12,8 11,0 9,0
Германия  24,7 25,8 23,9
Индия 2,5 1,8 0,6
Китай 4,4 3,6 3,8
Латинская Америка 3,1 3,1 1,5
США 26,3 20,6 20,3
Страны  мусульманского мира 1,6 1,4 1,1
Франция 16,3 11,6 10,4
Япония 7,4 7,1 7,0
Другие  страны 2,9 2,4 2,2
Необходимо  исключить иноземное влияние  на жизнь россиян 27,0 27,0 34,8
Ответили  на вопрос (чел) 1917 1323 1306

 

      Очевидно, снижение доли респондентов, высказывающих симпатии Великобритании и, особенно, Франции. Германию постоянно выбирают около четверти респондентов, а доля респондентов, выделяющих США, снизившись в течение 2000 года, после этого остается на постоянном уровне.

      Сторонникам России как демократического государства, построенного на принципах экономической  свободы, изоляционизм свойствен заметно  реже, чем сторонникам других путей  развития (23% против 35% в среднем по основной группе). Все западные страны привлекают эту часть молодежи чаще, чем других респондентов. Наиболее же популярны США - 27% (даже чуть больше, чем Германия) против 20% в среднем.

      Молодые люди, желающие видеть Россию государством социальной справедливости по типу СССР, чаще других высказывают свои симпатии Китаю (9% против 4% в среднем).

      Наибольшими изоляционистами, что представляется вполне естественным, являются приверженцы  государства, основанного на национальных традициях (60%), а также сторонники сильной державы, вызывающей трепет и уважение у других государств (42% против 35% в среднем по выборке). Эти две категории молодежи реже других симпатизируют США (13% и 15% соответственно), а сторонники государства социальной справедливости – Германии (17%).

      Итак, развитие России по пути сильной державы, вызывающей трепет и уважение у других государств, становится наиболее популярным, опережая развитие по пути демократического государства (47% против 42%). Возврат к государству социальной справедливости, где власть принадлежит трудящимся (по типу СССР) гораздо менее популярен (9%), как и создание национального государства, основанного на традициях православия (8%).

      Тем не менее, более трети опрошенных (35%) считают, что надо исключить иноземное влияние на культуру и жизнь россиян, у России свой путь. Еще чаще (43%) такого мнения придерживаются представители старшего поколения.

      Одним из атрибутов сильной державы, вызывающей трепет и уважение у других государств (а такой Россию хотят видеть почти  половина респондентов), является мощная армия, вооруженная современным оружием. В каких же случаях респонденты считают допустимым применение военной силы в современном мире (таблица 6).

      Каждый  восьмой респондент (13%) полагает, что применение военной силы не может быть оправдано ничем. Год назад противников применения военной силы в любой ситуации было заметно меньше – 7.5% (исследование "Молодежь и военные конфликты").

      Лишь  в двух случаях применение военной  силы оправдывают более половины молодых людей:

      - отражение внешней агрессии (69%)

      - борьба с мировым терроризмом (58%).

      Так же считают и представители старшего поколения (соответственно 73% и 54%).

      Примерно  такая же картина наблюдалась  и год назад, тогда применение силы при агрессии против России поддерживали 72% респондентов, а для борьбы с  мировым терроризмом – 62%.

      Во  всех других случаях оправдание применения военной силы находит гораздо  меньше сторонников. На третьем месте с большим отрывом идет помощь союзникам при агрессии против них (19.5%), при этом старшее поколение готово помогать союзным государствам в два раза реже (9%).

      Каждый  шестой респондент (17%) допускает применение вооруженных сил для разрешения социально-политических и национальных конфликтов внутри страны, которые не удается урегулировать мирным путем. И вновь, представители контрольной группы согласны с этим гораздо реже (9%).

      Все другие случаи возможные случаи применения военной силы – осуществление  международных миротворческих операций, защита прав граждан Российской Федерации  за рубежом, расширение влияния России в мире, помощь другим государствам в разрешении их внутренних проблем  – находят еще меньшее понимание  у молодежи (8-12%).  

      Таблица 6. Случаи, в которых в современном мире оправдано применение военной силы (в процентах от числа ответивших на вопрос)

  Молодежь 15 - 30 лет Cтарше  40 лет
В среднем  по выборке Республика  Башкортостан Владимирская  обл. Новгородская  обл.
Отражение внешней агрессии 68,9 66,5 79,5 61,0 72,7
Борьба  с мировым терроризмом 58,1 58,7 53,4 62,0 54,7
Защита  прав граждан РФ за рубежом 10,8 12,5 9,8 10,0 7,8
Расширение  влияния России в мире 9,6 10,8 7,8 10,2 5,9
Осуществление международных миротворческих операций 11,6 12,7 10,2 11,7 11,3
Разрешение  кон-фликтов внутри страны, которые  не удается урегулировать мирным путем 17,2 14,3 22,2 15,1 9,0
Помощь  др. гос-вам в разрешении их внутр проблем 7,6 5,0 10,7 7,2 2,3
Помощь  союз-никам при агрес-сии против них 19,5 13,2 31,4 14,1 9,0
Применение  во-енной силы не может быть 12,8 16,0 3,4 13,0 12,5
Ответили  на вопрос (чел) 1391 463 459 469 256

Информация о работе Место России в современном мире