Кто будет жить в россии в 21-м веке

Так же остро стоит проблема прибытия иммигрантов  из южных стран в  Россию. Безжалостная статистика не дает поводов к оптимизму. В прошлом году благодаря новому миграционному законодательству их въехало аж 287 тысяч - в полтора раза больше, чем в позапрошлом году. И это они - узбеки, таджики, азербайджанцы - не дают обезлюдеть России. А вот число русских продолжает снижаться, особенно на Дальнем Востоке, в Восточной Сибири, Центрально-Черноземном районе и на северо-западе. Не так давно ученые Центра стратегических разработок «Северо-Запад» (Санкт-Петербург) сделали демографический прогноз на 2025 год. Результаты шокируют. Число жителей Калининградской - относительно благополучной - области сократится на 10%. Питерцев станет на 30% меньше. А в Мурманской области по сравнению с 1990 годом останется только половина населения.

Демографы в один голос утверждают: национальный состав России продолжит  стремительно меняться. Сейчас самую  высокую рождаемость дают Чечня, Ингушетия, Дагестан. Плюс мигранты. Из 101 тысячи москвичей, родившихся в прошлом  году, около трети - дети выходцев из Кавказа и Средней Азии.

Может быть, мигранты - благо для  России? Ведь самая сильная мировая  держава - США - страна приезжих!

- Америка - страна богатая и  пускает не всех, поэтому туда  попадают в основном высококвалифицированные  специалисты, - поясняет Анатолий  АНТОНОВ, завкафедрой социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ. - А в Россию едут самые низкоквалифицированные кадры из самых отсталых стран.

И именно они, увы, формируют новую Россию! В лучшем случае это дешевая рабочая сила в худшем - просто бандиты. Ведь в Москве, например, более десятка этнических преступных группировок.

 

ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ

 

Демографические прогнозы являются важным элементом комплексного долгосрочного  социально-экономического планирования. Практически очень трудно найти  какую-либо область экономики и  социальной жизни, где бы при долгосрочном планировании не использовались данные демографических прогнозов.

Демографические прогнозы имеют, как  иногда говорят, активный характер. Они  позволяют не просто ограничиться определением будущих характеристик населения. Сравнивая полученные в результате перспективных исчислений величины и те параметры демографических  процессов, например, численности и  возрастно-полового состава населения  в том или ином регионе, которые  желательно с социально-экономических  позиций для общества в перспективе, можно выявить степень расхождения  желаемых и возможных характеристик  демографических процессов. Если такие  расхождения велики, то общество может  принять меры для ликвидации или  уменьшения возможных диспропорций этих процессов. Следовательно, демографические  прогнозы являются важным элементом  в управлении общественными процессами. Они позволяют на основе знания перспектив его развития целенаправленно воздействовать на развитие социально-экономических  явлений, корректировать их в необходимую  для страны сторону.

 

Оценка демографической ситуации России экспертами ООН

Прогнозы для России на сто лет вперед разработаны экспертами ООН в составе мирового трехсотлетнего прогноза, о котором шла речь выше, а также — независимо от них  и несколько иным методом —  российскими демографами из Центра демографии и экологии человека (ЦДЭЧ) Института народнохозяйственного  прогнозирования РАН. Важное отличие российского прогноза, помимо всего прочего, заключается в том, что в нем использованы два подхода к формулированию прогнозных гипотез и соответственно две серии сценариев будущего, которые авторы прогноза называют экстраполяционными и стабилизационными.

Экстраполяционные сценарии отталкиваются от современных, наблюдаемых в последние десятилетия, тенденций трех главных демографических процессов — рождаемости, смертности и внешней миграции. Экстраполяционный подход российских прогнозистов близок к подходу авторов прогноза ООН: тенденции могут несколько изменяться, но их резкий перелом не предполагается ни одним из вариантов прогноза. Соответственно, и результаты российского экстраполяционного прогноза не имеют принципиальных отличий от результатов прогноза ООН.

Согласно российскому  прогнозу, имеется 60 шансов из ста, что  при принятых «экстраполяционных» допущениях в отношении тенденций рождаемости, смертности и миграции численность населения России к началу XXII века будет находиться в вилке значений от 40 до 91 миллионов человек (медианное значе ние распределения возможных значений числа жителей России к этому времени — 64 миллиона человек), и только пять шансов из ста, что она может опуститься ниже 19 миллионов или превысить 137 миллионов человек.

Прогноз экспертов ООН  не слишком отличается от экстраполяционного прогноза ЦДЭЧ. По низкому сценарию ООН население России к началу XXII века сократится до 53 миллионов человек, по высокому — до 116, по среднему — до 80 миллионов. Не надо быть специалистом, чтобы понять: и тот и другой прогнозы крайне неблагоприятны для России: ее население, которое в конце ХХ века было близко к 145 миллионам человек, к концу XXI столетия может оказаться вдвое меньшим. На самой большой в мире государственной территории (около 13 процентов мировой суши) будет жить менее одного процента населения Земли.

Поэтому нельзя не задуматься над тем, как остановить сокращение населения России, и не попытаться разработать другой прогноз, предполагающий какие-то изменения, способные переломить сложившиеся тенденции и потому не вписывающиеся в экстраполяционную логику. Такой прогноз, названный стабилизационным, также был разработан в Центре демографии и экологии человека. По мнению специалистов центра, если подобный перелом вообще возможен, обеспечить его может только один из трех главных демографических процессов, а именно миграция. Ни повышение рождаемости, ни снижение смертности дать такого эффекта в обозримой перспективе не могут. Соответственно, стабилизационный прогноз позволяет оценить, каким по объему должен быть приток мигрантов в Россию при разных, но все же реалистических гипотезах в отношении рождаемости и смертности.

Даже если поставить достаточно скромную задачу простого удержания  числа россиян на том уровне, с  которым они вошли в XXI век (144 миллиона человек), то при самых благоприятных  тенденциях рождаемости и смертности в ближайшие десятилетия необходимо, чтобы «чистый» миграционный приток ежегодно составлял 600–800 тысяч человек. А так как тенденции рождаемости  и смертности пока весьма неблагоприятны и на их существенное изменение в  скором времени рассчитывать не приходится, то приток иммигрантов должен быть даже бoльшим. Медиана распределения возможных значений ежегодной чистой миграции в Россию на первую четверть века — в среднем 880 тысяч человек, на вторую — 1,2 миллиона.

Население России при этом не будет сокращаться, а его доля в мировом населении, хотя и останется  довольно скромной, при реализации среднего варианта мирового прогноза ООН составит все же 1,6 процента, а не 0,9 процента, как при экстраполяционном варианте. Если же осуществится низкий вариант прогноза ООН, то доля России в мировом населении превысит 2,6 процента, т. е. будет даже выше, чем в 2000 году.

Конечно, у стабилизационного  варианта демографического развития есть оборотная сторона — и очень  существенная. Он ведет к тому, что  в составе населения России быстро нарастает число мигрантов и  их потомков. При сохранении нынешних тенденций миграции, во всяком случае регистрируемой, их доля в убывающем населении едва ли превысит 10–15 процентов. А вот при стабилизационном варианте население страны не будет убывать, но к концу века мигранты и их потомки с высокой степенью вероятности могут составлять более половины населения России. Это будет уже другая страна.

Так что большого оптимизма  не внушают ни экстраполяционный, ни стабилизационный прогнозы демографического развития.

Вывод

Исходя из всего вышеперечисленного выводы напрашиваются крайне не утешитльные.

За последние 15 лет население России сократилось  на 6 миллионов человек. 6 млн. - население  двух крупных областей, например, Челябинской  и Кемеровской.и то что сейчас сокращение населения уменьшилось говорит разве что об увеличившимся количестве мигрантов и скачке так называемого «бэби-бума», который к слову сказать должен скоро закончится, если прислушиваться к мнению экспертов.Ведь сейчас наступает очередь родившихся уже не в СССР, а в новой России - поколение 1990-х годов,- как говорит Валерий ЕЛИЗАРОВ, руководитель Центра по изучению проблем народонаселения экономического факультета МГУ. - А это поколение малочисленное! А значит, свадеб и детей тоже будет меньше.

Одно сравнение: в 1989 году в России родились 2,1 миллиона ребятишек, а в 1999 году - после дефолта - всего 1,2 млн. К 2020 году это «поколение кризиса» выйдет на сцену жизни и вновь уронит рождаемость - ведь потенциальных мам  и отцов будет совсем мало... Демографический  бум сменится новой, как в 1990-х, демографической  ямой. Хотя, может быть, новое поколение  будет рожать больше? Не одного ребенка, как сейчас, а двух-трех? Увы, надежды на это мало.

Семья... почти исчезла

Уже сейчас в 65% российских семей - один ребенок. И только в трети из них, по опросам социологов, родители мечтают  о втором. В 28% семей - два и более ребятишек, и только 7% «двудетных» хотят третьего малыша. Да что там, сейчас среднестатистическая российская женщина рожает в течение жизни всего 1,3 ребенка. А для простого воспроизводства, чтобы народ не вымирал, нужно хотя бы 2,2. И ситуация вряд ли улучшится. По мнению социологов, мы окончательно и бесповоротно переняли от Европы традицию малодетности, выстроив жизненные приоритеты таким образом: карьера, покупка квартиры и машины, а потом дети. Одна штука.

- Современная молодежь ждет  стабильной карьеры, жилья и  тогда тщательно, по-западному,  планирует ребенка, - поясняет известная  писательница Мария АРБАТОВА. - Зато  малыша начинают развивать с  яслей и дают ему самое лучшее. Сегодняшние дети даже в молодых  семьях имеют, несомненно, более  высокое качество жизни, чем  в СССР.

Закон перехода количества в качество. Да, в той же Европе жизнь куда качественнее, чем в Китае. Но Европа ВЫМИРАЕТ. А мы идем за ней. Стареем. Мало рожаем.

- Исчезает сам семейный образ  жизни, - объясняет Анатолий АНТОНОВ. - Семья в России все чаще  напоминает шведскую. 40% сожительствующих не регистрируют браки. Конечно, такие семьи не могут быть многодетными.

 

Невыгодно, также и старение нации. Ведь к 2050 году на одного работающего будет приходиться 1,5 - 2 пенсионера. Их же кормить, лечить надо! Льготами обеспечивать. Вся нагрузка - на работающих. Мы будем вкалывать, только чтоб прокормить отцов?

- Ситуация нелегкая, но к ней  можно подготовиться, - уверена профессор  Римашевская. - На Западе доля пенсионеров УЖЕ больше, чем у нас, и ничего - все счастливы. Нужно повысить производительность труда, и тогда благ всем хватит! И рождаемость повысить можно. Во-первых, нужно не только наращивать уровень жизни, но и пропагандировать ценность семьи, чтобы в голове у молодых не только достаток и карьера были. А во-вторых, нужно накормить беременных женщин. Сегодня 40% из них страдают анемией и рожают больных детей.

А еще, наверное, нужно историю вспомнить. После победы под Сталинградом в  голодном и холодном 1943-м был всплеск  рождаемости. В 1946-м страна в руинах, половина мужиков погибли - бум рождаемости. Потому что Победа! Потому что верим - мы лучшие, мы сильные, мы - нация победителей! 1985 - 1989-й - снова бум, рожаем одного за другим. Потому что перестройка, вера в новую жизнь и свежий ветер  в лицо. И ведь ни в войну, ни сразу  после нее, ни в середине 80-х у  нас не было по машине на семью, сегодняшних  зарплат и возможности отдыхать за границей. А что было? Вера. В  жизнь. Вот она-то, наверное, нам и  нужна.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Молодежи все меньше. Зато она  умнее!

В России резко снижается количество выпускников школ. В этом году 11-й  класс окончили 1 млн. 50 тысяч ребят. В следующем году окончат всего 930 тысяч, а в 2010-м - только 808 тысяч. Считай минус 10% в год! Количество мест в  вузах тоже сокращается, но не так  сильно. В этом году, например, бесплатно  наберут 523 тысячи студентов - всего  на 2% меньше, чем в 2007 году. Плюс несколько  сот тысяч «платников». Через пару-тройку лет число выпускников и мест в вузах... должно сравняться. Почти вся молодежь, окончившая среднюю школу, автоматически получит высшее образование! У нас будет море «специалистов», но кем они будут руководить? По всей видимости, гастарбайтерами.

ЕСТЬ МНЕНИЕ

Детей заводят или сытые, или  голодные?

О том, как повысить рождаемость  в России, рассуждают много и часто. Предлагают обеспечить молодые семьи  жильем, повысить зарплаты, предоставить другие материальные блага, и тогда, мол, рождаемость попрет. Сами молодые так не думают. Вот мнение, прочитанное в одном из интернет-дневников, получившее массу откликов:

«Детей в России не рожают не от бедности, а от того, что они могут  помешать в полном объеме наслаждаться плодами второй волны потребительской революции в России.

Первая была в 1990-е, и из-за дефолта  большинство не смогли в полной мере ею насладиться. Сейчас «нефтедолларовый паек» позволяет подключиться к «пиру посторонних» (победители давно отпировали) новому многомиллионному кругу людей. Дети очень существенно отвлекают от потребительских радостей. С грудным ребенком не вырвешься в клуб, не поедешь в Европу или Таиланд, расходы на детей могут блокировать планы смены автомобиля.

Детей заводят либо сытые, либо голодные. Насыщающимся дети не нужны».

 

 

 

 

 

 

 

http://www.rg.ru/2011/12/16/stat.html

http://ru.wikipedia.org

1. С.В. Захаров – «Демографическая проблема в России как она есть на самом деле…» - Москва, изд. «Энциклопедия», 2003.
2.  
   А. Кваша – ”Что такое демография” - Издательство “Москва-мысль”, 1993.
3.  
   М.Я. Ленешева – «Экологическая альтернатива» - Москва, изд. Просвещение, 1990.
4.  
   Д.Л. Лопатников – «Экономическая география и регионалистика» - 
5.  
   А. Ткаченко – «Выходит ли Россия из демографиче6ского кризиса?» - «Социально – политический журнал» 5’96.